Az elmélet a reflexió

Alapvető filozófiai álláspontok a tudatosság problémáját.

Alapvető filozófiai álláspontok a tudatosság problémáját

Tudat probléma FILOZÓFIA

Képviselői objektív idealizmus (Platón, Hegel) értelmezi a lélek, a szellem, mint egy örök első elv ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ az alapja a meglévő Sun ??. Ez az alapvető előfeltétele az, valójában eltávolítja a eredetének kérdése a tudat.

Szubjektív idealisták (Berkeley, Mach) tagadják az esetleges külső világot az elme a témában, vagy megtekintheti, hogy valami, ami teljesen határozza meg a tevékenységét. De ugyanakkor, hogy ne szolipszizmustól őket bármilyen módon kell folyamodni támaszkodva objektív idealizmus.

Emlékszel, hogy John. Berkeley megoldotta a problémát, hogy létezik a dolog, ne vegye az emberek fejében.

Dualizmus elismeri, hogy létezik két anyag egyúttal - és az anyag és a tudat. Figyelembe véve a test és a lélek egymástól független kezdődő dualizmus leáll, amikor megpróbálja megmagyarázni a kapcsolat a mentális és fiziológiai folyamatokat a szervezetben. E probléma megoldása, Descartes rendszert vezet be az Isten: ő volt az, aki elintézte, hogy az a személy, keresztbe kihúzott és gondolkodó szubsztancia.

A materializmus, ellentétben a Nap ?? ex fenti pozíciókat, meg kell válaszolni a kérdésre, hogy a származási tudat. A filozófiatörténet általunk kifejlesztett számos megoldást erre a problémára. Beleértve azokat, akik megpróbálták megkerülni ezt a kérdést.

Így például, Spinoza úgy érvelt, hogy az anyag az elsődleges, hanem a tudat veleszületett rá, mint egy ingatlan. Hylozoism - filozófiai irány, ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ azt állítja, hogy a gondolkodás, vagy legalábbis egyfajta eredendő Sun ?? enni anyagfajta, bár különböző mértékben.

Mit jelent a word''vulgarnyy „”? Milyen értelemben vulgáris vulgáris materializmus?

Van egy értelmes gabona az érvelés képviselőinek ez a tendencia ?? s mi az?

Dialektikus materializmus, próbálják megérteni, hogyan tudat megjelenik a folyamat fejlődését illeti, azt javasolta: nyilvánvaló, hogy minden anyag megvan az a tulajdonsága, ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ, fejlesztése, ad okot, hogy az érzés először, és akkor, és a tudat. Így a tudat mélyen gyökerezik az alapja a kérdésben.

Fizikai reflexió - tulajdonát képező természetes szervek reagálnak a külső ingerekre összhangban előtörténete. Ez a fajta gondolkodás passzív jellegű, és arra szolgál, mint a megfelelő változások a fizikai és kémiai tulajdonságai, és megállapítja a tárgyak eredményeként a külső hatásokkal szemben. Mivel a tulajdon, a test az alakuló, változó történelmileg.

Biológiai reflexió - tulajdonát képező élő szervezetek ép ?? esoobrazno és válaszoljon közvetlenül a külső hatásoknak. Int ?? esoobrazno -, akkor megfelelően igényeinek. Történetileg az első formája a biológiai gondolkodás - ingerlékenység. Ez a képesség Sun ?? kenyerét szelektíven reagál a külső ingerekre. Például, a növények forgatjuk, hogy a fény, kinyitják vagy bezárják alapján a napszaktól, protozoák elmozdulni az élelmiszer, stb Támogatja ebben az esetben az anyagcsere-folyamatokat.

Érzékenység - ϶ᴛᴏ képesség, hogy egy érzés, hogy a kezdeti formája a pszichében. Ez jellemzi érzés közvetlen kapcsolatot a tárgy, amelyben tükröződik bármelyike ​​oldalán az objektum. Érzékenység magasabb faj élő szervezetek, amelyek az idegvégződéseket. Gondoljunk például meglehetősen nehéz szervezett élet a rovarok.

Szintjén biopsihiki hordozók mechanizmusai az idegrendszert. Biopsihika drámaian megnövelte a képességét, az állatok, hogy az tükrözze a külső hatásokkal szemben. Amellett, hogy a hozzáadott érzékelése érzetek (szintézisének érzetek különböző érzékek) és prezentáció (képes fenntartani a képet a tárgy az agyban, amikor nincs közvetlen hatása). A viselkedés a magasabbrendű állatok épül alapján kombinációja feltételes és feltétel nélküli reflexek.

A vadon élő állatok köszönhetően az alkalmazkodás szervezetek a ciklikus folyamatok (megváltozik a napszak, évszak, stb) formed''operezhayuschee otrazhenie „” - képes reagálni az ilyen hatások, amelyek még nem történtek. External''tolchok „” (változás a nap hossza, környezeti hőmérséklet, stb), mivel ez magában foglalja a jelzáloggal terhelt program: a fák istállót a levelek, rovarok és állatok hibernálni, színe megváltozik.

Nem kevésbé fontos, mint a munka és a társasági élet, ez a nyelv kialakulása.

Tág értelemben a rendszer riasztási rendszerek, kommunikációs eszköz és a nyelv állatokban. Οʜᴎ tájékoztatják egymást a veszély, az étel jelenléte, stb ezzel arra kéri, hogy azokat az intézkedéseket: menekülni, hogy elrejtse, hogy együtt legyünk, stb

De a valódi értelemben vett, mint jelrendszer, nyelv velejárója az ember csak. Bejelentkezés - helyettes predmeta͵ hogy használják a termelés, tárolás, átalakítás és információátadás. Jelek és jelrendszerek áthatja az egész életét: ez a gesztusok, morze, jelbeszéd, tánc, nyelv, stb de az alap, az alapja a Sun ?? ex jelrendszerek a szó - szóban vagy írásban. A fő különbség a szavak a nyelv állati jelek - nem csak a jelző és szabályozása a viselkedést, de a beágyazott érték. A nyelv a hordozóanyag ?? enni az emberi tudat.

A használt nyelv továbbítja vnebiologicheskogo valóban kulturális tartalmat. Man szakít a jelenlegi helyzetet, és szerez nagyobb szabadságot, mint a műveleteket az eszköz. Ez növeli az egyén azon képességét, hogy mentse, tárolására és megosztására tapasztalat. Emiatt a társadalom előrehaladását sokkal gyorsabb, mint a biológiai evolúció.

A minőségi különbség a tudat a mentális formákat tükrözi rejlő állatok:

Állatok Sun ?? e fényvisszaverő szellemi tevékenységre bele vannak szőve az adaptív reflexszerűen és nincs elválasztva a cselekvés maga. Koncepcionális emberi gondolkodás nemcsak megkülönbözteti a természet, hanem lehetővé teszi, hogy saját maguk és tevékenységek, hogy az objektumot a tudás és az átalakulás.

Activity állatok ösztönös jellegű, még akkor is, ha kifelé úgy tűnik, nagyon ép ?? esoobraznoy. Ez ép ?? esoobraznost van egy biológiai természetű, és nem ismeri fel az állatok. Az emberi tevékenység célja van ?? epolagayuschy karakter, ami megmutatkozik az a képesség, a célok és ideálok tetteikért.

Ha az evolúció formáit tükrözi a természetben volt a célja elsősorban adaptív állati tevékenység vonatkozásában a környezet, a tudatosság az alapja a konvertáló emberi tevékenység, amely nem csak alkalmazkodik a környezethez, hanem megváltoztatja azt, alkalmazkodik a környezet is. Az ember képes arra, hogy olyan tárgyakat és a természetben zajló folyamatok neki nem létezik.

Vajon az újszülött baba tudatos?

Mi is''effekt Maugli '?

Milyen érvek ellen Hylozoism lehetne szempontjából az elmélet reflexió?

A közelmúltban kifejlesztett, és más ötletek a tudat természete. Például, megvizsgáltuk a hipotézist a hullám kvantummechanikai természetét az agy. Azt állítja, hogy a forrás a kozmikus tudat mellett az információs és szemantikai mező, az egyik a kapcsolatokat, amelyek a tudat az egyén. Ezért adódhatnak következményeket illetően nem csak a részvétel az egyes információk a globális információs folyamat, hanem a hatása halott ősök információt a fejében élő emberek. Talán a magyarázata a jelenségek bodies''parapsihologicheskih '?? ?? Ekin Eza, tisztánlátás, stb Ezek az elméletek figyelemre méltó filozófiai szempontból, és további vizsgálatot igényelnek.

lásd még

ü Ingerlékenység - a legegyszerűbb biológiai gondolkodás - válasz az élet a tárgyak és jelenségek a világ (élő és holt). Példa - összecsukható levelek a hő, a mozgás napraforgó „a napot.” [További információ].

Nézzük meg a koncepció elsőbbségének kérdése és a cél szempontjából az elmélet tükrözi, részben a dialektikus materializmus. visszaverődés elmélet azt mondja, hogy a tanulási folyamat, így a kép a kérdés az emberi tudat, a gondolkodás. Lehetséges. [További információ].

A modern magyar filozófia (mint az egykori szovjet filozófia) elterjedt materialista magyarázata a tudat természetére, az úgynevezett elmélet elmélkedés. A lényege ez az elmélet, hogy a tudat olyan tulajdonsága magasan szervezett anyag tükrözik. [További információ].

Vdrevnosti filozófusok van osztva két bázis-CIÓ típusok: anyagi és ideális. A probléma az ideális a szellemi világ és a szubjektív világ az ember - a fő történeti filozófiai problémák megoldódnak a tudomány időben. Ugyanakkor ez alapján a megállapításokat. [További információ].

Kérdés 48. A materialista magyarázata a tudat természetére. Az elmélet elmélkedés lényege ez az elmélet, hogy a tudat olyan tulajdonsága magasan szervezett anyag tükrözik az ügyet. A legfontosabb fogalmak az elmélet elmélkedés: • a reflexió; • ingerlékenység; •. [További információ].

Kapcsolódó cikkek