Az elismerésről szóló határozat nem képesek - a nélkülözés jogképesség - Bíró Bogacheva Elena
Elnöklő bíró FIO3ovoy,
Államtitkár FIO4,
polgári eljárás alkalmazásáról szóló elismerés képtelennek FIO2 FIO1,
A D A N O KÖVETKEZŐKÉPPEN:
A tárgyalás FIO2 támogatta a nyilatkozatot, kifejtve, hogy a házastárs egészségi állapota rosszabbodik, akkor gyakorlatilag ágyhoz kötött, és nem tud járni, mondta tétován, hogy nem volt egyértelmű.
FIO1 megkötéséről szóló pszichiáterek vehettek részt a tárgyaláson, de a bíróság nem volt betegség miatt, amint azt a tanúsítványt a kezelőorvos. A bíróság megállapította, hogy vizsgálja meg az ügyet a távollétében.
Az ügyész jelentésében megállapította, hogy az a követelmény FIO2 ésszerű, támasztottak alá megfelelő bizonyítékok és figyelemmel megelégedésére.
A felek meghallgatását követően a polgári eljárásban vizsgált anyag az esetben a bíróság úgy ítéli meg, a meghatározott követelményeknek megalapozott és elégedett.
Cikkével összhangban 29,31,32 GK Magyarország és cikkek Magyarországon 281-286 GIC bíróság dönthet a nélkülözés jogképességgel miatt mentális zavar, nem engedte, hogy megértsék a jelentőségét tetteit vagy irányítják őket. Cselekvőképtelen polgár alapján ítélet gyámja a gyámság és gondnokság.
Ezek a tények megerősítik a magyarázatokat a felperes a következtetést a törvényszéki pszichiátriai vizsgálat, orvosi iratok - szemelvények orvosi feljegyzések, mentesítés összefoglalók, hivatkozások a kezelőorvos.
Igazolása szerint SBE-172 № FIO1 telepített harmadik csoport rokkantsági végtelenségig.
A fentiek alapján, irányított st.st.30-35 Polgári Törvénykönyv, a polgári eljárásjogi törvénykönyvet az Orosz Föderáció st.st.194-198,281-286 bíróság
Nyilatkozat FIO2 találkozik.
A döntés ellen fellebbezéssel lehet élni tíz napon belül az igazságszolgáltatási tanács polgári ügyekben a Cseljabinszk Ítélőtábla egy panasz a Karabash városi bíróság.
A indokolt döntés DD.MM.YYYY