Az elévülés
Annak érdekében, hogy a pontosság és méltányosság a felbontás jogviták alkalmazni az elévülésre. Cikkével összhangban 195. a Polgári Törvénykönyvben a határidő a jogának védelme azzal a személy, akinek a jogot megsértették.
Ez a jogi intézmény köteles az objektív szempont a bizonyítékok a felek teljesítik az egyenlőség és a kontradiktórius eljárás elvét.
Ugró az elévülés folytán 2. bekezdésének 199. cikk 2. bekezdés Grazhdanskogokodeksa Magyarország független alapot elutasította a követelést. Ez a fő oka annak, hogy az ügyvédek alaposan vizsgálja meg a kérdést érvényesítésének jogintézmény.
A fő magyarázata az elévülési idő a dokumentum három részből áll:
- az elején a elévülési idő;
- Az alkalmazás sorrendje a korlátozás;
- az elévülésre a fizetési időket és a kamatot.
Mióta kell számítani az elévülési idő
Hacsak jogszabály másként nem rendelkezik, az elévülési idő azon a napon kezdődik, amikor az a személy, akinek a jogait megsértették, tudta, vagy tudnia kellett volna az összes alábbi esetekben: a jogaik megsértése és arról, hogy ki a megfelelő alperes kereset az e jog védelméhez ( n. 1, v. 200 CC RF).
Ebben az esetben a Bíróság megállapítja, hogy: összetételének változása a jogi személy szervei nem befolyásolja a meghatározást az elején az elévülési időt.
Bemutatása után a felszámolás jutalék a követelés (a felszámoló) nevében a felszámolt jogi személy, illetve harmadik személyek utólag a szervezet, amelynek nevében az állítás, az elévülést kell számítani a pillanatban, amikor visszaélés lett ismert a jog jogosultja, hanem felszámolás jutalék (felszámoló). Ezt a következtetést lehet levonni az értelemben a cikk rendelkezéseinek 61-63 a Ptk.
Hasonló következtetéseket a Bíróság tekintetében a tulajdonjog átruházását egymás után. Például az átszervezés a jogi személy, a tulajdonjog átruházása, engedményezése vonatkozó követelmények nem érintik az elején az elévülési idő, és az eljárás annak számítás.
Az elévülésre kezdődik a cikkben előírt módon 200 a polgári törvénykönyv, az Orosz Föderáció: a dátum, amikor az eredeti tulajdonos a jogot, hogy tudja, vagy tudnia kellett volna a jogaik megsértése és arról, hogy ki a megfelelő alperes kereset az e jog védelméhez.
Korlátozás nem vonatkozik olyan követelményekre, közvetlenül előírt 208. cikkének a Ptk. Ezek közé tartozik a megszüntetése minden megsértését a követelményeknek a tulajdonos vagy más tulajdonos jogait, ha ezek a jogsértések nem voltak kapcsolatban a nélkülözés birtokában, beleértve a követelményeket jogának elismerését (terhelési) hiányzik. Az E szakasz rendelkezései nem alkalmazhatók a követelések nem negatornogo (például azt állítja, hogy a helyreállítási tulajdon illegális birtoklása).
Hogyan kell alkalmazni a elévülésre
Korlátozás alá csak a felek kérelmére. Nyilatkozat alkalmazásáról szóló, az elévülés által az egyik válaszolók, nem vonatkozik a többi együttes, többek szerint egyetemleges kötelezettség (felelősség). A nyilatkozat által egy harmadik fél, az általános szabály nem az alapja alkalmazásának korlátozása bíróság. Ugyanakkor a nyilatkozat a mulasztás az elévülés lehet tenni egy harmadik fél, ha a konkrét esetben az elégedettség a követelés, hogy a vádlott a lehetőségét, hogy az alperes a harmadik fél igénybe (vagy kártérítési).
2. bekezdés 199. cikkének a Ptk Magyarország nem szolgált követelményeket a jelentkezési lapot a folyosón az elévülésre. Meg lehet tenni mind írásban és szóban, előkészítése esetében a kísérleti vagy azonnal érdemben az eljáró bíróság. Továbbá, egy kérelmet lehet benyújtani a másodfokú bíróság, ha a másodfokú bíróság folytatta az ügynek szabályai alapján az elsőfokú bíróság (5. rész 330. cikke RF a polgári perrendtartás részének 6.1 268. cikke a Arbitrazh perrendtartás). Ha ezt a kijelentést tették orálisan, akkor azt a tárgyalási jegyzőkönyvbe.
Az általános kifejezés korlátozás igénypont szerinti alkalmazása a. 1 evőkanál. 196 A polgári törvénykönyv Magyarország három év.
Az elévülés, kimaradt egy jogi személy, valamint a polgárbarát egyéni üzletember a követelmények végrehajtásával kapcsolatos vállalkozói tevékenység nem lehet visszaállítani, tekintet nélkül az oka annak kihagyása (Art. 205. §. 3. Art. 23. a Polgári Törvénykönyv).
Attól a naptól kezdve a bíróság (a Vol. H. Választottbíróság) védik a megsértett jog az elévülési idő nem folyik mindenkor, míg a jogvédelem végezzük (1. o., Art. 204. a Polgári Törvénykönyv). Ez a szabály érvényes akkor is, ha a bíróság a vita megoldását tekintik alkalmazásának hatálya alá tartozó egyéb jogszabályok, mint amelyet a panaszos említett nyilatkozatot. Napja, hogy bírósághoz tartják a nap, amikor a követelés került be a szervezet a postai szolgáltatások vagy be közvetlenül a bírósághoz. Alkalmazhatnak, beleértve kitöltésével az előírt módon formák felkerül a hivatalos honlapján a bíróság az interneten.
Abban az esetben, ha a felperes növeli a méretét a követelés a bíróság előtt határozat felfüggesztését időszakban az új követelményeknek előfordulhat időpontját követően a bíróság a követelést. Ebben az esetben, ha az alkalmazás célja, hogy növelje a követelés időszakok más, mint a kezdeti, azzal az elévülésre a megváltozott követelmények megszűnik folyni napjától alkalmazzák ezeket a követelményeket, és nem napjától az eredeti követelés.
Az elévülési határidő felfüggesztésre kerül, ha a felek igénybe kívüli vitarendezési eljárások, ahová a belépés a törvény által biztosított, beleértve a kötelező panasz eljárás hat hónapig vagy hosszabb, törvény által létrehozott elvégzésére ezt az eljárást.
Az elévülés megszakad, a Bizottság által egy személy köteles tevékenységek jelző elismerése a tartozás (Art. 203. a Polgári Törvénykönyv). Az ilyen intézkedések annak érdekében, hogy megtörje az elévülést, különösen az alábbiak lehetnek:
- elismerése a követelés;
- módosíthatja a szerződést arra jogosult személy által, ami azt jelenti, hogy az adós elismeri a tartozást a rendelkezésre álló, valamint a kérelmet az adós egy ilyen szerződések módosítása (pl halasztást vagy részletfizetési);
- megbékélés nyilatkozat kölcsönös elszámolási aláírt egy meghatalmazott személy által.
Megjegyezzük, hogy a válasz a követelés nem tartalmaz olyan jelzést elismervényt adósság, ez önmagában nem bizonyíték annak elismerését.
- részleges fizetés az adós vagy az ő hozzájárulásával a másik személy fő (vagy az összegek szankciók);
- kamatfizetést a tőketartozás.
Az új dokumentum megállapítja, hogy a vállalkozás rendelkezik a jutalék az adós cselekvési tanúskodik elismerése a tartozás, az elévülés az egyéb alkatrészek nem szakad meg. elismervényt adósság részben, többek között a fizetési annak egy része nem utal annak elismerését, mint egész, eltérő megállapodás hiányában az adós. Azonban nincs bizonyíték elismerése a tartozás az adós által a csoportos beszedési megbízást az alapok, amelyek számára engedélyezett, hogy kihívást jelent a jogszabály vagy szerződés. Mivel az elévülésre nem lehet megszakítani az adós mulasztás.
Idő kifizetések és érdeklődés
A kérelmekre vonatkozó elévülés egy büntetést vagy kamatot hitelalapokból kiszámítása külön-külön az egyes esedékes fizetési, meghatározva minden egyes nap késedelem. Ugyanakkor arcfelismerő fő önmagában nem szolgálhat bizonyíték tanúsítja, hogy elismerésének további hitelező követelményeknek, és nem tekinthetők alapján áramszünet az elévülés további igények és kártérítési igények.
Bemutatása a fő követelmények a bíróság nem érinti az elévülési idő a további követelményeket. Például, abban az esetben a követelés behajtását a tőkeösszeg egyetlen korlátozás időszak igények büntetést tovább áramlik.
Lejártával az elévülési idő a fő követelmény akkor tekinthető egy lejárt elévülésre és további követelményeket. Ez a rendelkezés nem vonatkozik azokra az esetekre, amikor a kölcsönszerződés (hitel) megállapította, hogy a fizetendő kamat a hitelfelvevő által belül kell kifizetni a kifejezés a hitel visszafizetését (kölcsön) összegét. Az elévülési idő a kamatfizetést ebben az esetben külön-külön meghatározott elévülésre vonatkozó követelmények a visszatérés a fő a kölcsön összege (hitel).