Az elbeszélés és a kép a narrátor
Home | Rólunk | visszacsatolás
A speciális formája az elbeszélés az úgynevezett kettős közvetett diskurzusban. Ez a történet egy semleges személy, mint általában, a narrátor, de érlelt egészben vagy részben a módja a beszéd, a hős, aki nem ugyanabban az időben, az ő egyenes beszéd. Az írók az utóbbi idők leggyakrabban igénybe ezt a formáját történetmesélés, akarja, hogy újra a belső világ a hős, a belső beszéd, amelyen keresztül látható egy bizonyos gondolkodásmód. Ez narratív formában volt a kedvenc módszere Dosztojevszkij, Csehov, L. Andreev, sok más író. Itt egy példa részlet kettős közvetett belső beszéd a regény „Bűn és bűnhődés”: „Hirtelen Raszkolnyikov tisztán emlékezett az egész jelenet a harmadik napon a kapuban; rájött, hogy amellett, hogy az ablaktörlők, majd ott állt még néhány embert <.> Így tehát, hogy engedélyezi az összes ezt a borzalmat tegnap. Összesen rosszabb gondolta volna, hogy tényleg majdnem meghalt, szinte megsemmisült magát, mert egy ilyen jelentéktelen körülmény. Tehát amellett, hogy bérleti a lakásban, és beszélni a vér, ez az ember nem tud semmit mondani. Következésképpen Porfír is, nincs semmi, semmi, csak ez a delírium, nincsenek tények eltérő pszichológia, amelynek két vége van, semmi pozitív. Tehát, ha nem jelenik meg többé a tények (és nem kell, hogy vége legyen, ne, ne!), Akkor. akkor mit lehet tenni vele? Ugyanez felmondhatja teljesen, bár le? És ezért Porphüriosz csak most, csak most értesült a lakás, de még mindig nem tudom. "
Az elbeszélő beszéd itt vannak olyan szavak, amelyek jellemzőek a hős, nem a narrátor (részben vannak dőlt meg Dosztojevszkij), szimulált szerkezeti beszéd jellemzőit belső monológ: dupla vonal a gondolat (kijelölt zárójelben), töredékes, szünetelteti, költői kérdések - mindez sajátos módon a beszéd Raszkolnyikov. Végül a kifejezés zárójelben - ez majdnem egy egyenes beszéd, és a kép a narrátor szinte „elolvadt”, de csak majdnem - ez még nem a hős beszédét, és az utánzás a beszédmód narrátor. Formájú közvetett beszéd változatosabbá a történet, az olvasó közelebb a hős, létrehoz egy pszichológiai telítettség és intenzitását.
Share személyre és nem személyre szabott narrátor. Az első esetben, a narrátor - az egyik működési darab személyek gyakran van néhány, vagy az összes olyan tulajdonsággal rendelkezik, egy irodalmi jellegű: név, életkor, megjelenés; ilyen vagy olyan módon részt vesz az akcióban. A második esetben a narrátor maximális fiktív figura, ez egy narratív szubjektum és vnepolozhen ábrázolja a munka világában. Ha a narrátor megszemélyesített, akkor sem lehet a főszereplője a munka (Pecsorin az utolsó három része a „korunk hőse”) vagy másodlagos (Makszim Makszimics a „Béla”), vagy alkalmi, szinte nem vesz részt az akcióban ( „kiadó” naplója Pecsorin a „Maxim Makszimics”). Az utóbbi típus gyakran nevezik a narrátor-megfigyelő, néha ez a fajta narráció nagyon hasonlít a történet a harmadik személy (például Dosztojevszkij regénye „A Karamazov testvérek”) *.
* Egyedi narrátor néha a narrátor. Más esetekben a „mesélő” szolgál szinonimájaként a „narrátor”.
A következő típus - történet-styling, jellegzetes módja a beszéd, ami általában sérülnek szabványok irodalmi beszéd - élénk példa lehet történetek és regények Andrej Platonov. Ebben a harmadik típusú standok egy nagyon fontos és érdekes különböző narratív, az úgynevezett mese. Skaz- az elbeszélésben az ő szókincse, stílus, intonáció és szintaktikai építési és egyéb beszéd eszköz szimulálja a beszélt nyelv, leggyakrabban népies. Kivételes és talán a tökéletes készség birtokában mese írók, mint Gogol ( „Esték a Farm közelében Dikanka”) Leskov, Zoshchenko.