Az egyetlen esélye az életben, a szakértők nem hisznek a jó értelemben vett ömlesztett és FBC, hírek, magyar
Tájékoztatás, közös ebben a filmben Navalny és FBK, május végén, a Lublin Kerületi Bíróság Moszkva talált rágalmazó milliárdos Alisher Usmanov. Így a bíróság teljes mértékben eleget tett a felperes azon állítását, a bíróság az alperest, hogy távolítsa el az információ nem felel meg a valóságnak.
Ügyvéd Stanislav Akimov arról, hogy ebben az esetben az ügy megy a bíróságra. „Még a beszéd nem lehet a tárgyalás előtti a konfliktus rendezése. Alap „Sotsgosproekt” biztos, hogy igaza van, tehát, hogy a végén, hogy megvédjék érdekeiket, és a másik irányba a konfliktus megoldására, továbbá a bíróság, nem lehet itt. Bizonyára Tömeges elvesztette a bíróság előtt, „Sotsgosproekt” alap lesz, hogy olvassa el a meghallgatások a ruha Usmanov, alapvetően olyan precedens, amely támaszkodik az új bíróság”- arra a következtetésre jutott Akimov.
Egy lépés, hogy érdemel tekintetben
Ügyvéd Jaroslav Pakulin arról, hogy Navalny már régóta részt vesz egy szándékosan veszít jogi csaták, többet törődnek a nyilvánosság és a botrány az ő „projekt”, mint a kilátások a vita. „Annak a valószínűsége egy egyezség alacsony becslés, mivel ez azt jelentené a felismerés hamis vizsgálat eredményeit” - mondta a forrás.
Szakértő Alexander Arutyunov úgynevezett helyes és logikus cselekvés alap Eliseev. „Határozottan hiszem, hogy az ügy bíróság elé kerül, ítélve a viselkedése Navalny. De Eliseeva alap volt a helyes dolog -, ezek az állítás, FBK 10 napon belül kell válaszolni rá. Ha a hívást, vagy figyelmen kívül hagyja a válasz nem, akkor a következő lépés -, hogy bírósághoz. Ami a bírói szempontból, hogy ugyanaz lesz, mint a követelés Usmanov: Navalny és FBK fogja veszíteni, mert már van egy ilyen precedens. A követelés Navalny csak nem válaszol, vagy pedig - valószínűleg - a negatív válasz „- mondta Arutyunov.
„De a valószínűsége, hogy a felek eleget a bíróság előtt, közel 100% -os. Megjegyzem, hogy az alapítvány „Sotsgosproekt” nem volt köteles elküldeni ezt az állítást, ez nem törvény által előírt (csak abban az esetben a média, de Navalny és FBC nem vonatkoznak rájuk). Finanszírozza ezt a hírnevet valóban igyekszik cselekedni, amennyire csak lehetséges rendesen, hogy minden bizonnyal egy hitelt neki. Az Alap mit csinál kell tennie, hogy lehetővé teszi az ellenfél, hogy elkerüljük a tárgyalást. De Navalny egyértelműen azt mondta, hogy semmit, és soha nem fogja elismerni a döntést a bíróság, így nincs még a találgatások, és a bizalom. Ő vezette magát olyan helyzetben, ahol nem fordítva. Ha a szint a felkészülés a tárgyalás ugyanaz lesz, mint a folyamat a ruha Usmanov, az eredmény az lesz pontosan ugyanaz - el fogja veszíteni „- arra a következtetésre jutott Melnikov.
Nem kivárni ügyvéd és Maxim Krupski „Navalny már hangoztatott álláspontját, és eléri a végén - ez nem lehet eltávolítani preventív módon. Mivel a nyilvánosságot fog nagy szerepet játszanak benne (ömlesztett) kampány és FBC és pozitív hatással van. Negatív veszteség csak egy - ezúttal, mentális és fizikai hulladék, de a kiemelt látszólag egy másik”- mondja Krupski.
Ügyvéd Dagir Khasavov is úgy véli, hogy a pert között Navalny és képviselői „Sotsgosproekt” alap elkerülhetetlen. „Navalny nem adja fel, és nem ismeri fel, hogy tévedett” - mondta a védő. Bár az ő véleménye, az ellenzék minimális esélye van a sikerre, mert a bíróság fogja betartani a döntést a ruha üzletember Usmanov készült Khasavov.
Másfelől, az ügyvéd Vladimir Zherebenkov emlékeztet arra, hogy a mulasztás esetén a bírói cselekmény vesztes oldalon arcok büntetőjogi felelősséget. Ha ez a csikó nem zárja ki, hogy a konfliktus fog történni a pretrial sorrendben. „Azt hiszem, ez azért lehetséges, mert az emberek - kiszámíthatatlan lény. Úgy tenne (FBK és tömeges) volt a kompromisszumra, és véget megértés az Alap, a vita rendezésére peren. Ellenkező esetben nagy a kockázata, hogy elveszíti újra „- mondta.