Az Egyetemes Emberi Jogok Nyilatkozata (feladatok), a történelem a mindennapi élet
Az Egyetemes Emberi Jogok Nyilatkozata
Íme részleteket a két dokumentumot. Mérkőzés őket jelzik hasonlóságokat és különbségeket.
A francia nyilatkozata az Emberi Jogok (1789).
2. A cél minden politikai egyesület a megőrzése a természetes és elévülhetetlen jogainak ember; ezek a jogok a szabadság, a tulajdon, a biztonság és ellenállás elnyomás ...
3. A szabadság az a képesség, hogy tegyenek meg mindent, hogy ne sértse mások így a használata a természetes jogok egyes embernek nincs más korlátozásnak, mint azok által előírt társadalom más tagjai ugyanazokat a jogokat. Ezek a határértékek csak törvény határozza meg.
Egyetemes Emberi Jogok Nyilatkozata (1948).
Minden emberi lény szabadon születik és egyenlő méltósága és joga van. Ezek felruházva ésszel és lelkiismerettel kell eljárniuk egymás felé testvéri szellemben.
Mindenkinek joga van az élethez, a szabadsághoz és a személyi biztonsághoz.
Gyakorlása során a jogokat és szabadságokat, senki sincs alávetve csak olyan korlátozásoknak törvény által meghatározott kizárólag abból a célból, hogy biztosítsa kellő elismerése és tiszteletben tartása jogainak és szabadságainak mások, és megfelelni a jogos követelményeinek az erkölcs, a közrend és az általános jólét egy demokratikus társadalomban.
Az Egyetemes Emberi Jogok Nyilatkozata fogadta el a nemzetközi közösség röviddel a vereség a fasizmus és a második világháború 1948-ban
Hazánk, amelynek eredményeképpen a legnagyobb mértékben járulnak hozzá a győzelem, aláírta a dokumentumot csak 1989 - negyven év után! Ez azt jelenti, hogy a legtöbb szovjet állampolgár nem is tudott a szöveg a nyilatkozat, mert egyértelmű, hogy 1989-ig ő volt a bulvársajtó nem hozták nyilvánosságra. Ma, az ügyvédek azt állítják, hogy az a tény, hogy a szovjet kormány, hogy elfedje a dokumentumot - egyik tragédiája népünk.
Miért történik ez? Mit jelent ez jelzi, a jogi helyzet a személy a Szovjetunióban?
Jogi szakértők azt mondják, hogy az Egyetemes Emberi Jogok Nyilatkozata nem csupán az első a történelem egy jogi dokumentum, ami lett a gyűjtemény egyetemes jogi normákat és értékeket. Azt is alá vonják a helyes erkölcsi alapja.
Magyarázd el, hogyan érti ezt az elképzelést. Amit úgy tűnik konvergenciája jog és az erkölcs? Erősítse érveiket példákkal szöveg a nyilatkozatot.
Azt állítják, hogy a felelős személy - ez egy szabad ember. Megmagyarázni, miért.
Miért Egyetemes Emberi Jogok Nyilatkozata az úgynevezett Biblia modern jog és az ideális a jobb?