Az egyes minőségi zhivodorstvo mi zhivodorstvo
ugyanazon személyek kezelésében.
- Szia, hogy vagy? - OK. Cat alszik nélkül hátulsó lábak és sütöm csirkecomb. - Skinner! ...
- Crawlers! Skinner! Vérszívó! Nem fogom hagyni, nem üt! Beat a gyenge, részeg nő!
- És ő legelő [kereskedői], és az erdő -, és ez megy a ligetben! Ma apu jött
összejövetelével - ez annyira átkozottak, ezért átkozott! Skinner mondja gyilkosok.
Zhivodorstvokak minősége egy személy - a tendencia, hogy egy kegyetlen, kegyetlen bánásmód az állatok túlzó kapzsiság, kihasználva a többiek rovására.
A közelmúltban, a tárolt információk a sajtóban, hogy három évig Flayer lecsapott több mint ezer kölykök. Ő itatni az állatokat sav, kitört a lábukat, és kiégett egy forrasztópáka nemi szervek. Ha kimerült védtelen kölykök meghaltak, zhivodor dobta őket, és elkapta az udvaron az új. Mondja egy képviselő a bűnüldöző szervek: - Elmentem a szobájába, és megdermedt a rémülettől. A padlón hét méret: néhány nyöszörgő fájdalmat, mások rettenetesen megcsonkítva, halott volt. Nem tudtam elviselni, hogy nézd meg! Átkozott arcok, oldalról és a hasa, törött lába ... A szoba sarkában kínzóeszközök voltak - a forrasztópáka és egyéb eszközöket.
- Ő kutyái több mint három éve kínozza. Mintegy ezer sebesült. Egy-két alkalommal egy héten hozza haza a három vagy négy kutya helyett megölték - mondta az önkéntesek az SPCA „Hűség” anya zhivodora. - Mindannyian ebben az időben egyszerűen félnek kimondani féltette az életét.
Zhivodorstvo - kegyetlenség kimutatták, hogy a fiatalabb testvérek. Zhivodoru haldokló, soha nem akart mondani, mint Sergeyu Eseninu:
Boldog, hogy csókolózom nők
Zúzott virágok feküdt a fűben,
És a vadállatok, mint a mi testvéreink,
Soha nem ütöttem a fejét.
Zhivodor - hóhér vad állat. Raschelovechennoe lény. Mert az ő hentes és gyötrelem állatok volt, anélkül, hogy tudnánk, megkapja a teljes programot. Minden élőlény lelke van. Mi különböztetni az állatok csak a fokú intelligencia és a szellem. Gúnyos állatok zhivodor gyötri a testet és a lelket, a lélek, amely a test a kutya vagy a macska ebben az életben. Tény, hogy kigúnyolja magát rokon lélek. És az állatokban és emberekben az egyik atya - Isten. Ő adta mindannyiunk lelkét. Itt található az zhivodorstvo - ez azt jelenti, hogy menjen Isten ellen.
Zhivodorstvo - a termék hibás, a rossz szellem és kő, gyáva szíveket. Zhivodorstvo undorító, mert tiszteli a címe Man. Zhivodor szívtelen, és ez az egyik legsúlyosabb bűncselekmény. A akiben nincs együttérzés minden élőlény, az ember, sőt, nem. Ill szívében - a fő jellemzője zhivodora. Teodor Ruzvelt írta: „Azt hiszem, ez rosszabb, mint a kegyetlenség a szív, nem lehet csak egy minőségi - a lágyság az agyban.”
Röviden, nem az emberek, mániás hajlandó megölni az állatokat, pontosan jelentenek veszélyt a társadalomra. Ma megölte a kutyát, holnap, a Rubicon telt el, és elpusztítani az embert. A zhivodora morális és etikai korlátok elpusztulnak, így könnyen lehet várni ettől a személyek elleni bűncselekmények.
Íme néhány szakértői véleményeket zhivodorah.
Dmitry Kovpak, pszichoterapeuta: „Ma az emberek hagyják, hogy megöli az állatot, öld meg a kutyát, holnap tudna embert ölni. Ezért ez a helyzet a nagyobb változások a pszichére, gyakran járó radikális következményekkel. "
Beszél a pszichológiai szempontból az állati gyilkosok, pszichológus Mikhail Vinogradov mondta, hogy nagyon gyáva és rosszindulatú, a félelem, a valódi ellenállást. A nagy különbség a gyilkosság a racionális lény, mint egy kutya, és a gyilkosság egy férfi szerint Vinogradov, nem. „Az a személy, aki elmegy az állatok leölését - potenciális gyilkos ember. De ő fogja kiválasztani a védtelen, amelyre senki nem igazán áll ki „- mondta. Emberek, akik megölik az állatokat szerint Mikhail Vinogradov, el kell rendelni a kötelező pszichiátriai vizsgálatra. Függetlenül az ilyen embereket, hogy egy pszichiáter általában nem kezelik.
Pszichológus Yuri Kalashnikov mondta: „Minden szadistákat általában fakó személyiség - szürke egér. Ezek a gyilkosságok rejtett kisebbségi komplexusa. Így akarják bosszú - rejtve harag és düh magam, és az egész. Logikus, hogy egy kis százalékát ezek a „vadászok” idővel megölni, és próbálja húzni az embereket - kedvéért mitikus jó cél. "
Dzhon Duglas, szakértője sorozatgyilkosok az FBI, ami lett a prototípusa a film hőse a film „A bárányok hallgatnak”, „égő és állatkínzás - a háromból két jel, ami azt jelzi, hogy a gyermek válhat egy sorozatgyilkos.”
Besorolás Holmes és De Burger: a legtöbb sorozatgyilkos - ez szánalmas, polurazdavlennye személy gyengén fejlett intelligencia. Mi egyesíti őket, hogy a gyermek megbotránkoztak: élő diszfunkcionális családok, illetve az erőszak veszélyének kitett és megaláztatás. Ez arra kényszeríti őket, hogy nézd meg az élet helyzetek, amikor érezték azok fontosságát ugyanabban az alapszinten.
Általános szabály, hogy az első áldozatai a jövőben sorozatgyilkosok engedélyezett. Mockery közülük lehetővé teszi, hogy „bosszút” a saját sérelmeiket, hogy úgy érzi, a hatalom és fölény, és teljes mértékben élvezni a hatalom. Gyakran előfordul, hogy ezekben a pillanatokban egy sorozatgyilkos képet alkosson a különleges szerepét a világban. A misszió életét adja értelmét.
Minden küldetések sorozatgyilkosok nem túl eredeti. Ez mindig „fejlesztés” a világ megtisztítja azt a „gonosz” és „rossz” részek. Ezek az első válhat „piszkos” hajléktalan állatok, majd - „piszkos” prostituáltak, a hajléktalanok, az idősek, és így tovább. Tudván, hogy mit szadizmus felé állatok indult számos sorozatgyilkosok, akkor feltételezhető, hogy a haladást knackers valószínű, hogy hagyja abba. Különösen, ha a társadalom közömbös tetteik.