Az egyenlőtlenség és Növekedési

Mielőtt elemezzük a kapcsolatot a gazdasági növekedés és az egyenlőtlenség a gazdaság, akkor tisztázni kell, hogyan kell mérni az egyenlőtlenséget. Mivel a közvetlen meghatározásának alkalmazását egyenlőtlenség itt nem megfelelő, akkor azt kell, hogy egy szűkebb értelmezés, azaz a vagyon egyenlőtlen mérést. Mutatóként egyenlőtlenség használt összes jövedelem eloszlás egyének között a gazdaságban. Képi ábrázolása a egyenlőtlenség a gazdaság adja a Lorenz-görbe ábrán látható. 1. Az x-tengelyen százalékát a lakosság, és a függőleges tengely - a jövedelem arányában a gazdaságban. A Lorenz-görbe az aránya a jövedelem elszámolása megfelelő aránya a népességen belül. Például, azt mutatja, hogy 40% -át a lakosság legalább 20% a teljes bevétel. teljes egyenlőség helyzete megfelel majd a Lorenz-görbe, amely egybeesik az átlós. A magasabb fokú a egyenlőtlenség, annál nagyobb az eltérés a görbe az átlós. A kvantitatív leírása egyenlőtlenség használt Gini - a terület aránya a árnyékolt régió a teljes területe a háromszög AOB. Teljes egyenlőség Gini együttható nulla.

A mai világban a szegénység egyedileg hozzárendelhető egy alacsony szintű gazdasági fejlődését, és annak megszüntetése az első lépés azon az úton, hogy a gazdasági növekedést. Ami az egyenlőtlenséget, a kevésbé nyilvánvaló összefüggésben a gazdasági fejlődés nem lehet nyomon követni. Vannak különböző elméletek, hogy ismertesse a hatását egyenlőtlenség növekedését. Ezek azonban nem tekinthető kielégítőnek, mivel megjósolni az ellenkező eredményt. Mindazonáltal az empirikus kutatások szerint összefüggés egyenlőtlenség és a gazdasági fejlődés. Ez az első alkalom ez a tény hívta fel a figyelmet, hogy az amerikai közgazdász Simon Kuznets (S. Kuznets) 1955-ben kimutatta, hogy a gazdasági fejlődés kezdetben vezet egyenlőtlenség növekedése, majd csökkenteni. Ez a kapcsolat vált ismertté, mint a Kuznets görbe, vagy a fordított U-görbe. Ezt követően számos tanulmány megerősítette, hogy létezik ez összefüggést mind a fejlett és a fejlődő országokban.

Az elméleti indoka a Kuznets görbe a következő. Úgy véljük, a két szektor gazdaságban, ahol az első szektor (pl mezőgazdaság) elmaradottabb technológiailag, mint a második (az ipari termelés). Kezdetben az első szektor meghatározó a gazdaságban. Mivel a lakosság foglalkozik elsősorban az ágazatban, akkor az összes bevétel körülbelül egyforma, és az ország beállítása relatív egyenlőség. Azonban fokozatosan növekvő aránya a második szektorban, valamint amiatt, hogy a nagyobb termelékenység a gazdaságban, mivel meghatározza a magasabb fizetés, amely hozzájárul a beáramló munkaerő. Feltételezzük, hogy a fizetést a második szektorban nem lehet olyan egyenletes, mint az első. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy az iparág kezd ott van a beáramló képzetlen munkaerő. Ezek a tényezők hozzájárulnak a növekedéshez az egyenlőtlenség a gazdaság egészére, és a második szektorban, mivel fejleszti.

A folyamat mindaddig folytatódik, amíg az első az iparágban nem elég dolgozók, ami magasabb béreket. Ezen túlmenően, a gazdasági fejlődés kapcsolódó siker a második szektorban, hozzájárulhat a termelékenység növelése az első szektorban a gazdaság, ami szintén hozzájárul a magasabb béreket. Az idő múlásával, a munkások, akik jöttek az első ág a második, megkapja a szükséges szakmai ismeretekkel, növelve képességeiket, ezáltal növelve a jövedelmüket. Ez csökkenti az egyenlőtlenséget és a növekvő általános jólét a gazdaság.

Fontolja meg, hogy a Kuznets görbe a magyar gazdaság, és hogyan illeszkedik a javasolt modell. Először is meg kell vizsgálni a dinamikáját egyenlőtlenség.

A bemutatott adatok azt a benyomást keltheti, hogy a szerepe a „technológia” ipar azt állítja az üzemanyag és az energia szektorban (ahol a legmagasabb bérek és a részesedése a teljes termelés a 2 hely után gépészet). Mindazonáltal van egy nagyon fontos korlátozás. A fenti modell feltételezi, hogy a technológiai iparág szabadon hozhatnak munkaerő nem technológiai szektorban. Azonban energia az egyik leginkább tőkeigényes, így vonzza a munkaerőt, először meg kell, hogy egy jelentős befektetést egy olyan iparágban, a magyar körülmények között, természetesen, a korlátozó tényező a foglalkoztatottság növelését ebben az ágazatban. A több mint 12 millió Szerződés alkalmazott magyar ipar, működik az üzemanyag kevesebb, mint 1 millió ember. Ami a termelés a két iparág, az üzemanyag és villamos energia, együttesen alkotják több mint negyede a teljes ipari termelés és; ezekben az iparágakban működik 15,5% -a az összes foglalkoztatottak az iparban.

Első pillantásra a Kuznets görbe nem alkalmas a magyar gazdaságban. Azonban bármilyen következtetéseket tenni elején.

Mint már említettük, az új trend a növekvő egyenlőség nem túl jelentős. Ezen felül, akkor figyelembe kell vennie, hogy része az elért jövedelem magas jövedelmű csoportok a lakosság, bujkál, és ezért nem tekinthető a hivatalos statisztika. Ezért Gini kapott adatok alapján Goskomstat valószínűleg alábecsült érték. Azt is meg kell jegyezni, hogy a vizsgált időszakban a borító legalább 10 év, ami elegendő ahhoz, hogy végső következtetéseket levonni. Ezen kívül, meg kell emlékezni, hogy az elméleti modell csak közelítés a valóság. Ezért szükséges egyszer részletesebb pillantást a szerkezete a magyar ipar.

Így az üzemanyag és energia szektor válhat a mozdony a magyar gazdaságot, kiváltva a termelés növekedése más iparágakban (különösen a műszaki). Másfelől, a gépiparban a leginkább munkaigényes ágazat. Ma foglalkoztat több mint egyharmada az alkalmazottak összlétszáma az iparban.

Ami a dinamikáját egyenlőtlenség kísérő gazdasági növekedés, akkor, mint már említettük, a következtetések levonása még korai. Magyarországon a szerkezet a munkaerő jelentősen eltér mind a fejlődő és a fejlett országok az ipari forradalom óta. Magyarországon ez az arány a művelt emberek, akiknek szakmai készségek sokkal nagyobb, mint a fejlődő országokban. Történt az elmúlt évtizedben, a jövedelemegyenlõtlenségek volt köszönhető, hogy a gazdasági szerkezetátalakítás, a tulajdonosváltás és az általános gazdasági visszaesés. Most, hogy volt a gazdasági növekedés, van egy szakképzett munkaerő iránti kereslet. Ha a gazdasági fejlődés folytatódik, azt várhatjuk, hogy ellentétben a fejlődő országokban a folyamatot kíséri csökkent egyenlőtlenségek.