Az árak a vakolás
Kérem, segítsen nekem a választás vakolat árak? Mi az a sebesség meghatározásához használt költség a homlokzat stukkó és gipsz munka bent? Amennyiben a szabályozás megtalálható utalások ez? Mi a különbség az árak TER 15-02-001-01 „Jobb vakolat mész-cement habarcs a kőfalak” és a TER 15-02-016-03 „Kőműves felületek a cement, mész vagy cement habarcs jobb fal kő és beton”?
A különbség az, hogy az egyik idézet a vakolat kívülről - a homlokzat, a másik - a lakáson belül.
NÁTÁN, hogyan határozzuk meg azt? És miért a második idézet, gipsz kötőanyag és az első nem?
SMETANKA53, a címe alfejezetek lehet meghatározni, hogy milyen mérték vonatkozik
SMETANKA53, az én prog árakon 15-02-001 szóló 009 homlokzatok és belső 15-002-16-025. Az idézet 15-02-016-03 vakolat vyazuschie erősíteni a rács vakolat, gipsz és véleményem nem vonatkozik a homlokzatok. Agresszív média.
mokraya..gips hidrofób szerkezetét gipsz kötelező védelem ..
SMETANKA53 nyitotta GESN nyomtatott gyűjtemények. Alfejezetek ott. 2. RÉSZ Gipsz munkák gipsz homlokzat fenti 2.1 bekezdésben 2.2 Gipsz felületek épületek belsejében
NÁTÁN, köszönöm megerősítette nekem véleményem, de utalva a leírások, hogy bebizonyítsam?
UMKA1979 bontsa GESN15 fer vagy nyomtatott formában, meg van írva ..
SMETANKA53 teljesen egyetértünk. Hiányosság. Ezek a pontatlanságok, és létrehoz egy csomó kérdést és viták
SMETANKA53, és az ügyfél dokazyvat..delaya képernyőre a számítógép képernyőjén.
vladnik [l], így azt kell vakolás esetén nem tudja elérni.
vladnik, köszönöm szépen. Találat ebben GESN jelzés, de ez a program nem - valóban egy hiba!
UMKA1979, próbálja meg a „kick” programozók .. (szolgáltatók a program) .. meg, így kevesebb információt.
Kedves becslő, mondd, kérlek, vakolt a hálóra. A kompendium egy idézet a rajtrácson, de a vakolat javul, és van egy egyszerű. Hogyan lehet jelentkezni árképzés. Obechnaya vakolat + telepítés rács. A szokásos vakolat talált az árak, de a rács csak egy TER15-02-037-01. Gondolod illik?
Eks, hogy helyrehozza a begyűjtési arányt a rácsot, hogy a készülék a vakolat alatt, de nem emlékszik a szám, a játékos nincs kéznél.
Köszönöm minden kitaláltam. Csak ábra megérteni ezeket a tervezők káosz rabochke)))
Kedves becslő! Mondd, kérlek! Megjelentek Kérdéses Meg kell találni peretirka bordás mennyezet gipszkarton mennyezet (árképzés 61-26-1). Displacement feltételezhető 1,6x (beleértve a f. 2,43)? Vagy a terhelési tényezőt adják csak a vakolás? Valahogy e. rész nem mond semmit, hogyan kell számolni peretirka.
Vichka. Úgy vélem, hogy az együtthatók. 1.6 helyezzük, akkor peretirka terület következtében nő a bordás mennyezet.
Vichka 1,6 peretirka nem kell alkalmazni. fontolja meg a tényleges terület peretirka. valamint az alkalmazandó tényezőt kell nézni irányba tehchasti
VERONIKA! Tehát úgy Részletes felület bordás lemezek?
Figyelembe véve, ez azt hiszem.
Kérem, segítsen nekem kell megtalálni az ár az anyagok árának - cement-homok vakolat és gipsz. De én nem találom sem az egyetlen. Mondd, kérlek, milyen árazási megtalálja ezeket az anyagokat. Köszönjük!
prenat, 15 szo - hagyományos vakolat és folyamatos összehangolása száraz keverékek
Bizonyítékot a vásárló, akkor bármilyen hivatkozás builder (lásd épület kémia, ahol azt használják). Azt tanácsolom, hogy elsajátítsák és szélesíteni látókörüket, ha nincs építési oktatás talán mindig hasznos, mint te nem működik, még a tapasztalat 30 éves, én vándorol át foromu és feliratkozni magát hasznossá. Még jobb, ha megnézi utalás esetében mennyiség földmérők.
Krasnodar, és miért van szükség, hogy távolítsa el őket? ha hat hónap telt el?
aksell00, hogy a kérdés nem szükséges levenni és a kiválasztási idézetek. rozsda mert akkor rozsdásodik a tapéta
Krasnodar, majd r61-2 vegye kapcsolatban alkalmasnak tűnik az összetétel
aksell00, mint igen, de véleményem szerint helyesebb gondolni eltávolítása jelzőket, és adjunk hozzá egy folyamatos igazodás terr 01/09/61. El kell döntenünk,
aksell00, kösz a segítséget
Kollégák gazopylenepronitsaemaya vakolat folyékony üveg fer árak 15-2-20-1 (cement-tserezitovaya) megközelítés? Vagy valaki többet tud megfelelő?
Kedves kollégák, kérem, mondja meg. Meg kell tekinteni a stukkó falvastagsága 20 mm. Van ráta GESN 15-02-019-03 „Folyamatos összehangolás belső felületei (egyrétegű vakolás) száraz habarcs keverékek vastagság 10 mm-ig.” Hogyan állítsuk be a vastagsága. Tanácsot.
Pripevochki, Ha projekt építési predusmotrenaneobhodimost vakolás Gallop meghaladó vastagságú szabályozás, a munkaerő-költségek és a felhasználás időpontjában a gépek alkalmazását együtthatók formula határozza meg: k = Tp / Ts, gdeTf - Tervezés (tényleges) vastagsága Gallop, Tn - szabályozási (átlagos) vastagsága feltérképezték. Tech. N. résszel. 1.15.5
Alona2, igen, a fajta, mint egy nem. Bár ha van egy vékony réteg, akkor FER08-01-003-01? Nagyon sokáig gyötörte a kérdés áron GESN / FER 15-02-019-03: csökkent becslések tényezők alkalmazásával. 0,3 (beállítjuk 3 mm vastagság). Bár a logikája ez nem helyes - a mondat előtt - akár 10 mm-ig és süllyesztés nem szükséges, de azokat a részeket nem kötelező mondat ( „10 mm-ig bezárólag”, mint például többek között az emelet). Hogyan lehetne bizonyítani bürokratikus, hogy fel?
Zöld szemű, köszönöm.
Tesszük nagyobb javítások a lakóépületek. Régi homlokzati vakolat teljesen eltávolítják, és egy új do. Függetlenül attól, hogy a rács van szükség? (Abban az értelemben, hogy ez kötelező, vagy 100% az ajánlást?) By normativke -. Nyissz 3.04.01-87 (p.3.10) „3,10 hangszórók építészeti részletek, hely filé fa kő, tégla és beton szerkezetek kell vakolt felületén az alaphoz fémháló vagy fonott drót, fa felületekre - a pajzsok zsindely”. Egy másik szó a rács nyissz nem tudok többet mondani, találtam a műszaki remoenditsiyu (TR 79-98), amely azt mondja: „vakolat felületi réteg galopp több mint 20 mm, és a kiálló beton, tégla, fa részletek (párkányok, övek, stb), és helyek párosításokat eltérő anyagok megbízhatóan működnek erősíteni vakolási háló hálóval 10 '10 mm 40' 40 mm. " de ez csak egy ajánlás. Megértem, hogy helyesen? így e vagy sem, hogy egybeessen a helyreállítás vakolat?
Otter01, te magad válaszol a saját kérdésére. Nézd meg az állam a felület vakolható, függetlenül attól, hogy jó lesz, hogy a vakolat. És mi lesz a rétegvastagság.
Zöld szemű, ügyfelünk álláspontja az, hogy „minden, hogy nyissz”, jobb lesz setoy? ez nem számít, mindaddig, amíg mindent egyértelműen írva a nyissz nyissz most itt vagyok nem nagyon világos, hogy a háló van szükség a teljes felületen, vagy sem.
Otter01, nos, így a meghatározott feltételek nyissz „ha”.. Ie ha a valóságban falak leomlanak, vagy vágta réteg több mint 50 mm, akkor, hogy a rács. Ha nem, illetve nem szükséges. Hogy az ügyfél van a nem megfelelő, vagy félreértett valamit, nem értem
Zöld szemű, talán félreértettem valamit. SNP 3.04.01-87 (p.3.10). „3.10 tesztszeméiyeket építészeti részletek, helyei interfészek fa kő, tégla és beton szerkezetek szerinti tapasz felületéhez rögzített az alapfém rács vagy szövött drót, fa felületek - a pajzsok az övsömör.” nincs „ha”. ha beszél a „vágta”, és így tovább -, ez nem az SNP és technikai tanácsadás 79-98 (azaz, akkor ajánlott, de nem kötelező, azt hiszem)
Otter01, nem lesz ahogy meg van írva. „Ha” a tényleges munkát, amit termel.