Az ára nem tartozik a termékhez, de (megfelel a helyét az áru) felett

Az ára nem tartozik a termékhez, de (megfelel a helyét az áru) felett / alatt ezt a tételt

Jó napot kívánok. Ha az ára az árut elfelejteni, vagy nincs ideje változtatni, stb lehetőség van arra, hogy a kereslet, hogy eladja az árut a megrendelés az eladó az ár - ez érthető. De lehetséges, hogy a kereslet, hogy eladja a terméket meghatározott áron az árlistában, ha nincs vonalkód vagy neve nem egyezik meg a termék, de ez közvetlenül felett / alatt (a tervezési árcédulák a boltban), egy sor egy bizonyos terméket?

Példa №1: a pult kizárólag füstölt halat, árcédula, ami megfelel a termék helyszín tartozik, a hideg, füstölt hal és más ára nem több.

Példa №2: a pulton áll egy sor krém „Velvet Hands” hidratáló nagy mennyiségben, az ára áruk színű, tájékoztatás a kedvezményes „Keres 3 áráért 2.” Kivágó árut a box office, világossá vált, hogy az ár jóval magasabb mint azt javasolta, csökkentés nélkül. Ennek következtében a kezelés a boltba rendszergazda ezzel a problémával, kiderült, hogy az ára megegyezik egy sor tápláló krémet az azonos márkájú, de az ára a krémet, hogy vettem teljesen hiányzott. Ennek eredményeként nem volt hajlandó fizetni a különbözetet, mint a vonalkód és a nevet az ára nem egyezik meg a termék nevét, a vásárolt nekem, de (!) Ára cootvetstvoval helyzetét az árut.

A válaszokat az ügyvédek (3)

Margarita, jó napot.

Úgy vélem, kell összpontosítania az összes olyan információt, amely az árcédulán, hanem a helyét.

Ha az első példa, az árcédulán jelzi, hogy tartozik a hideg, füstölt hal, akkor nem tudható, hogy a hal füstölt.

Ismét a második példában, ha az ára van írva, hogy arra utal, hogy a „tápanyagok” sorozat, akkor nem kérhet kedvezményt, ha veszel egy „hidratáló„Cream sorozat.

Egy másik kérdés, ha a termék mellett ára nem jó, ez egy másik szabályainak megsértése eladásra bizonyos áruk, így elvileg akkor panaszt a Szövetségi Szolgálat. De ebben az esetben, még mindig nincs meg a jogot, hogy a az áruk értékesítése meghatározott áron az árlistában a másik termék.

Tisztázni kell a kliens

Köszönöm. Úgy tűnik, a hangsúly került tévesen az én kezelést. Az a tény, hogy én vezetett ezekben az esetekben csak az árcédulát, és nem ellenőrzi vonalkódok és a neveket, és különösen nem akarnak becsapni, vagy megzavarja az eladó.) Csak azt akartam, hogy az árut a kínált áron, de kiderül, hogy a árcédula egészen más áru .

Kérdések ügyvéd?

Margarita, sőt, ha az eladó megfelelően elhelyezett árcédulák, ez is sérti.

Csak ez megsértése nem teszi lehetővé, hogy szükség az áruk értékesítése meghatározott áron az árlistában a másik termék.

De ez csak abban az esetben, ha az ár cédula egyértelművé teszi, hogy arra utal, hogy a másik termék.

Ha csak a „hal” csak vonalkód különbözik, és ez van írva az ára (például), hivatalosan, akkor ragaszkodnak az értékesítés bármely hal, amely a pultra. A fogyasztó nem köteles tudni, hogy a vonalkódok és egyéb speciális formái az áru azonosítását. Az eladó, persze, lehet vitatkozni, de azt hiszem, nem lesz szabályozó hatóságok az Ön oldalán.

Ezért a fő kérdés - e az információ az ára egyértelműen meghatározott, arra utal, hogy bármely termék?

Tisztázni kell a kliens

Ie vásárolni, például egy szőnyeg fitness meghatározott áron felett / alatt, ez nem fog működni, ha az ára másé felett olcsó árut. Ez sértené az eladó, de ugyanakkor nem adja meg a jogot, hogy vásárolni az árut a megfelelő árcédula. Kár, hogy a törvény nem biztosít erre, mivel az ilyen csalások fordulnak elő nagyon gyakran! Szándékos megtévesztés a fogyasztó! Köszönjük, hogy érthető magyarázatot!

Margaret, minden attól függ, hogy mi van írva az ára e szőnyeg fitness. Én nem adok igazat az eladók, de látod, ha meg van írva az árcédulán „fitball” mellett található, és a szőnyeg fitness, akkor nincs szükség az értékesítés a szőnyeg árán létre fitball.

Továbbá, képzeld el, ha a törvény felállított szabály, hogy nem számít, mi van írva az ára, az eladó köteles eladni a terméket egy adott áron, ha az ára mellett a termék. Félek elképzelni, hogy sok felhasználó fog futni a boltba csere árcédulák, ezt követően igénylő áruk értékesítése áron hangoljuk össze a fogyasztót.

Tisztázni kell a kliens

Mindent értek. Törvénytelenség mindkét oldalon nem szívesen. Bosszantó, ha szándékosan csal!

Barátok mondta, hogy séta a boltba, véletlenül rábukkant azonos ára egy hét után kideríteni ebben a kérdésben (nem tartása és az árak az áruk, stb)!

Ha lopni pénzt vagy nyomtatott, én nem is ilyen kérdéseket feltenni.)

Ön keres választ?
Tegyen fel egy ügyvéd egyszerűbb!

Kérje ügyvéd - ez sokkal gyorsabb, mint az a megoldás keresésére.

Kapcsolódó cikkek