Ha a termék nincs ára pda - littleone 2018-2018
Azonnali, pozhaluysta- ide, ha az áru a boltban fel az ablakban, és az ára megéri más termékek (ugyanazt a nevet), t.e.po tény az ára egy adott termék nem. Azt is megköveteli a vevő, ha „egy perc múlva itt”, a viszketés, hogy vásárolni ezt a terméket?
Tehát a kérdés az valamit, ha volt egy árcédulát a terméket egyáltalán, mivel szükség volt velem?
Van a cím téma rájött, hogy körülbelül Carousel :))
Ez csodálatos, hogy még mindig így 300 rubelt, általában ott is csak küldeni a láb erotikus.
Minden, amit jogosan követelt. Az a tény, hogy az árcédula maradt az árut szeretne vásárolni - ez a probléma, az eladók helyett vásárlók. Szükségtelen a fogyasztók megtévesztésére: ded:
márka körhinta stílus :))
Rendben, szent kötelessége Trade Organization, hogy a fogyasztó teljes körű és egyértelmű információkat a termékről, beleértve annak értékét úgy, hogy - gratulálok: flower:
Azaz, ha van egy árcédulát más árut, és az ára a termékről nem vystavlen- jogosult vagyok a fenti igény eladni egy adott áron más árut? Vagy ez valami más, olyan helyzetben, amikor az ár egy adott elem az árlistában a box office és más?
Ez nekem buduschee- és Carousel gyakran látogat :))
Azonnali, pozhaluysta- ide, ha az áru a boltban fel az ablakban, és az ára megéri más termékek (ugyanazt a nevet), t.e.po tény az ára egy adott termék nem. Azt is megköveteli a vevő, ha „egy perc múlva itt”, a viszketés, hogy vásárolni ezt a terméket?
Tehát a kérdés az valamit, ha volt egy árcédulát a terméket egyáltalán, mivel szükség volt velem?
Mit nyilatkoztak erről a termékről, beleértve az árat, és értékesített.
Azaz, ha van egy árcédulát más árut, és az ára a termékről nem vystavlen- jogosult vagyok a fenti igény eladni egy adott áron más árut?
Nem.
Vagy ez valami más, olyan helyzetben, amikor az ár egy adott elem az árlistában a box office és más?
Igen.
Köszönöm tömören :))
Szóval én csak szerencsém volt, hogy mivel a különbség a költség.
Tárolja túl szerencsés :)) Ahogy egy ismert az áru nélkül tsennika- bolt bírságolták az illetékes hatóságok az összeg 10-50000;)
Köszönöm tömören :))
Szóval én csak szerencsém volt, hogy mivel a különbség a költség.
Tárolja túl szerencsés :)) Ahogy egy ismert az áru nélkül tsennika- bolt bírságolták az illetékes hatóságok az összeg 10-50000;)
Figyelj, nos, ez valamit a fantázia birodalmában - dolgozott 5 évig, az üzletben nem bírságolták hiánya miatt az árak tag! Van egy jegypénztár, ahol megadhatja az árát, van egy vonalkód és egy információs pontot, ahol lehet egy szót, és tudom, az ár - sok lehetőség! Ezt a terméket, ha nem eladni, mert nem tudják, az ára egyáltalán, akkor a követelés lehet bírságot, de nem csak helyek nélkül árát!
Azaz, ha van egy árcédulát más árut, és az ára a termékről nem vystavlen- jogosult vagyok a fenti igény eladni egy adott áron más árut? Vagy ez valami más, olyan helyzetben, amikor az ár egy adott elem az árlistában a box office és más?
Ez nekem buduschee- és Carousel gyakran látogat :))
Figyelj, nos, ez valamit a fantázia birodalmában - dolgozott 5 évig, az üzletben nem bírságolták hiánya miatt az árak tag! Van egy jegypénztár, ahol megadhatja az árát, van egy vonalkód és egy információs pontot, ahol lehet egy szót, és tudom, az ár - sok lehetőség! Ezt a terméket, ha nem eladni, mert nem tudják, az ára egyáltalán, akkor a követelés lehet bírságot, de nem csak helyek nélkül árát!
Ez nem tér el a fantázia birodalmába. Van egy törvény. A törvény ismeretének hiánya nem mentség: ded :: virág:
A keresést a lapolvasó nincs;), és egy nagy áruház az egyes termékekhez távon keresni a megfelelő áron is, nem szükséges.
Figyelj, ez valami sci-fi
Miért hozta a téma nem világos?
A végén, tudod magad: 073:
A kérdés az volt, hogy valami üzleti vevők hiányában árcédula árut. Nem is „mi a teendő”, és milyen jogok „rázza” :)) (na jó, képletesen szólva;))
Íme az érintett instantsii- bírságot szabhat. És a vevő?
Mi van, ha az ár a box office több, mint az árcédula az összes znayut- minden olvasni :) LV)
Nos, ha megy, és kérje-mennyibe kerül, és azt fogja mondani - ez nem a jobb? hol van a szó, hogy minden termék kell lógni közvetlenül egy darab papírt egy árat.
hol van a szó, hogy minden termék kell lógni közvetlenül egy darab papírt egy árat.
A fenti szabályok a bizonyos áruk eladásának.
Nagy persze, hogy egy ilyen, jogilag hozzáértés vevő között. de én nem vennék a pénzt a bolt alkalmazottja, én csak nem vásárolja meg az árukat.
Nagy persze, hogy egy ilyen, jogilag hozzáértés vevő között. de én nem vennék a pénzt a bolt alkalmazottja, én csak nem vásárolja meg az árukat.
Mivel egyértelműen nem a zsebéből otdayut- miért ne?
Plus ha minden normális egy árcédulát melléktermékek senki követelt volna semmi felesleges.
Minden harcolnak a jogaikért. És ez így van rendjén. Ellenkező esetben az ország nem lesz káosz. A Carousel törvénytelenség már :(
Mivel egyértelműen nem a zsebéből otdayut- miért ne?
Carousel semmilyen esetben nem indokolja, de a pénz gyártók fizetnek ki a zsebéből.
Carousel semmilyen esetben nem indokolja, de a pénz gyártók fizetnek ki a zsebéből.
Úgy értem, hogy nem rendszergazda fizetni ki a zsebéből.
Megértem, hogy a kifizető, aki nem tesz egy árcédulát, t.e.nakosyachil Plata. Még megfelelő vagy nem várja meg az árcédulát a boltokban :)
Úgy értem, hogy nem rendszergazda fizetni ki a zsebéből.
Megértem, hogy a kifizető, aki nem tesz egy árcédulát, t.e.nakosyachil Plata. Még megfelelő vagy nem várja meg az árcédulát a boltokban :)
Őszintén szólva, én tényleg sajnálom őket - eladók. Igen, gyakran nincs árcédulát. És még ennél is valószínű, hogy változik az ára, hogy az eladó nem volt ideje változtatni, vizsgálja meg az összes terméket. Soha nem láttam, hogy a Carrousel, a Okee eladók „zsebre dugott kézzel.” Ez a minta figyelhető meg csak a Castorama.
Nos, nézzük sajnálom az eladó, aki még nem volt ideje változtatni az árlistát, vagy a „kissé” készletet, vagy áztatott kálium-permanganát eladva friss hús.
A lényeg az, hogy a vevő nem foglalkozik személyesen az eladó és a szervezet
és hogy a szervezet meg fogja oldani a belső problémák - nem a mi dolgunk, hogy a kapcsolat a szervezet és annak bérelt munkás.
és az alkalmazottak, eközben aláírta a munkaerő-megállapodás (szerződés, szerződés) alapján, amely felelős lehet az. (Változatok).
nincs ilyen szerződés, és számított a pénz? Kérjük -, akkor panaszt tehet az illetékes hatóságok (felettesei, munkaügyi ellenőrzés, bíróságok, stb.) de ez - egy teljesen más történet.
Nos, nézzük sajnálom az eladó, aki még nem volt ideje változtatni az árlistát, vagy a „kissé” készletet, vagy áztatott kálium-permanganát eladva friss hús.
A lényeg az, hogy a vevő nem foglalkozik személyesen az eladó és a szervezet
és hogy a szervezet meg fogja oldani a belső problémák - nem a mi dolgunk, hogy a kapcsolat a szervezet és annak bérelt munkás.
és az alkalmazottak, eközben aláírta a munkaerő-megállapodás (szerződés, szerződés) alapján, amely felelős lehet az. (Változatok).
nincs ilyen szerződés, és számított a pénz? Kérjük -, akkor panaszt tehet az illetékes hatóságok (felettesei, munkaügyi ellenőrzés, bíróságok, stb.) de ez - egy teljesen más történet.
Minden egyetértek veled: flower: