Az anonimitás kérdőív egyszer az egyik vizsgálatban megkérdezett kereken visszautasította

Megtagadása a kérdőív kitöltésére gyakran okoz az a tény, hogy van egy félelem, hogy a válaszadó választ túlmutat a tudományos használatra. Sajnos, az ilyen tények néha talált. Így az egyik iskolai tanárok felmérést végzett hallgatók. Azon a napon, miután a lekérdezés tanár, úgy tűnik, hogy nem tudott ellenállni, és megszólalt: „Mit Ivanov írj egyet a kérdőívben, és ezzel egészen más, hogy megtévessze a tanárok.”. Természetesen, miután egy ilyen esemény nem csak a hitelességét az Ivanov esettanulmányok és egyéb felmérések nehéz lesz visszaállítani.

Nem értünk egyet azzal a véleménnyel, Tsonev és Venediktov, aki azt írta: „Az alapja minden elfogultság rejlik tudatosan vagy öntudatlanul feltételezve, hogy a válaszadók a válaszokat lehet használni, mint a személyes jellemzők.

Személyes adatok nem használhatók fel személyazonosításra következtetések nemcsak etikai okokból. Ezt nem lehet megtenni, mert a kérdőíves módszer szerkezete oly módon, hogy vizsgálja csak néhány általános rendjének gyakorisága és a kijelző egy adott kifejezést. És ha tudjuk mondani valamit a kombinációja az emberek, felhívni őket egy általánosított portré, ez nem jelenti azt, hogy rajzoljon egy portré, és ad egy leírást egy adott személy, mert az ő választ a kérdőívre. Ezt a speciális technikát igénylő, mint pszichológiai tesztek. Ezek között a technikák van egy alapvető különbség. Következtetések egy személy által a kérdőívre adott válaszukban kérdésekre lehet teljesen rossz.

anonimitását a probléma nem az utolsó helyen a drámai formában. Megfelelően kialakított és folytatott kutatások arra utalnak, mint az egyik első és legfontosabb feltétele az anonimitás megőrzése teljes vagy legalább annak biztosítása titokban a válaszadók válaszait. A válaszadók kell teljesen biztos ebben. Csak ilyen feltételek mellett a várható kapni valódi válaszok és megbízható eredményeket. Ezért szociológusok mindent megtenni, hogy a forma és az anyag megőrzése elve az anonimitás. Az utasítások, hogy biztosan a kérdőívet hangsúlyozta a névtelen kérdőívet. Amikor eligazítás kérdezőbiztosok szociológus szükségszerűen lakik ezen, és kérte, hogy közölje ezt az információt a válaszadók. Ha meg szeretné őrizni névtelenségét, különböző technikákat és felmérési eljárások. Például a kérdőív a válaszadók nem felelt meg a kérdezőbiztosok, felméréseket, és mártott egy speciálisan elkészített dobozt. Az interjúk Soha ne használjon a cég vezetése, ahol a vizsgálat során. Ebből a célból kívánatos, hogy vonzza a kívülállók. Természetesen mindez megteremti további nehézségeket a vizsgálatban, de azt, hogy menjen, hogy megfeleljen a tisztaság a kutatás, amely végül is attól függ a pontos és megbízható vizsgálati eredmények.