Az állami és egyéb elemek a politikai rendszer, a központi eleme a politikai rendszer -
Az intézmények által a politikai rendszer, a társadalom közé tartozik az állam, a politikai pártok, a média és mások.
A központi eleme a politikai rendszer - az állam
Az állam a központi intézménye a politikai rendszer a társadalom. Anélkül, az állam és ki az állam politikai társadalom értelmetlen. Szervezi és szertartásossá politikai társadalom életében.
Állami - a fundamentális alapja a politikai rendszer, amely jelentős hatást gyakorol a tevékenységek egyéb alrendszerek. Az állam nevében az egész társadalom végez hazai és külföldi politikai, közzéteszi törvények és más normatív jogi aktusok kötelező a lakosság, adókat szed, ad
Nevezetesen, ez szolgál a fő vezérlő elem a politika:
- Ez a fő eszköze a megvalósítás a legfontosabb feladata a politikai rendszer;
1. Az állam a legnagyobb tömegű politikai szervezet, mivel magában foglalja a társadalom minden tagjának. Természetesen, a különböző politikai rendszerek szerepe az egyes polgárok eltérő lehet; sok függ az egyéni tulajdonságai a személy, amely lehet politikailag aktív és közömbös az élet az állam. Ez azonban nem jelenti azt, hogy nincs kapcsolatban az állam. Ez hovatartozás a születéstől, és általában a születés, hiszen az állampolgárság még mindig nem veszített jelentőségéből. Ugyanakkor, részvétel a politikai pártok és mozgalmak bizonyos mértékig önként (akkor is, ha arra kényszerül). Például csak az egyik politikai párt létezett a Szovjetunió, ami valójában volt az egyetlen módja a hatalom, és ezért tagság szükséges volt nemcsak a szurkolók a kommunista ideológia, hanem az emberek, akik úgy érzik a vágyat és erőt, hogy vegyenek részt az adminisztratív munkát. By the way, emiatt sok támogatója a demokratikus fejlődés útjára hazánkban, akik egykor tagja az SZKP, értelmetlen vádol elárulja a kommunista ideológia és a nagy, a kommunisták maguk hoztak létre valamennyi feltétele, hogy soraikban ott voltak az úgynevezett " árulók. " Abban a tehetséges embereket képes intelligensen kezelni és akarnak dolgozni, a szovjet időkben nem volt más választása, mint a pártba.
2. Minden résztvevő személy életében az állam, mint politikai szervezet. Még a politikai passzivitás, amely megnyilvánul, például nem vesznek részt a választásokon, mint a forma részvételét a politikai életben, mivel az ilyen felelőtlen magatartás segíthet, hogy hatalomra vagy a tisztességtelen emberek, egy diktátor, és ez közvetlenül befolyásolja az élet az egyén. Más szóval, ha az a fél, vagy egy politikai mozgalom az élet egy személy nem tud részt venni a közéletben, akkor elkerülhetetlenül részt, még csak nem is gondol rá.
4. Az állam szuverén, azaz teljesen független a többi politikai szervezetek, mind az állam, és azon túl. Ez azt jelenti, hogy az állam abszolút fölény kapcsolatban valamennyi polgár, valamint a kapcsolatos politikai és nem politikai szervezetek, hogy a polgárok jönnek létre. Ezen túlmenően, a döntéseket a tagállam által hozott, nem függ a véleményét a többi tagállamban. Természetesen a nemzetközi politikában, hatékony eszközök, amelyekkel egyes államok hatással lehet a többi, de ez nem változtat azon a tényen, hogy az állam abszolút szabadságot a döntéshozatalban (más szóval az a hatás, más országok esetében, önkéntes).
Természetesen a politika az állam és a hatóságokat, hogy tegyenek konkrét döntéseket nagymértékben függ az emberek, akik a hatalom. Ez azonban nem jelenti azt, hogy a legtöbb energia átadták ezeknek az embereknek a szankció a társadalom (például, hogy megvan a választások). Ez azt jelenti, hogy az adott emberek a hatalom nem hatnak a saját nevében és megbízásából az állam, és a döntések az erő az állami döntéseket.
Továbbá, minden olyan személy, hogy jön a teljesítmény (például elnök) kénytelen működni szabályoknak megfelelően, a korábban beállított előtte, és így már állapot. Lehet, a szankció a társadalom megváltoztatni őket, de erre ő, hogy újra használni a szabályok által meghatározott állam. Más szóval, az a személy, aki a hatalom ugyanaz, mint egy polgár, valamint az összes többi ember; Ellentétben ahogy áll az a tény, hogy joga van bizonyos feladatok, döntések, stb azaz, hogy amit mások nem engedélyezettek. Ezért az állam mindig „nagyobb”, mint az akarat az egyének.
Végül, a polgárok általában specifikus, beleértve a politikai, az eszközöket, amelyek lehetővé teszik számukra, hogy befolyásolják a döntéseket a tagállam által hozott. Általában ezek a források az állam által biztosított; ez lehet a szólásszabadság, amelyen keresztül meg lehet nyíltan a véleményüket a kormány, illetve annak konkrét megnyilvánulásai, referendum, amely kiválthatja az átlagpolgárok, gyűlések, sztrájkok, megy a bíróságra, stb Ha az állam nem nyújt ilyen lehetőséget, akkor a polgár csak a legradikálisabb eszköze - engedelmeskedik az állam. Arra is rámutat arra, hogy a kormányzati döntések végső soron készülnek az állami szinten, hanem konkrét emberek.
Ezzel szemben az állam, a többi politikai szereplők nem rendelkeznek szuverenitását. Ez abban nyilvánul meg, hogy meg kell játszani a szabályokat, amelyeket az állam által meghatározott, és nincs joga előírni az ilyen szabályozás (bár ezek is hatással azok változás).
5. Az állam a tulajdonosa a termelési erőforrások és eszközök. Ez a funkció is egyetemes, bár valósítják meg másképpen. Például a szocializmusban az állam monopóliuma, hogy a kizárólagos tulajdonosa a források és eszközök a termelés, míg a többi állam egységek az állami tulajdonhoz való jog korlátozott megléte miatt más tulajdoni formákat. Egy példa ebben az esetben a történet Magyarországon: a korszak a Szovjetunió összes forrást és a termelési eszközök állami tulajdonban, jelenleg van egy fokozatos átmenetet egy rugalmasabb védelmi rendszert, amely lehetővé teszi, például tulajdonjoga a termelési eszközök, föld, stb
Ezen túlmenően, a hatóságok nem csak a kiadvány e rendeletek, hanem ellenőrzi azok végrehajtását. Ebben az esetben az ilyen eszközök, mint a büntetés (formájában különféle szankciók, bírságok, büntetőjogi felelősség, stb) és a promóció.
7. Ezzel szemben a más tantárgyak a politikai szféra, a kormány egy speciális eszköz, amely képes betartásának ellenőrzésére vonatkozó jogszabályok rendelkezései, és ezért segít az állam, hogy elérje célját. Ebben az esetben utalunk a szervek, mint például a rendőrség, az ügyészség, a bíróság, amely nevében a kormány felügyeli a közélet, a gazdasági tevékenység, stb Semelyik másik téma a politikai szféra ilyen testületek nem rendelkezik.
Ugyanakkor, nem más, mint az állam, az egész emberiség történetében zuhant ezer alattvalói frakciós és regionális fegyveres konfliktusok, háborúk, köztük két világháború között. Néhány esetben (az agresszor), az állam volt, és olyan eszköz bizonyos politikai csoportok érdekeit tükröző az uralkodó osztályok, társadalmi osztályok. Más esetekben (például a védő), gyakran érdekeit fejezi ki az egész nép.
Ebben a tekintetben az állam játssza a döntőbíró szerepét fenti osztályok. A törvény létrehozza a „játékszabályokat” a politikai pártok és a közhasznú társaságok, megpróbálja, hogy vegye figyelembe, hogy politikai sor különböző, néha ellentmondásos antagonisztikus érdekek. A demokratikus állam elkötelezett amellett, hogy csak a normál ns békés politikai szálló, de a békés változás a kormány, ha van egy ilyen történelmi szükségszerűség. Az állam, mint politikai formája a szálló területén egybeesik a politikai rendszer a társadalom. A tartalom és a funkcionális jellemzők, ez egy eleme a politikai rendszert.
Ezek a tulajdonságok megkülönböztetik az állam más tárgyak a politikai életben.
A fentiek alapján arra lehet következtetni, hogy semmilyen politikai tevékenységet, végül, ilyen vagy olyan módon kapcsolódik a kormány. Mi lehet vitatkozni, hogy milyen tényezők hátterében a megjelenése, az állami, akiknek az érdekeit, vagy hogy a modern állam; De ez magától értetődő, hogy a lényege, az eredmény a politikai tevékenység az emberek és azok társulásai mellett az államhatalom. És bármi javításra került a programba dokumentumok különböző politikai pártok, különböző időkben, egy dolog világos: szükséges a kormányt, hogy hajtsa végre a deklaratív vagy titkos célra. A legjelentősebb az országban - nem az a lehetőség egyesíti az embereket, nem a terület, és a hatalom birtokában. Ezért rendkívül fontos, hogy az egész társadalom létrehozását világos, jól működő mechanizmus jogi oktatás és a közhatalom gyakorlását [20]