Az alkohol reklám az interneten tilos bloggerek, hogy vizsgálja felül, jogtechnikai
Ki nem felelős. Hivatalos oldalak a gyártók vagy az eladók, hogy tájékoztassa a látogatók a tartomány és az áru ára, az eladási feltételekről és kedvezmények. Azt is lehetővé tette, hogy tájékoztassa a közönséget a dolgát.
Sok szerencsét blogovedeniya, az ügyvédje.
Az anyagot alapul normák Letters szövetségi versenyhivatal a 03.08.12 száma AK / 24981 «O peklame alkogolnoy ppodyktsii a Intepnete és pechatnyx CMI”.
Ne hagyja ki!:
Logikátlan „polaritás” a magyar politika már régóta ismertek. Például, én nem értem a kérdést, ha azt - a gyártó, a bor, a szőlő található a dél-franciaországi, az oldal regisztrált a domain zóna .fr, de a helyszínen - az orosz mindazok számára, akik beszélnek oroszul (és nem csak Magyarországon, hanem más európai országokban és a világ), majd felém - francia borászok (és egy üzletember, egy adófizető polgára) - FAS Magyarország büntetik. Érdekes lenne, hogy nézd meg.
Bor - a legnemesebb minden alkoholtartalmú ital. A probléma - a kultúra, a nemzet. Ezért idióta tilalmat semmi előnyét. Ez annyira nyilvánvaló, hogy csak kár a magyar jogalkotók és a rövidlátás.
De ha az a tény is, hogy kész az összes, a magyar termelők és a kereskedők, hogy segítsen a regisztrációs helyek Európában (ahol egyébként senki válik megrögzött iszákos és a távértékesítés engedélyezett). Ez kell a jogi védelem ellen hülye törvény.
Olvasd el figyelmesen, a hivatalos honlapján a tilalom nem vonatkozik.
És a külföldi kereskedelmi vállalatok (nem termelő), a helyszínek az orosz? Azt akarod mondani, hogy a törvény a Magyar kiterjed rájuk. A FAS Magyarországon valamilyen okból úgy véli, hogy minden információt az interneten, egy orosz állampolgárokat célzó Magyarországon. Bár a világ vengerskogovoryaschih (nem számítva a volt Szovjetunió országokban), mintegy 40 millió. (Európa, USA, Ausztrália ...). És ahogy gondolta.
Fekete vagyok orosz írásban, hogy a gyártók és eladók a tilalom nem vonatkozik. És ami a FAS nem tudom, nem számít nekem. Nem értelmezi a törvényt, akkor az előjoga a felsőbb bíróságokon.