Az áldozat tanúvallomása, a vizsgálati és értékelési
Bizonyíték az áldozat - a közölt adatok szerint a kihallgatás és rögzíteni kell az előírt módon a törvény.
A sértett és tanúvallomások nagyon sok közös - a téma a bizonyság, a feltételeket, az eljárás gyűjtése, feldolgozása és értékelése a bizonyítékok és az eljárás a meghajtó. Az áldozat tanúként lehet kihallgatni bármilyen körülmények esetén, amennyiben bizonyíték a büntetőeljárásban, beleértve azok kapcsolatát a gyanúsított, vádlott (Art. 78 CCP). Azonban az áldozat, ellentétben a tanú az egyik fél a büntetőeljárásban a vád. Ő van felruházva egy egész sor eljárási jogok (Art. 42. CCP). Lehet tehát, vallomásában nem csupán tájékoztatni specifikus, tudta, hogy a tények, hanem, hogy értékeljék más összegyűjtött bizonyítékok abban az esetben, hogy kifejtsék egyetértés vagy nézeteltérés velük.
A sértett tanúkénti kihallgatása megtagadására tanúskodni, és a hamis tanúzás is felelős § szerint. 307 és 308 CC-Magyarország (ch. 7. v. 42 CPC). Joga van megtagadni ellen tanúskodni, házastársát és közeli rokonai, akiknek kör törvény határozza meg. Amikor az áldozat beleegyezik a vallomást, hogy figyelmeztetni kell arra, hogy az ő bizonyságtétele lehet használni bizonyítékként a büntetőeljárásban, akkor is, ha a jövőben nem ezen olvasatok (p. 3 órán át. 2, Art. 42. CCP). Ahhoz azonban, hogy az áldozat, ellentétben vallomástételeket nem csak a díjat, de a jobb (p. 2 órán át. 2. v. 42 CPC). Ez azt jelenti, hogy a vizsgálatot végző és a bíróság nincs joga a vallomás megtagadásának, ha erre van szükség.
Értékelése az áldozat tanúvallomása készül ugyanazon szabályok vonatkoznak, mint az értékelését tanúvallomások a következő funkciókat.
A sajátossága az áldozat vallomása az értékelési lapokat az érzelmi stressz, amely mindig kíséri az áldozat tanúvallomása. Az áldozat gyakran érdeklődnek a túlzások mérete okozott károk hozzá, és ki a település a bűnügyi helyzet. A feltételeket, amelyek felfigyelt a bűncselekmény befolyásolhatja a felfogás az esemény, az a hely, elfogadva az elkövető. Mindezek és sok más körülmények között kell figyelembe venni annak értékelésénél, az áldozat vallomását.
A joggyakorlat számos ajánlást értékelése tekintetében a sértett vallomása, ő vallomása, valamint egyéb bizonyítékok alapján kell értékelni együtt más bizonyítékok esetében; Nem lehet alapul vád állítólagos áldozatok bizonyítéka, hogy ellentmondanak más bizonyítékok esetében, vagy hogy lehet az eredménye téves megítélése a körülmények áldozata, és releváns tényeket az ügyet; A díj nem igazolható az áldozat vallomása, amennyiben kétség merül fel tud-e ittas helyesen érzékelni tények vallomástételt.
az áldozat vallomása kell rögzíteni, ami történt megfelel a követelményeknek a protokollok nyomozati cselekmények.