Az alapvető logika törvényei
Az alapvető logika törvényei - a logika alapvető követelmények betartását minden szinten az építési érvek, azaz és koncepciók és ítéletek, és a következtetések, valamint a tudományos hipotézisek és tudományos elméletek, valamint a jogi szövegek.
1 - a törvény azonosság (A d / b egyenlő A) - más tartalommal gondolat nem tekinthető ugyanaz, és ugyanaz a tartalom a gondolat nem tekinthető más. Minden gondolat d / b egyenlő, vagy azonos magának. Nem lehet olyan gondolat, adott értelmét. Nehéz megfelelnek minden vizsgálatok követelményeit okozta ezt a törvényt.
- szükséges fontos helyzetekben tárgyalni a szavak jelentését, homonimák;
- mérlegelni kell megépíteni, hogy azok megfelelő megértését, és bizonyos értelemben. Ez különösen igaz az azokat a törvényi és egyéb jogi dokumentumok;
- a beszélgetések, viták kell mondani az azonos tárgyú, a kifejezést fel egy jelentés;
- Szükség esetén a komplex, vitatott tartalmat tárgyalni szempontjából értékük adnak hatékony meghatározása (n Kultúra demokrácia jog, az állam, a kreatív osztály.);
- meg kell hívni a dolgokat joguk nevét;
- szükséges, hogy pontosan lefordítani a tudományos és jogi külföldi szövegek;
- utasításokat az árut d / b érthető nemcsak a szakemberek, hanem a fogyasztó számára;
- akkor közvetlenül válaszolni a kérdésre, hogy nem kibújik a kérdést;
2 - noncontradiction jog (a törvény ellentmondás) - két negate egymást nem hozott m / true használt egy és ugyanazon időben egy és ugyanazt az arányt, az egyikük feltétlenül hamis, és esetleg lehet mindkettő hamis. Megsértése esetén a törvények lehetővé harmadik kiviteli;
3 - a törvény a kizárt középső (harmadik kivétel) - igaz vagy jóváhagyást egyszerű tagadás, a harmadik lehetőség kizárt. megsértése Példa: „Ez a szövet fehér”, „ez a szövet nem fehér.” Megsérti ezt a törvény a legkezdetlegesebb logikai hibák a szövegben. Ez a törvény akkor használják, ha akkor egyértelműen azt mondják - „igen” vagy „nem”. Megsértése esetén a törvény a harmadik kiviteli lehetséges;
4 - joga elegendő ok - minden igaz állítás vagy tagadás az intézkedés okát, i .e. bizonyítékot. Ezért a feladat a tudományos szövegek - igazolása d / b kimerítő. Bizonyítsuk kétféle módon történhet: a) a tényeket, kísérletek, megfigyelések, statisztika; b) eljárásban az általános elveit általános megítélésére, különösen az elméleti. Nem minden megállapítások nem minden ítéletek lehet kellően indokolt (pl. Mi a szép és mi a csúnya). A bizonyíték szükséges intézkedést - „Occam borotvája”. Ockham - egy középkori tudós, aki azt mondta: „Ne szorozza meg entitások” - ha az események is magyarázható egyszerű okai, és nem bonyolult.
Bizonyíték logikai eljárás
1. A koncepció a bizonyítékok
Bizonyíték - kifejezés többértékű. Arra használjuk, hogy ebben az esetben, mint egy szimbólum a bizonyítási eljárás, tanulmány bizonyos jelenségek.
A bizonyíték az eljárás 3 részből áll:
- értekezés - egy ötlet, vélemény, hogy indokolt lehet;
- Case - ítéletének, hogy M / B használni, hogy támogassák a dolgozat;
- demonstrációs - egy módja a érvek igazolása a dolgozat.
Ismert 3 típusú bemutatók:
Különbség. A következtetések gondolta mozog a helyszínen, azaz a érvek arra a következtetésre, hogy a A dolgozat bizonyítani azt az elképzelést, hogy a mozgó fordítva - a dolgozat, azaz O keresési érv, azaz a parcellák.
A főbb típusai a bizonyíték:
1 - közvetlen - nekik a tézis egyenesen következik az érveket;
2 - közvetett - ha ideiglenesen elismert, mint egy igazi ellentéte, azaz a gondolta, hogy a szemközti értekezés, majd megmutatja neki, hogy hamis.
2. Alapvető követelmények bizonyíték
Alapvető követelmények összefoglalók:
1. Az értekezés d / b egyértelmű, konkrét, érthető még a szakemberek;
2. A dolgozat nem kell változtatni a munkája során vita, ha nem volt valami különleges feltételeket;
3. abban az esetben, összetett és ellentmondásos fogalmak tartalmát kellett tárgyalni, azok jelentését (. N kell venni a rendszer a modern társadalom egyes elemei szocializmus);
4. a bevezetése esetén a dolgozat új tudományos kifejezés, meg kell adni neki egy hatékony meghatározását.
Alapvető követelmény az érveket:
1. eset d / b elegendőnek dolgozat. Tökéletes teljesítése egy ilyen követelmény - a Pitagorasz-tétel;
2. eset d / b igaz, mielőtt meghosszabbítása értekezés;
3. Az érvek nem áll ellentmondásban az értekezés;
4. Az érvek nem mond ellent egymásnak.