az adós büntetőjogi felelősség adócsalás visszafizetés
A következő lépést a döntést a bíróság a helyreállítási összeg kézhezvételét tartozás - a végrehajtást. Ha az adós nem rendelkezik vagyonnal és a jövedelem, a lehetőséget, hogy teljesíti a bíróság döntése szinte nullával egyenlő, de nem minden esetben. Először is megjegyezzük, hogy a cikket. 177 Btk Magyarország létrehozza büntetőjogi felelősség szándékos adócsalás polgárainak a hitel visszafizetésére egy nagyszabású után hatálybalépése az igazságügyi törvény. Ebben az esetben nagy mennyiségű kell érteni meghaladó összeg 1.500.000 (Megjegyzés Art. 169 A büntető törvénykönyv). Természetesen a meghatározott összeget Art. 177 A büntető törvénykönyv, elég nagy, a valós tartozás lehetne sokkal kevesebb. Ugyanakkor meg kell jegyezni, hogy a kamatot a kölcsön alapok is szerepelnek a 1500000, és egyre évről évre, és fizettek a késedelem minden napjára. Így az adósság is idővel jelentősen növekszik és eléri a küszöbértéket Art. 177 A büntető törvénykönyv.
A „szándékos”: szisztematikus és tartós elmulasztása az ítélet visszafizetni az adósságot, hogy a hitelező, különösen akkor, ha az adós jövedelme, a szabad cash flow (azaz a betétek a bank), vagy ingatlan tulajdonosa. „Malice” is ki lehet fejezni a eltitkolása lakóhelyük és a munkahely, és néha el egy ismeretlen irányba, nem jelent meg a bírósági végrehajtó (mint ő). Általában a viselkedése az adós ki kell jelölni egy nem hajlandó elvégezni a bíróság döntését. Alkalmazhatósága „rosszindulat” teszt a bíróság által megállapított, a totalitás a körülmények egy adott adós.
Ha a tartozás összege kevesebb, mint 1,5 millió rubel (vagy az adósnak nincs eszközök és a jövedelem visszafizetni az adósságot), hogy az adós a büntetőjogi felelősséget nem működik, akkor is, ha a hosszú ideig megkerüljék a határozat végrehajtását. Kényszeríteni gondatlan adós kreatív munka javára adósságtörlesztési is, nem fog működni, mivel ez ellentétes Art. 37. Az Alkotmány, amely szerint a kényszermunka tilos.