Árulás, blog pszichológia, pszichológia az élet
Az egyik pillére a pszichológiai elmélet azt állítja, hogy egy személy felelősséget kell vállalnia az életüket, és nem az ő nem adja fel. Vicc. Adj valóban lehetséges, de csak tudatosan, ismerve az összes következményeit a döntést. A téma a tudatosság emelt részletesen egy korábbi cikkben.
A túlnyomó többsége a spirituális tapasztalatok alapja éppen a hiánya felelős. A téma nagyon sokoldalú. Ma fogunk beszélni egy ilyen arcot - az árulás.
Először is nézzük megérteni, mi az árulás eltér a hype. Túl sok a zavar között hasonló gondolkodású fogalmak. Bárki bolondítani, feltéve, hogy van hinni neki.
Egy barátom azt mondja a történetet, hogy ő volt a vadászat két medve puszta kezével megfojtotta, egyrészt minden. Nevetséges és abszurd. Nem valószínű, hogy hinni fogsz neki. Legyen ez egy mese, vagy egy vicc, de ez persze nem igaz. Ugyanez mondható el például: 1 + 1 = 3. Ez az információ nem igaz -, hogy nem igaz. Bármilyen különleges érzéseket róla akkor nem. Error. Mit vigyen magával?
Deception - ez az, ahol az információ valótlan. Csalás általában szándékosan nem vezet a zuhany gyötrelem, nincs halad a bak.
Betrayal egy bonyolultabb dolog. Kemény, például az úgynevezett tolvaj áruló. Persze, ez hozza az anyagi és lelki kárt, ő egy gazember, ezzel a piszkos munkát tudatosan és ez a jazz, de elárulja a saját nyelvén nem kapcsolja hívni. Bár, ha egy tolvaj „megadta magát”, hogy a rendőrség az útitársa, akkor automatikusan lesz áruló a szemében.
Lehet becsapni az a személy, és hogy elárulja a bizalmat. Ez egy nagyon fontos pont. Surrender csak az egyik, aki szent ember hisz. Az az érzés, árulás tisztán szubjektív élmény.
A klasszikus példa erre az árulás, mint a férfiak. A szempontból egy nő az ilyen pillanatokban, a világ összeomlik. Pillére, amelyen áll az egész élete kezd összeomlani. Úgy érzi, megalázták, elhagyott, és bárki, aki nincs szükség. Hitt neki! És ő taposott el a bizalmát, ő árulta el! Ne felejtsük el, van dolgunk egy őszinte érzés, nem a játék, mint egy áldozat céljára manipuláció a bűntudat.
Vannak eltérések, de általában az E tapasztalatok alapján a félelem, hogy megalázták, elvesztésétől való félelem erkölcsi vagy anyagi haszon: „Ha úgy döntött, még egy, mármint rosszabb. Hogyan lehet valaki jobb nálam? És hirtelen, hogy vele, mint ő egyre elhagyja?
Provokatív kérdéseket, de még mindig megengedem magamnak, hogy megkérdezzük őket. Mit kap egy ilyen partner, akkor félnek, hogy elveszítik őt? Ez megy vele együtt? Amely szerint ez lett az örökre? Ez a téma már egy kicsit hozzáért a cikkben: „Vissza a kedvenc”.
Mindannyiunknak akarja hinni másképp. Sajnos, gyakran bíznak fokozatosan és észrevétlenül folyik változó felelősséget. Ez egy nagyon „kényelmes” az ego stroke, a személy megszűnik alá a veszélye, hogy egy hiba, majd megalázták. És amikor hibázunk feladatokkal megbízott minden kárért a hiba kompenzálható bemutatásán keresztül a követelések és fröccsenő negativitás. A másik bónusz az a képesség, hogy a fenébe, vagy mit ne tegyünk. Nem elszámoltathatóság - nincs indíték.
Nagyjából minden elkötelezett emberek a kezüket részt a teremtés talaj árulásért. Képzeljük el, hogy tudja, és elismerem, hogy a partner lehet szexuális más férfiakkal. Tulajdonképpen miért képzelni? Ez azért van, mert az a tény. Fiziológiai funkció van jelen mindenkiben. De mindannyiunknak makacsul elrejti a fejét a homokba, és meggyőzi magát, hogy nem, ez nem lehetséges.
Ne érts félre, nem azt mondom, hogy ha két ember egyetért, hogy csak akkor adható egymáshoz és egyikük megszegi ígéretét, a második nem a jogot, hogy a választ, és úgy kell viselkedniük „szent”. Lehet, hogy a fájdalom és a harag, és a harag, és egy halom. Itt beszélünk az értelemben, az árulás, és vizsgáljuk meg mikroszkóp alatt.
Azt mondják, ez egy árulás az öröklési rokonok. De ebben az esetben, a bhakta helyezi magát a kezében szeretteit egy ilyen lehetőség, és amikor a másik azt használja, hű leszáll rá a kutyák. Az az érzés, árulás miatt hibáztatni minden mást. Tény, hogy ez a felismerés a saját tehetetlenség. Azt mondhatjuk, hogy legyen hűséges és tapasztalni nagy bűncselekmény, ez ugyanaz a dolog.
Harag - rejtett agresszió. Ember, megsértődött, nem fogva valamilyen oknál fogva nyíltan jogaikat. Ez a „tanult” a gyermekkor érzelem alapján az alábbi ígéret: „Ha nem tudok válaszolni nyíltan, akkor látni, hogyan szenved miattad. Látod? Rosszul érzem magam! Ez mind a te hibád. " Vannak, akik ezt a helyzetet úgy érzi bűnösnek, és rohan, hogy megnyugtassák sértett. És akkor, mint a közmondás: „Ne beleavatkozni a technológia, ez szolgál majd többet.” Minél gyakrabban személy nyugodt, több ok, hogy sértésnek veszi azt. Elvégre ő megkapja, amit akar - egyfajta önigazolás: „Ha van a figyelmet és nyugodt, akkor igazam van.”
Amikor egy személy egy kis bűncselekmény csak az emberek közel állnak hozzá, anya vagy apa, például. Az idősebb valaki, annál inkább nagyobb számú gömbök élete jól megalapozott viselkedésmintákat. Az eredmény gyakran harag kiterjed az élet minden területén, kezd neheztelni nemcsak egyének, hanem az időjárási viszonyok, a jogszabályok általában minden, ami körülveszi.
Az ilyen ember gyermeki várja a kívánt reakció az ő szeszélyeit, de ez nem az. Az univerzum hallgat. Akkor megy a harag, hogy hiányoznak a válaszokat, és minél több olyan személy van sértve, annál inkább válik egy alkalommal. A apoteózisa ez a logika sértés az univerzum: Van egy ember az utcán, hirtelen a feje alá nehéz gesztenye a legközelebbi fára. Mitől közönséges járókelő? Megy tovább, dörzsölte a sebes helyen. Mi teszi a neurotikus? Elkezdi keresni az igazságtalanság és hibáztatni Istent (az univerzum), hogy ő, utána a gesztenye, fájt neki, egy ember nem lehet hibáztatni, de a világ barátságtalan vele.
Tény, hogy az értelemben, árulás, ez egy kísérlet, hogy hibás az a személy, hogy úgy gondoltuk, hogy hiába. Az az érzés, árulás mindig növekszik harag. Ez az ő talaj, az alapítvány és az érzékelés formájában felelőtlenség - egy kísérlet, hogy egy személy sajnálni minket.
Ha valaki elárult, hogy hosszú távon nem ezekre, szép érvelés és elméleti számítások. A lélek karcolás macska, és az ablak bármilyen időjárási komor és szomorú. Az alapja az a tapasztalat arra nézve, hogy az ember nem volt joga erre. Az egyik kérdés: kinek van igaza vette? A választás szabadsága, hogy mindenki, még a legutóbbi sertés. By the way, az emberek általában nem jó és puha, de éppen az ellenkezője.
Természetesen az árulás mindig fájdalmas és váratlan, és minél közelebb a személy volt, annál fájdalmasabb lesz. A tény az, hogy ha valaki úgy érzi, elárulták, hagyta le a kezét, és azt mondta, hogy nem számít, mit nem képes. Pontosabban az a személy, és az árulás volt benne sem az, ami ezt nem tudja megtenni, de lehetséges, mielőtt a vége ennek tudatában. Ezért adta a parancsot, hogy valaki, egy kulcsfontosságú területein az életüket, abban a reményben, hogy ő lesz dobja őket jobban.
Senki sem jobb, mint ha nem lesz képes, hogy dobja az életed. A hosszabb ideig fut ez a döntés, annál nehezebb az élet megmutatja, hogy mit csinálnak, de hiába.
Nehéz érzelmek mindig csak az eredmény egy belső konfliktus. Minél erősebb a lelki szenvedést, így nagyszabású konfliktusokat. Ebben az esetben az a személy, amellyel egy a sok tulajdonságait a fény, és amikor azt az illúziót is kiderült, azért, mert a „lehetetlen” az intézkedések az ilyen személy, a személy hirtelen észreveszi, hogy a hit ellentétben állnak az objektív valóság. Ez a tapasztalat és szubjektíven érzékelt lelki fájdalmat. Régi ötletek voltak hazugság, és az új tartalom. A korszak nagy változás a kis világ az egyén.
Hiába, hogy megpróbálja megérteni, mi történik, ha egy hurrikán tombol körül az érzelmek és a tapasztalatok a tenger. Egy férfi időre van szüksége. Hagyja, hogy a vihar elmúlt. Előbb vagy utóbb a szenvedélyek alábbhagy, és képes lesz arra, hogy vizsgálja meg a belső világ egy kulcslyukon keresztül.
Tudatosan vagy sem, az ember maga építi az egyes kölcsönhatás mechanizmusa a környezetet, majd vált túsz ezt a mechanizmust. Nem mondhatjuk, hogy van valaki hibája. Csak az életünk olyan, - bizonyos intézkedéseket vezetnek bizonyos eredményeket. Ismétlődő cselekvések válnak reflexek. és agykontroll gyengíti őket. Gondolkodásmód válik világnézet.
Mit kijutni minden helyzetben, az első dolog, amit meg kell értenünk, hogy milyen módon jött. Melyek a törvények és rendeletek által vezérelt, hogy milyen forgatókönyvek játszott, amit akart. Lehetséges, elvileg kívánatos vagy ez csak egy illúzió - a vak remény gyűjtött magazinok és gyerekek meséket, ahol minden lehetséges, és mindig happy end. Csak a megértés az utat a probléma, akkor megnyitja az utat, hogy oldja meg.
- igaz szerelem
- A keresés a boldogság. Mintegy próbálják remake magát
- Hová menjünk. A fórumok, tréningek és pszichoterapeuták
- A hiedelmek az egyén
