Art Projects Press fotótechnikai fényképezés vagy finom fotóművészet

„A jelentés - állandó munka, mint fej, szem, szív, hasznosítják a kedvéért, hogy kifejezze a probléma, kijavítani egy esemény vagy egy benyomást.”

Nézzük a legtöbb kép a kiállításon. lehetetlen megegyezni az uralkodó vélemény, hogy a riport fényképezés ölt fényképezés mint művészet Európában kiváltaná psevdorealizme. Között a képek az egész keret, amely nem nevezhető technikai lövés. Nézzük ezeket a képeket, akkor kap egy esztétikai élvezetet. Szintén ez a kép gyakran lényegesen nagyobb, mint a kép lehetővé teszi, hogy utolérjék a színházi. Ebben az esetben, ezért a valóságban nem lehet művészet, mert megfagyott pillanatra felhívta a szemét egy ember. Mi kikapta az aktuális eseményt, kikapta az egyes fotós, hogy elkapta, majd elhaladt a másik, bár ezek körül ugyanazokat a dolgokat, ugyanazokat az eseményeket, ugyanazt a világot. Ez kikapta a pillanatban, egy pillanatra jellemzi az ember, mint egy művész, mint egy ember. És ez a fajta kép lehet nem csupán történeti, hanem a művészi értéket.

Között a fényképek, ott készül a forró foltok. Azáltal, hogy kaptam a saját különleges bánásmódot. Megcsonkított, eltorzult testek, hegyek holttest, ilyen személyzet minden eltávolítja az ilyen típusú esemény. És az én szubjektív véleményem - ez nem olyasmi, amit meg kell mutatni. Hagyja, ezek az események továbbra is a híreket. Nem mondhatom, hogy nem vonzza az ilyen helyeken. Ebben a káoszban vonz valami mást. Személy. Azok az emberek, akik ott élnek, ahol nem lehet élni, és ők élnek mindennek ellenére, az a személy, aki nem talált az utcán az európai városok, a jól táplált. De azt mutatja, gyakran találkoznak keretek megcsonkított testekkel és ritkán azok, amelyek tükrözik a valóságot, nem pedig a betetőzése az esemény. Valamilyen oknál fogva, nagyon kevés ember érdekelt a „háború utáni szindróma”. Nyomja meg a „repülni” az esemény, és látja, csak mi van a keretben. Érdekes ez az egész az én hibám újságírói etika „látjuk, de nem zavarja.” Kiderült, hogy az esemény a keresőben - ez csak egy film, ami nem történhet veled. A rossz filmet akkor mindig hagy. A kiállítás találkozott, és dokumentarista fotográfia, mely rögzített jelentős események a társadalom életében.

Sok a képek készültek „a távon a sebességet a kibontakozó eseményeket.” De ebben rejlik a lényeg készült, így egyedülálló pillanatkép, egy pillanatra sem hátra, nem tudjuk megismételni, hogy nem tud az esemény újra megtörténjen.

Tehát mi a "sajtófotó", „utcai fényképezés» ( «Street fényképezés»), «Landscape Photography": művészeti vagy műszaki felmérést? Kérdés szubjektív. Viták ezek a fotók nem szűnik. Azonban a legtöbb fénykép és sok fotós maradt, egyébként, a fényképezés történetének, ennek pontosan az a fajta fotó (Henri Cartier-Bresson, Alfreyd Eyzenshtedt, Atget (Eugene), Pinchas Adams, Robert Capa, Harrington, Frederick Evans, Arthur Becher Doroteya Lanzh ...). A definíció ezen kifejezések gyakran zavart, és nem mindig világos, hogy mi az, riport fényképezés (Press fotó), utcai fotózás és dokumentarista fotográfia. Figyelembe véve a bemutatott munkák a kiállításon, arra lehet következtetni, hogy ezek a kifejezések oldalait egy egész. Ez nem rendeztek lövések, a legtöbb ezek benézett az életben. Ezek a kifejezések akkor megosztott, majd csatlakoztassa.