Antibiotikumok és Chemotherapy, kemoterápiás szerek, könyvek
Alkalmazása az antibiotikum viszonylag jelentéktelen kezelésére betegség (például, furunculosis), az orvos elveszíti a beteget a Staphylococcus eredetű szepszis ellenáll minden rendelkezésre álló antibiotikumok.
Követően yozdeystviya penész kultúrát „relegating törzsek előállítását, amelyek már termelnek 1957-3000 egység per 1 ml szűrletet. Emlékeztetni kell arra, hogy itt a kultúra Flemming, amely kezdeményezett vizsgálatok hozama csak 1 U per 1 ml.
Ha a megjelenése penicillin előállítása az előző állam a tudomány, és a lendület a felfedezés volt véletlen megfigyelés kiemelkedő tudós, majd tovább kereséseket arra irányultak bizonyos ötlet. Waxman jött vissza, hogy az ötlet Dubos (Dubos) tirotricin felfedezett talajbaktériumokat. Waxman azt állította, hogy minden kórokozó baktériumok valamilyen módon a talajba, és ha az emberiség nem halt meg, akkor köteles ezt antibiotikus hatását talajban élő mikroorganizmusok, köztük a vezető helyet tartozik Streptomyces fajok.
1944-ben fedezték fel streptomycin. 1946-ban kapott összeg 250 g 1951-a termelés magasabb, 200 tonna.
Ezt követően, akkor kezdtek megjelenni az új antibiotikumok. Az éves termelési antibiotikumok az USA-ban elérte a 1952-ben 24 tonna havonta - vagyis közel „egy milliárd dollárt évente.
Különböző, néha nagyon széles spektrumú antibiotikumok adott kezébe az orvosok fegyver ellen szinte minden kórokozót, sőt egy része ellen az úgynevezett nagy vírusok (mint például a trachoma).
De itt megismételte ugyanazt a történetet a csalódás.
1. számú patogén, kezdetben nagyon érzékeny az antibiotikumokra (például, több tízezer egység penicillin naponta), egyre rezisztens. milliók szükséges gyógyítani a beteget, és néha több tízmillió egység naponta.
Sőt, egyes törzsek vált teljesen rezisztens, és néha „függő” antibiotikumok igénylő fejlesztése során, a rendelkezésre álló az utóbbi. Ez olyan helyzetet teremtett, hasonló verseny Barbicane és Nicolas a regény Jules Verne „Flying a hold.” Barbicane kitalált egyre pusztítóbb rakéták, és Nicole - erősebb páncélzat, nekik ellenállni.
2. azonosítsa a mellékhatások az antibiotikumok. Néhány ezek közül alapvetően nem különböznek a mellékhatások a szulfonamidok. Ezek miatt a közvetlen toxikus hatása a hatóanyag és annak bomlástermékei vagy érzékennyé rá, azaz a. E. természetük az allergiás reakciók.
Azonban, egy lényegesen nagyobb aktivitást antibiotikumok képest szulfonamidok, különösen antibiotikumokat amelynek bakteriolitikus hatása, szélesebb hatásspektrummal létrehozott új típusú mellékhatásokat. Tartózkodnia kell ide tartoznak:
1) toxicitás endotoxinok allokált tömeg bomlási baktérium (Herxheimer-típusú reakció);
2) csökkentése immunológiai reakciók, ami a legyengült immunitás, előfordulása a betegség kiújulásának, amely korábban megadta az erős immunitás;
3) az átmenet a krónikus;
4) fejlesztése az úgynevezett dysbacteriosis eltérése miatt a környezetbe az opportunista baktériumok, azaz. E. ismert természetes antibiózis károsodás, például, az esemény a „kolera” szindróma. Ez, úgy tűnik, tartózkodnia kell tulajdonítani candidiasis.
Patogenezisében kolera-szerű szindróma részt a toxikus hatások az antibiotikumok (tetraciklin) a bélfalon, valamint egy kisebb vagy nagyobb mértékben, jelzett túlérzékenységet a szervezet.
A beavatkozás következtében az a bélflóra vannak hiánybetegségek (elsősorban hiánya a B-vitaminok). Ezzel halálát okozza a flóra, termelő vitaminok (E. coli), elszaporodását növényvilág, fogyasztása vitaminok - élesztősejtek.
A probléma staphylococcus törzsek fertőzések. ellenáll a legtöbb, és néha az antibiotikumok - az egyik legkomolyabb probléma az Egyesült Államokban. Ehhez hozzá kell adni a probléma által okozott fertőzések rezisztens Escherichia coli törzsek, Proteus, Pseudomonas aeruginosa (például, a krónikus gennyes tüdő léziók).
Széleskörű allergiás reakciók antibiotikumok, kezdve hámló bőrgyulladás megelőző és halálos anafilaxiás sokk. Ez különösen fontos vorpos az USA kapcsán ellenőrizetlen szenvedély antibiotikumok. By Gerrodu (Qarrod), amerikai egyesült államokbeli antibiotikumokat használják esetek 95% -ában nem elegendő ok.
Fenyegetés szenzibilizáló növeli az antibiotikumok alkalmazása az állat-egészségügyi nemcsak az állatállomány kezelésére (például tehenek mastitis), de úgy is, mint anyagok javítására hizlalási állatok és biztonságának növelése a termékek (hús, hal).
Széles spektrumú antibiotikumok
Széles spektrumú antibiotikumok, valamint a tünetek Diszbakteriózisi gyakran okoznak jelentősen károsító hatások: tetraciklinek (különösen biomitsin) a bélből (nekrózis), kloramfenikol vérből, neomicin (kolimitsin és mitserin) -CO vese- és VIII pár agyidegek. Amikor kezelésére biomitsin lehetséges degeneráció a máj. Mindez arra hívja fel az óvatos, racionális megközelítés a kemoterápia általában, és antibiotikum-terápia, különösen.
I. antibiotikumok nem használják betegségek általában végződik boldogan. Minél inkább el kell távolítani a arzenáljának öngyógyítás. Úgy tűnik, nem megfelelő kezelésnek penicillinnel és szulfonamidok minden torokfájás, persze, kivéve a nehéz, mikor, 2-3 nap után nem figyelhető meg egyértelmű csökkenés tünetei, és természetesen, tonsillitis és pharyngitis betegeknél reuma.
Nem helyénvaló, hogy egy standard kemoterápiát influenza. még figyelembe véve az ismert antivirális hatását egyes antibiotikumok. A veszély a tömeges túlérzékenységet tűnik valóságosabb, mint a lehetséges terápiás hatást. Ugyanakkor, kivételt képeznek:
a) jelenléte mély és a kialakuló tüdőgyulladás hörghurut vagy orrmelléküreg-gyulladás;
b) a korai gyermekkor és az öregkor következtében különösebb kockázata a másodlagos bakteriális komplikációk;
c) influenza a háttérben a krónikus tüdőbetegség, ha kitörése bakteriális fertőzés különösen valószínű.
Különösen úgy tűnik számunkra, nem megfelelő használat a közönséges nátha „tubák”, amely magában foglalja a szulfonamidok és antibiotikumok.
A domborzat által tapasztalt betegek ilyen porokból jobban függ a bejövő általában efedrin a szerkezetükben (ami egyébként, szintén nem közömbös, mert okozhat vazomotoros rhinitis).
Amikor horzsolások, pattanások kemoterápia kell használni, csak a sikertelen kezelések vitaminokkal és vakcina terápiát.
Kisebb jogsértések a bél által okozott táplálkozási hiba, szintén nem vonatkozik a kemoterápiára.
II. Ha racionális kemoterápia igényel klinikai diagnosztika. A kemoterápiás szerek alkalmazásában elfedhetik a klinikai képet, és még kedvez a betegség kialakulása, ha a kórokozót ki a befolyási az ügynök, és lesz az utolsó természetes antibiózis elnyomott.
ORDER Photo fal vagy tegye fel kérdését