Annak érdekében, hogy a privát fejlesztő egy tégla lábazat jobb választani - kerámia vagy szilikát

Annak érdekében, hogy a privát fejlesztő egy tégla lábazat jobb választani - kerámia vagy szilikát

Nagyon gyakran az építés ideje alatt egy vidéki ház, vagy bármely más épület (garázs, pajta), saját fejlesztők azt kérdezi: „Mi a tégla lábazat jobb választani?”

Nos, próbáljuk rendezni ezt együtt.

Általában választás kérdése tégla lábazat között áll a két fajta között van ez a kerámia tégla égett, vagy ahogy népszerű nevén vörös tégla és szilikát tégla, ami ugyanaz, az emberek gyakran nevezik - fehér tégla.

Annak érdekében, hogy a privát fejlesztő egy tégla lábazat jobb választani - kerámia vagy szilikát

Van olyan vélemény, hogy az erekció a lábazat jobb használni égett, és testes vörös tégla, és a használata tégla- a legjobb elkerülni.

Itt, csak szeretném megjegyezni, hogy a jelenlegi az elmúlt nyissz (Építési szabványok és szabályok), továbbá kiszabott számos konkrét használatának korlátozását az építőiparban a bázis és alapja az épületek szilikát tégla.

Az okok az ilyen változások az SNP írom le, egy kicsit később ebben a cikkben, és különösen rendelt másik típusú.

Ezen a ponton szeretném kifejezni közvetlenül véleményét az ügyben. Ami a tömör tégla, teljes mértékben egyetértek, de más igények megkövetelik további felvilágosítást.

Annak érdekében, hogy a privát fejlesztő egy tégla lábazat jobb választani - kerámia vagy szilikát

Elsősorban érvelés oka az a tény, hogy az az épület alagsorában található, közel a földhöz, és köztudott, hogy felhalmozódnak olvadt víz és talajvíz, amely jól elpusztítja a téglafal.

Ezért, annak érdekében, hogy helyesen teszik a választás mellett az egyik típusú tégla, akkor össze kell vetni a főbb műszaki paraméterei különböző építőanyag. amely döntő lesz az építőiparban a bázis.

A jelen cikkben megpróbáljuk levonni alapuló egyszerű emberi logika.

Kezdjük erejét.

erőssége tégla

Logikusan ítélik meg, hogy minél nagyobb a szilárdsága a tégla, annál nagyobb a teher, hogy képes ellenállni, amíg annak megsemmisítését.

Még ha összevetjük az index az erejét a két típusú tégla összhangban GOST, azt látjuk, hogy azok majdnem azonosak.

Például, egy vizsgálati öt mintát szilárd tégla jelzi M100 és a legkisebb szakító szilárdságú egy adott mintát préseléssel, a szilikát tégla 7.5 MPa. Tégla kerámia márka M100, ez a korlát ugyanaz az értéke.

Ez csak kicsit tér hajlítószilárdság. A szilika tégla ez egyenlő 1,3 MPa, és ezen a kerámia tégla az érték - 1,1 MPa.

Azt kell mondanom, hogy az emberek már régóta észrevette, hogy a piros kerámia tégla sokkal törékenyebb, mint a mészhomok tégla. Ebben akkor nézd meg magad azzal, hogy megpróbálja megosztani a két típusú tégla segítségével egy közönséges kalapáccsal. Piros tégla összeomlik sokkal könnyebb, mint a homok-mész.

Mint egykori magánepitő biztosítania kell, hogy az erekció a lábazat elővárosi épületek találhatók a magánszektorban (általában ezek az épületek nem haladja meg a 2-3 emelet) a biztonsági határ elég lesz egyik vagy másik típusú tégla.

Azt is szeretném idézni a következő nyilatkozatot, amely már olvasható a helyén egy nagy építőipari vállalat, akinek a nevét most persze nem emlékszem. Tehát azt mondta, hogy a számítások szerint a szakértők, egy közönséges épület, amelynek tizennégy emeletes, a terhelést az alsó sorban a tégla nem haladhatja meg a 3 - t.

Ha megbízik ezeket a számításokat, meg kell gondolni logikusan és egyszerűen, ahogy a mondás tartja, „kitalálni az agyban,” milyen terhelés próbára pincében bélelt tégla épület, akkor is, ha a szerkezet 3 - szintes.

Annak érdekében, hogy a privát fejlesztő egy tégla lábazat jobb választani - kerámia vagy szilikát
Biztos vagyok benne, hogy ez lesz képes kezelni a terhelést, mint a kerámia tégla és mészhomok tégla. Az egyetlen dolog, amit szeretnék megjegyezni, hogy a falazat lábazat tégla használják csak tégla testes.

Nem szükséges használni üreges tégla, akkor ott vannak azok, amelyek készülnek speciális nyílásokat.

Most, mivel a fagy.

Mi a fagyállóság tégla

Ez a mutató azt mutatja, hogy hány alkalommal a tégla lehet fagyasztani, és felolvasztjuk legfeljebb amíg nem kell semmisíteni. Ez ciklusokban mérve. Egy fagyasztás és felolvasztás ciklus egyik.

Ebben az ütemben erősen befolyásolja nevezett paraméter vízfelvétel tégla. A lényeg az, hogy minél nagyobb építőanyag nedvesség felszívódás mértéke, annál kisebb a fagy.

Annak megállapítása érdekében, - a tégla lábazat választani kell a fókusz a víz felszívódását.

tégla vízfelvétel

A gyakorlatban az a legjobb, vízfelvétel tartományban 6-13%, valamint sok szakértő már régóta észrevette, hogy a víz felszívódását kerámia tégla lehet egy kicsit több, mint a mészhomok tégla, és egy értéket a tartományban 6-14%.

A szerkezet a kristályos szilícium-dioxid tégla alap, mint a kiindulási anyag annak előállítására homok. Ez az oka annak, hogy a szilikát tégla képes felvenni a nedvességet és gyorsan adja vissza.

Tégla kerámia kiindulási anyag agyag. Réteges szerkezetét. Ennek megfelelően, a nedvességet elnyeli és a csapdába közötti rétegek hosszabb ideig. A késleltetés miatt, amikor a hőmérséklet-ingadozás a levegő, nedvesség belsejében a kerámia (piros) tégla kezd elpusztítani, alakítás a felületén forgácsolják.

Ez a tény arra utal, hogy a kerámia tégla, a - egy késedelmes a rétegei a nedvesség során szezonális hőmérséklet-ingadozás, sokkal inkább ki vannak téve annak a veszélynek, repedés, és így megsemmisítés, mint mész.

Annak érdekében, hogy a privát fejlesztő egy tégla lábazat jobb választani - kerámia vagy szilikát
Például, én személy szerint megfigyelhető ez a fajta repedés és megsemmisítése a sapka készült vörös tégla házak a kis háború utáni épületek, az úgynevezett „stalinkas”.

Cap ezen házak szükséges vakolt és festett. Ez azért történt, nem csak a szépség, hanem abból a célból, hogy legalább néhány - hogy védje azt a közvetlen nedvességtől.

És mégis, az idő múlásával, az ilyen sapka leesik vakolat együtt darab piros tégla, így a „kamunalschikam” kellett állandóan kenje a foglalatok friss habarcs szinte minden tavasszal. Azt hiszem, te magad is egy kép a városukban.

Az viszont, számos tanulmány kimutatta, meglehetősen jó ellenállást szilika tégla viszonyított normál víz.

Megvan a saját megfigyelések megerősítik ezt, azt lehet mondani a tényt.

Például az építőiparban a helyszínen az olajteknő csatornába, ellentétben sok tanácsot, én egy mészhomokkőből.

A gödör került sor több mint hét évvel ezelőtt. A több éves, a szint a szennyezett víz nem csökkenti kevesebb mint a fele a gödör. És nem olyan szörnyű a szilikát tégla, amelyet kerül sor, nem fordul elő. Ez egy tégla a gödör nem pusztul és kőműves nem omlott.

Ugyanez mondható el a vizuális lyuk a garázsban. Minden tavasszal és ősszel, miután a heves esőzések vagy olvadó hó, úgy tűnik, a víz, ami aztán megy vissza a földbe. De falazat készült mészhomokkőből, ez nem fáj, bár a víz a gödörben tud állni sokáig.

Érdemes megjegyezni, hogy a nyissz 11 - B.2 - 71, aki úgy viselkedett korábban, szilikát tégla van F35 fagyállóság, szabad használni az alapjait és a föld alatti részei a falak, és a fagyállóság F50 már használhatják a pincében az épületek és egyéb részeinek, felerősödik hidratáció olvadó hó és az eső (párkányok, könyöklők, stb.)

Bármilyen okból, akkor most lesz nyissz korlátozásokat a szilikonnak tégla az alapjait és lábazatok épületek?

Ennek oka, hogy a felszín alatti (attól függően, természetesen a terep) lehet maró hatású kén-só. A hatás ezen sók idővel szilikagélen tégla nem nagyon kívánatos.

Annak érdekében, hogy a privát fejlesztő egy tégla lábazat jobb választani - kerámia vagy szilikát
Azt kell mondani, hogy általában, szilika tégla ellenállás mértékétől függ a kölcsönhatás csak anyagok cementkötésű azt egy agresszív környezetben. Az ugyanazon kvarchomok meglehetősen ellenáll a legtöbb média.

Katasztrofális szilika tégla az intézkedés a savak, amelyek elbomlanak hatására szilikát és kalcium-karbonátok, és amely cementált homokszemcsék. Alapvetően ez vonatkozik MgSO4.

A szokásos körülmények között, a sókoncentráció nem túl nagy MgSO 4. Azonban a természetben vannak források és erős mineralizáció. Ezért az SNP (fedezeti) és bevezette a korlátozást.

Nézzük meg néhány, a hővezető a falazat különböző típusú tégla. Talán néhány olvasó, magyarázatot ez a funkció jól jöhet.

A hővezető a falazat

Ez a táblázat azt mutatja, a hőtechnikai becsléseket karmai tömör tégla, attól függően, hogy a sűrűség és a nedvesség, mint a hő abszorpciós, hőkapacitása és hővezető, valamint a vízgőz áteresztő képesség.

De ezek a számok fontosak elsősorban épületek falai. Különösen a falak a házak, ahol a fűtést alkalmazunk. Az egyszerű melléképületek, ezek a számok nem igazán számít.

Annak érdekében, hogy a privát fejlesztő egy tégla lábazat jobb választani - kerámia vagy szilikát
Mivel a gyakorlat azt mutatja, a kupak a magán tájház, nos, mondjuk, a Közép-magyarországi sávban (ez igaz az Ukrajna), lehetséges, hogy hajtsa a vastagsága két tégla (51 cm).


Amikor a levegő hőmérséklete a téli időszakban index ritkán haladja meg a 25 - 30 fok, mint lenne a fedél vastagságától kellően úgy, hogy nem fagy meg.

Szintén 51 cm vastag lábazati otthon lehetővé teszi, hogy megteremtse a szükséges biztonsági sávot bármilyen típusú anyag, amely akkor építeni a jövőben falak otthon, legyen az épület tégla, falazat vagy fa gerendák.

Ez különösen igaz a jelenlegi körülmények között, amikor a falak építése a legtöbb lakóépületek speciális fűtőtestek, amelyek használata lehetővé teszi, hogy könnyítsen a terhelés az alapítvány, és azonnal csökkenti a vastag falak.

Szeretném emlékeztetni, hogy a hó esik télen, akkor is játszani egyfajta szigetelés védi pincében a fagytól.

Például az otthonomban, pince szivárgott ki egy szilikát tégla és vastagsága 38 cm (téglafal egy fél tégla), és nem érzem kényelmetlenül a fagyasztás bázis.

A tapasztalatok alapján, hadd mondjam el a következőket. A jogot, hogy mint építőanyag a kupak mind egy és más jellegű tégla.

Annak érdekében, hogy a privát fejlesztő egy tégla lábazat jobb választani - kerámia vagy szilikát
Sok függ elsősorban a helyi feltételek: a felszín alatti víz szintje, a talaj típusa, valamint a funkcionális bázis (akár alá ház pincében vagy a garázsban).

A végén, ha rág homályos kétségek, akkor a kupak betonból készült.

Például ő egy emeletes ház, a hely, ahol a talajvíz mélységben körülbelül 1,5-1,7 méter, az építőiparban a sapka, én úgy döntött, hogy a mészhomok tégla. A jövőben a lábazat volt poshtukaturen és festett, és a kis vak terület körül készült vele.

A ház 10 éve épült, azt kell mondanom, hogy a probléma a kupak nincs.

Kívánok sok sikert az épület!

További hasznos információ:

privát csapat építők Moszkva építeni az Ön számára egy olcsó készház a moszkvai régióban. A technológia és az építési árak oznakomitsyazdes.

Kapcsolódó cikkek