Angol forradalom XVII században
Az elején a forradalom Angliában I. Jakab «Az igazi joga a szabad monarchiák” (1603)
Előjoga parlamenti és
Az alapvető törvényeket, amelyek meghatározott Bailey, mi sündisznó napos azt látjuk, hogy a Parlamenttel (ami nem más, mint a fő bíróság a király és az ő vazallusa) törvényeket csak kért alanyok a király, de csak megjelent a javaslatokat, és a tanácsot. Nap-és érvénytelen, Király közzé napi rendelések és szertartások által támogatott e szankciók, amelyet szükségesnek tart, anélkül, hogy az Európai Parlament bevonása, illetve osztályokba; ugyanakkor nem a parlament hatalmát kiadvány bármely törvény vagy jogszabály nélkül királyi jogar nem érintette meg, így ez jogi erővel.
És egyértelműnek tűnik, hogy a király lovas NYM uralkodó az egész országban, mint ahogy az Isten eddig több mint minden ember, aki él benne, amelyek a megfelelő élet és halál felett minden egyes lakosa van. Valóban, bár csak vonalzót és nem veszi el az élet minden alattvalói anélkül, hogy egyértelmű jelzést a törvény, de a törvények, amelyek alapján a az élet úgy Xia által közzétett, saját maga vagy elődei. És így a teljesítmény mindig nem megy ki a maga, mint a napi tapasztalatok azt látjuk, hogy jó és igazságos uralkodó közzé időről időre, az új törvények és jogszabályok, hozzátéve büntetések szabálysértőket, hogy mi nem minősül jogszabály közzététele előtt a törvény, az előadóművészek Koto-cerned megbüntetik. És amikor a király látja,
hogy a törvény bizonytalan vagy súlyos, akkor húzza, vagy enyhíteni azt, hogy ne hozzon létre olyan helyzetet, ahol a „polnevshaya igazságosság képviselné a teljes igazságtalanság.”
Tekintettel erre, az általános törvényi kidolgozott nyilvánosan a Parlamentben, nyilvánvaló okokból, a király hatalma miatt, lehet enyhíteni, és indokok miatt felfüggesztették csak általa ismert.
És azt is, bár én már azt mondta, hogy jó király valósul-Behúzóáram fellépésük összhangban a törvény, de ez nem kapcsolódik hozzájuk, csak a saját szabad akarata, és a kínálat megfelelő példát alattvalóit. Így, ahogy mondtam, egy jó Ko szerepet, bár ez a törvény felett, és lesz alárendelve megfelelnek-e, például takarmány alanyok, és mert a saját szabad akarata, de nem azért, mert a törvény iránti engedelmesség vagy azok rokonsági .
A petíció „a jobb” (1628)
A petíció bemutatott Őfelségének a lelki és világi és Urak Commons össze ebben a Parlamentet a különböző jogokat és szabadságjogokat a polgárok • a válasz által adott Őfelsége a teljes összeállítás a Parlament.
Őfelsége a király illusztris:
1. A lelki és a világi és Urak Commons kettesével összeszerelve, sírjatok, alázatosan bemutassuk legfelsőbb állami sújtotta király a következő: mivel a jogszabály kiadott CAR-csípett King Edward I. és ismert Statutummdetallagiopopconcedendo bejelentett és elfogadott, hogy semmilyen adót vagy díjat nem áll módunkban róhatja vagy adót fizetett a királyságban a király vagy örökösei nélkül goodwill és beleegyezése arch-püspökök, püspökök, grófok, bárók, lovagok, a polgárok és más szabad emberek a közösség a királyság; Parla és a teljesítmény-ment, ami hívták össze a huszonötödik esztendejében Edward király III, bejelentett és elfogadott, hogy senki ne legyen a jövőben kénytelen, hogy akaratuk ellenére kölcsön pénzt, hogy a király, mert az ilyen hitelek visszataszító az igazságszolgáltatás és végrendelet-ség az ország; és más törvények a királyság elrendelte, hogy senki ne okozott illetékeket vagy adókat említett szabad akaratból való áldozatul, vagy hasonló díjat; és azáltal, hogy a fent említett alapszabály és más a jó törvények és statu-
Elvtárs e birodalom, az alanyok örökölte ezt a szabadságot, akkor nem lehet arra kényszeríteni, hogy fizetnek semmilyen adót, adó, díj vagy más hasonló szolgáltatást, nincs telepítve közös megegyezéssel a Parlamentben.
Mindazonáltal az utóbbi időben adtak ki különböző megrendelések, címzettje a biztosok számos megyében, azzal az utasítással, amely által az emberek már gyülekeznek a különböző helyszíneken, és ösztönzi kölcsönöznek ismert mennyiségű pénzt felséged, és néhány, miután őket erre, ők voltak redukálható-Dima esküt, ellentétben a törvények és jogszabályok az ezen a területen is, és arra kényszerítette, hogy kihallgatták a Privy Council és más helyeken, a másik pedig ugyanezen okból és arrestance zaklyuchaemy börtönre és stesnyaemy és bespokoimy különböző Dru-gimi ellátások; és a különböző egyéb díjak is róhatja és tribute fizetett az emberek sok megyében főispán, vicegeral képviselők, biztosok SMOT keretek, a bírák és mások szerint a parancs vagy az utasítást a felség, vagy a Privy Council ellen törvények és szokások a szabad királyságot.
Mivel egyformán jogszabály az úgynevezett „Magna Carta Anglia”, a bejelentett és elfogadott, hogy nem szabad ember már nem érhető el, bebörtönözték, megfosztott földek vagy a szabadságjogokat, törvényen kívül helyezték, elűzték vagy utesnen bármely más módon kizárólag az alapján jogszerűek-nyelvjárás kollégái vagy a törvény által az ország.
És a huszonnyolcadik esztendejében Edward király III bejelentették, és törvénybe hatósága a Parlamentet, hogy nem a homlok, szemhéj, bármilyen rang és állapota is lehet, nem lehet megfosztani földterületek neki tulajdonosi jog vagy Felhasználó A-CIÓ, elfogták, bebörtönöztek, vagy megfosztott öröklés, vagy halálra, anélkül, hogy bíróság elé állítsák a bírósági eljárás a rend-ke.
Ugyanakkor, ellentétben értelmében a fent említett törvények és Dru-GIH jó törvények és jogszabályok a birodalom, ki az azonos tárgyú, sok a tárgyak a közelmúltban a kulcsokat a börtönbe, minden ok nélkül, és mikor kell azok kiadása voltak redukálható a bírók a rendeletek felséged habeas corpus, hogy foglalkoznak velük egy államilag bírósági végzés jailers utasítására, hogy azonosuljanak-rendelést fogva tartás, nem mutattak semmilyen okból eltérő személy
A letartóztatottak a különleges parancsot a nagyság-CIÓ által hitelesített urai a Privy Council, és ennek ellenére voltak preprovozhdaemy különböző börtönökben, de velük szemben nem terheltük semmit, amelyhez lehet a felelős a törvény alatt.
Mivel a közelmúltban jelentős osztagaival katonák és mat-Ros helyezzük őket különböző királyságok megyében, és Oba-esek voltak ponuzhdaemy akarata ellenére, hogy őket az otthonukban, és ad nekik helyet, ellentétben a törvények és szokások a királyság és a undor és terhek emberek.
Mivel hasonlóképpen a hatalom a parlament a huszonötödik esztendejében Edward király III bejelentett és elfogadott, hogy senki ki kell próbálni egy bűncselekmény ellentétes formában létrehozott Nagy Charter és egyéb jogszabályok és az alapszabály a birodalom, hogy senki sem lehet halálra, kivéve a törvények létre a királyság vagy az alapszabályban az azonos királyság vagy azért, mert a törvények, és másrészt, büntetlen, nem számít, milyen rangot is lehet, nem lehet eltávolítani a sor yadka az eljárást, és a kiszabott büntetéseket a törvények és jogszabályok e téren; de ennek ellenére a közelmúltban tette közzé a különböző szabályozások a nagy pecsét a felség amelynek értelmében a híres arcok kijelölt biztosok hatalommal és Presle-Dowa mellett az országon belül statárium azok a katonák, tengerészek, és csatlakoztak hozzá más rosszindulatú entitások ami már bűnösnek gyilkosság, rablás, megsértve eskü lázadás vagy bármely más vétségek és bűncselekmények, valamint, hogy a nyomozás és a tárgyalás az ilyen bűnözők ugyanabban a termelés csökkenése érdekében, hogy Amelyet statáriumot, és használják a hadsereg a háború idején, és halálra, és halálra szerint statáriumot.
És ezzel az ürüggyel, hogy egyes pácienseknél a ve-lichestva kivégeztek a fent említett kbmissarami, mivel ha már méltó a halálra a törvények és jogszabályok az ország, akkor lehet elítélték és kivégezték csak ugyanazon törvények és jogszabályok, valamint bármely másként nem rendelkezik.
És sok veszélyes bűnözők, azt állítva, hogy az előzetes lefoglalását szakadékba, elkerülte a büntetést érdemelt általuk szerinti törvények és jogszabályok a birodalom, annak a ténynek köszönhető, hogy néhány all-Shih tisztviselők és igazságügyi miniszterek illegálisan elutasította
vagy kicsalt vád szerint ezek a törvények és jogszabályok ellen bűnözők, azzal az ürüggyel, hogy csak alá kerül statárium és a kormány képviselői, akik azt mondták, te-ő, mivel az ilyen engedély és minden egyéb az ilyen típusú tökéletes és jobbra csúnya az említett törvények és jogszabályok a második királyság.
Az eredmény az, hogy a lelki és világi urak és a közösség valamennyi témában, hogy kérdezze meg illusztris felség, hogy továbbra is, nem, akik nem voltak kénytelenek fizetni, vagy hogy bármi formájában ajándék, SSA-dy, felajánlások, adó és egyéb hasonló terhek nélkül általános az egyetértés a törvényben; és hogy senki sem kérik számon, hogy kezelje esküt voltunk préselve a szolgáltatás, az által támogatott, vagy más módon bizalommal és aggódni ezek a díjak, illetve az a tény, hogy fizetnek nekik; hogy nem szabad az ember nem lehet fogva tartani vagy fogva tartott, mivel, mint már említettük, Felség méltóztatott, hogy távolítsa el a katonák és tengerészek, amelyek a fent említett, és a jövő emberei nem volt annyira leterheli; Önnek-sheoznachennye engedélyt a termelés jog ^ „háborús törölték, és elpusztult, és a jövőben bármilyen engedélyt adtak ki, hogy minden olyan személy vagy személyek, azzal az ürüggyel, alattvalóik felséged nem halálra ellentétes jogszabályok és szabadságjogok az országban.
Mindez azt alázatosan közbenjár, hogy az all-alátétet jeles Majesty azok jogait és szabadságát, társ-magánhangzók a törvények és jogszabályok az ezen a területen is, és kérte továbbá a felséged méltóztatott állapítsa meg, hogy a döntések, intézkedések és intézkedések tartott kárára az emberek a fent említett bármely terméket nem lehet hatással a jövőben, vagy továbbra is példaként szolgálhatnak; és hogy Felséged kegyelmes folyamatosan vizsgálja méltóztatott, a nagyobb elégedettség és nyugodt emberek, hogy állapítsa meg a királyi akarat és a vágy, hogy-sheoznachennyh ügyek az összes hivatalnokok és tisztviselők a SLE életű Ön szerint a törvények és jogszabályok az ezen a területen is, szükség köszönöm felséged és a jólét a királyságot.
Elolvasása után ezt a petíciót, és teljesen megvilágítja a szerben nevezett gazdaság szuverén király kapta a plenáris ülésen a parlament ezt a választ: „Legyen megfelelően történhet erre a kérésre.”
A király beszéde, a parlament feloszlatása végén az ülés, 1628
Furcsának tűnhet, hogy azért jöttem, hogy a határozat olyan váratlan, de a végére a munkamenet. Jóváhagyása előtt a számlát, azt fogja magyarázni ennek az oka, bár azt kell nyomatékosan leszögezni, hogy én el kell számolnia tetteikért Isten előtt csak. Mindenki tudja, hogy az alsóház nemrég bevezetett engem intelem; hogy van ez elfogadható, meg tudja ítélni minden. A minőségi neki nem fogok beszélni, az biztos, hogy nem ésszerű személy nem indokolják. Ebben az következik, hogy most már megbízható információ, hogy készül egy második Remon-Stration megfosztani engem fojtani és pofuntovogo gyűjtése, az egyik legfontosabb forrása a korona tartalom alapján az állítást, KÉPVISELET, hogy a választ a petíció, én jogát megtagadni ezt a jövedelmet. Ez magában foglalja az érdekemben a kár, hogy van, hogy vessen véget a munkamenet, több órával korábban vártnál, mert nem akarta, hogy minél több intelem, koto-rozs adnám egy éles választ. És ahogy látom, hogy még az alsóház már kezd, így a téves értelmezést, amit én megállapodott a petíciót, hogy ez nem értelmezhető, még nagyobb baj az országban, azt akarom, hogy valós ^ időben Connector az igazság kiderítése értelmében az választ.
Mindkét kamrák gyártása során a petíció azt mondta, hogy vagy-módon nem akarják támadni a gömb én előjogok, mondván, hogy sem a szándék, sem a hatalom, hogy okozhat neki kárt. Ezért el kell ismerni, hogy nem járul hozzá semmi újat, de csak megerősítette a régi szabadságjogok portréalanyom. Aude-Naco, hogy erősítse meg a tisztaság a szándékaim szerint, hogy semmiben nem sajnálom, hogy nem fog meghátrálni bármi, ígérem, én kijelentem, hogy itt a műveleteket hajtottak végre, és amelyben számos oka volt, hogy felismerjük sérti a jogait a polgárok, soha nem fogja tekinthető precedens kárára rád. Felséges szót ígéretet, hogy nem fogja a jövőben indokoltnak ilyen panaszok. Ami a Xia fulladt és pofuntovogo gyűjtemény, nem tudok meglenni nélküle, akkor soha nem állt szándékában azt kérdezik, és soha nem adtam Ba-Bani gondolja, hogy azt elfogadja.
Végeredményben azt rendelni minden itt jelen, hogy tartsa magát, hogy amit mondok itt az igazi célja és értelme annak, amit egyeztetett a petíciót. Különösen vonatkozik ez a te, Urak, nekem csak akkor
Azt a jogot, jogértelmezés, mivel sem a Parlament épületével külön vagy együttesen nem rendelkeznek jogokkal, illetve co-zdaval sem magyarázza a törvényi beleegyezésem nélkül.