Angliában a helyreállítás során a Stuartok
Charles II került a trónra meghívására képviselőház 1660-ban, miután megígérte, hogy nem sérti a jogait parlamenti és bolt elfogyott a királypárti és egyházi földet az új tulajdonosok. Megígérte amnesztia azoknak, akik ítélt apja, és kifejezte azon szándékát, hogy betartja a vallási tolerancia. Mindez benne van a nyilatkozatot, amelynek ő írta alá a holland város Breda mielőtt visszatért Angliába. Ezek a feltételek a parlament kénytelen volt venni, hogy a jogot, hogy visszatér Angliába, és trónra lép. Azonban, miután hatalomra, nem minden ígéreteit, Charles II tartjuk. A felújított egykori jogok és a Church of England püspökök, akiket a király. A résztvevők a vizsgálat I. Károly voltak kitéve súlyos üldöztetést. Cromwell holttestét ásták, lefejezték, és feje van szerelve egy rúdra előtt a parlament épülete. De maradt érvényben törlését „lovag gazdaság” t. E. A felmondás a rendi jogokat a király a nemesek, a földnek. Királypártiak elkobzott földek és a Korona őrizni az új tulajdonosok.
Charles II nem merte megsérteni jogait Parlament rendelt neki a polgárháború, de még mindig akart lenni tőle független. Arra a következtetésre jutott titkos megállapodást kötött Franciaország egy nagy pénzbeli támogatás, eladott Dunkerque port. Király kezdte pártfogolni a katolikusok, ami miatt elégedetlenség a parlament, és 1673-ben megkapta a „Test Act» (teszt-törvény), amely szerint a legmagasabb közhivatalt tarthatna csak azok anglikán.
A 70-es években. Király fokozni az elnyomás az ellenzékkel szemben. Erre válaszul a parlament elfogadta a híres «habeas corpus-törvény» (Habeas Corpus Act) - a jogszabályok, amelyek bárki letartóztattak egy angol is megköveteli az írásos indoklást letartóztatás és azonnali, három napon belül, jogszerűségének felülvizsgálatát a letartóztatás a bíróság, ami majd engedje el a letartóztatott. Ez a törvény az úgynevezett harmadik Magna Carta. A jövőben és más országokban, a fejlesztési bennük a demokratikus rendszer, hogy egy ilyen törvény. Jelenleg megfelelés „Habeas Corpus Act” egyik jellemzője a jogállamiságot.
1685-ben Charles meghalt II. Volt sok törvénytelen gyermekek által szeretője, de a felesége, egy portugál hercegnő, nem szült neki örököst. Ezért a trónon testvére James II, a katolikus és a támogatója Louis XIV, ez volt ebben az időben visszavonja a nantes-i ediktum. James II vált annak ellenére, hogy „a törvény az eskü” kijelölésére katolikus polgári, katonai és még egyházi hivatal. Ezért James II uralkodása rövid életű volt. Volt egy összeesküvés ellene a parlamentben. Ebben az esetben a toryk és a Whigs megállapodásra jutott, és 1688-ban a parlament egy olyan kérelmet küldött a holland Stadtholder Vilgelmu Oranskomu, feleségül a lányát James II, hogy jöjjön Angliába a „védelem a protestantizmus és a szabadságot”, t. Hogy. Ő volt a protestáns. Vilgelm Oransky mondta, igen, leszállt seregével Angliában és Londonba költözött. James II Franciaországba menekült gyorsan. Parlament hirdette Vilgelma Oranskogo Anglia királya néven William III.
1689 William III aláírt egy dokumentumot, az úgynevezett „Bill of Rights”, amely megfosztotta a király a jogot, hogy törölje vagy felfüggesztheti a törvények által kibocsátott Parlament, adókat és gyűjtsük össze a hadsereg nélkül a Parlament egyetértését. A király rendszeresen összehívja Parlament, hogy tartsa tiszteletben a vallásszabadságot, a szólásszabadságot és a petíciót. Ezentúl minden angol király volt közben megkoronázása megígérni, hogy tiszteletben tartja a szabad a királyságot, és létrehozott vallási törvény. Így a harcot a királyság a parlament elutasította történelmileg kialakult parlamenti hagyományokat. „Bill of Rights” valóban lett az angol alkotmány, és Nagy-Britannia - az alkotmányos monarchia, amelyben a megfigyelt szétválasztása a törvényhozó, végrehajtó és bírói hatalom.
Vértelen puccsal 1688-Anglia úgynevezett „dicsőséges forradalom” t. Hogy. A eltávolítása a hatalomból a Stuartok és a változás a dinasztia realizált békésen. Ez volt a győzelem a Parlament számára, vessen véget a kísérlet a Stuartok, hogy létrehoz egy abszolút monarchia. Angliában létrehozott egy fejlettebb, mint a többi országban, a politikai rendszer - alkotmányos monarchia. Ennek köszönhetően a következő században, Angliában lett a világ legnagyobb energia szempontjából az ipari fejlődés, a kereskedelem és a pénzügyi vagyon.
Széles körben ismert, a brit politikai elmélet során felmerült a harc a Parlament és hívei ellen az abszolút monarchia. Cavaliers megvédte az elmélet annak isteni eredetét, bizonyítva, hogy mennyire biztosak az új rendszert. A legtöbb teljes ezt a koncepciót ismertetett írásai királypárti publicista Robert Filmer. Esszéjében: „A pátriárka, vagy természetes erejét királyok” (1651), azt állította, hogy a hatalom a király által telepített Isten, és nem esik semmilyen korlátozás vagy ellenőrzése. „Kings nem járnak a törvény erejénél” Filmer írta.
Támogatói a Parlament előadott a „természeti törvény”, amely szerint a Teremtő létrehozásában, a fennálló rend felruházott minden emberi lény természetes veleszületett jogokat és szabadságokat. Thomas Hobbes (1588-1679) című könyvében: „Leviathan, vagy az anyag formáját és erejét az egyház és a polgári állam”, azt állította, hogy a megjelenése az állam megelőzte a „természetes állapot”, amikor minden ember egyenlő, egymás között, magántulajdonban, és minden hiányzó teljesítmény . Hobbes szerint, ez egy szörnyű időszak az emberiség történetében, amikor az emberek harcoltak egymással folyamatosan és könyörtelen harc, amely természeténél fogva a „férfi a férfival - a farkas” ... Leállításához minden háborús, az emberek megállapodást kötött, feladom természetes jogok és szabadságok mellett a kormány, amely megteremtette a törvényeket, amelyek a tulajdon védelme és biztonsága érdekében a polgárok, de korlátozza a jogokat és szabadságokat.
Hobbes ötletét fejlesztette tovább írásaiban Dzhona Lokka (1632-1704). A leghíresebb esszét „Két értekezések a kormány” Locke, Hobbes következő, aki elismerte, hogy az eredeti, természetes állapotát minden ember szabad és egyenlő felruházott természetes jogait. Azonban, ellentétben Hobbes úgy véli, hogy a teremtés az állam vezet a korlátozást az állampolgári jogok, Locke úgy gondolták, hogy a fő feladata az állam pontosan védelméhez fűződő jogokat és szabadságokat. Ha a kormány megsérti a feltételeket a társadalmi szerződés, a polgároknak joguk van dönteni azt. Így Locke megvédte a polgárháború és a puccs 1688 megszüntette a jogsértések Stuartok közbeszerzési szerződést. Üdvözölte a létesítmény az alkotmányos rend Angliában hatalmi ágak szétválasztását, amelyben a törvényhozó hatalom megmarad az emberek, az Országgyűlés választja, a végrehajtó hatalom van bízva a király. Elfoglal egy befolyásos pozícióját a Tanács Kereskedelmi és telepeket, Locke részt vegyenek a alkotmány Carolina, az angol gyarmatok Amerikában, ami a gyakorlatban az elmélet hatalommegosztás. Dzhona Lokka ötletek nagy hatással volt a francia felvilágosodás a tizennyolcadik században, és váltak alapvető modern liberalizmus.