Android és a hardveres billentyűzet - béke örökre miért
Programozó „si kereszttel”, és nem csak
Megmondom programozóként az oka ennek. Két kérdés.
1. Milyen gesztusokat kell tennie a fejlesztő e? Ez egyszerű?
2. És mi haszna lenne abból?
Miután az üzleti kifejlesztett szoftver egy adott képernyő felbontását. Amikor az IBM kezdett, hogy egyre több és több új autót, miközben a folytonosságot, a programozók kezdte, hogy a szoftver „feszített”: ellenőrzött öt másodpercen belül, és hozza komoly kényelmetlenséget, ha rosszul végrehajtott.
De HiDPI kijött nem annyira rózsás. A CRT minden engedélyt voltak „abnormális”, szemben egy teljes munkaidőben az LCD kijelzőn. Egy több volt, töretlen limit DPI, körülbelül 0,2 mm-es, korlátozott információt sugarak. Az első Microsoft OS HiDPI támogatás - Windows 95 (!). De annak érdekében, hogy a számítógép szükséges újraindítani. És indítsa újra ismét, hogy visszatérjen, mint volt. Természetesen ez feledésbe merült, és jött vissza, amikor még a kakas pontozott - megjelent Yabbl annak Retina.
Hasonlóképpen itt. Próbáltam egy pár programok KitKat. A «rókagomba» Tab működik. A Yandex kártyák munka, de nem látni, hogy kiemelve. Ez azt jelenti, valamilyen támogatást az operációs rendszer van, és kézikönyvek Google azt mondja, hogy meg kell dolgozni eszközök „vas” kereszttartó. Tényleg azt elfelejteni.
Rendben. Dobd amíg programmizma. A fogyatékos emberek. Mindezek a rámpák, egyezmények és így tovább. Gesztusok a tervező köteles csokor. Előnyök - ezáltal tiltva. Tehát van, amink van.
2. És mi haszna lenne abból?
Igen, nem, nem te vagy az éves szolgáltatás, nem kell egy billentyűzet, egy kesztyű a norma!
„Gesztusai designer igényel egy halom”.
Ha a standard szóló és létrehozza termelés kész szabvány szakaszában azonnal töredékek rámpák, és minden mást, hogy állapítsa meg, „kerékpár”, akkor az összes kerül kialakításra rámpák és nem kell semmilyen erőfeszítést.
Mercury13. Tény, hogy „az a szokás” design interfészek olyan WPF, van egy fül mindenhol, miért a fejlesztők még írni „kerékpárok”, mint például a Delphi vagy a Qt Némelyek pedig, hogy ez az ostobaság? És ha az általuk használt WPF, még mindig nem tudja végrehajtani a központi elemek állapota, miért vannak olyan g..kodery?
Próbálja Habrahabr írni egy cikket használatát javasolja egy saját készítésű „kerékpár” az Android, hátránya nem lesz össze.
És a Windows ökoszisztéma valahogy rossz.
Miért?
CityCat4. Meg van írva UNIX alatt, de nagyon népszerű a Windows.
Miért nem történik a másik irányba, mondjuk C # nem annyira népszerű UNIX, az azonos Android különösen?