Amint azt már kirabolták hálózat „Sunrise”, a karrier és az üzleti
Brigade, hogy vizsgálja meg az ügyet Sergeya Magnitskogo, továbbra ugyanebben a szellemben
Egy éve vagyok börtönben, a Matróz Silence. Én egy volt a sok honfitársaim, ami megállja elnöki kezdeményezés - a módosítás a büntető törvénykönyv és a büntetőeljárási törvény - nem érintette. Eddig azonban nem a jogalkotó által elfogadott, és az állam nem alkalmazza a törvényt, amely visszaélések megfékezésére büntetőeljárás által bűnüldözési mechanizmus, hanem azokat, akik arra hivatottak, hogy megvédjék a törvény megsértését, és a polgárok - az törvénytelenség.
Ön is érdekelt
A tanulmány a média, mint az egyetlen információforrás élet a társadalom és az állam lehetővé teszi számomra, hogy azt teljes bizonyossággal, hogy nem változott a jobb, amíg a helyzet a rendvédelmi rendszert. korábban kimondott suttogva véleményt szabott jellegét egyes büntetőügyekben nem bujkál, beszél róla nyíltan, és nem csak a médiában, hanem a folyosókon és irodák a kormányzati, rendvédelmi, konferencia termek. „Egyedi dolgok” válni életünk egy ülepítéssel pontszámokat, és kiküszöböli az emberek a politikában, a versenyt az üzleti, szomszédok, családtagok, és így tovább. D. Az országban harcolnak a levelezés a neve „jogállam”, a fogadó liberális törvények, közel az európai jogszabályok jogokat és szabadságokat az ember és polgár, a teljes virágzás virágoznak és a korrupció könnyen és szégyentelenül semmibe a törvény. Tisztviselők a kormány és az igazságszolgáltatás nem zavart, sem a közvélemény, sem a súlyossága a büntetés abban az esetben, kiteszik őket a visszaélésre. Az elnök szavai és a törvények figyelmen kívül hagyja, értelmezhető úgy lazán, hogy vajon milyen mértékben a „nagy és hatalmas magyar nyelv” lehet perverz, hogy többé nem értik magukat magyarnak.
A nézeteltérés köztem és Igor Yakovlev, és hogy megoldja ezeket a megrekedt összefüggések alkalmazott Alpha Bank vezetői amit tájékoztatni a veszély, hogy a jövőben a vállalat „Sunrise”. Ennek eredményeként információt a problémákat a részvényesek „Sunrise” átterjedt az egész piacot, és a szállítók ugyanakkor csökkentette a korlátokat a szállítást, a bankok elkezdték visszavonni hitel vagy növelni fedezet jelentette. Ennek következménye volt, hogy sok szerződéses kapcsolatokat „Sunrise” sok cég szállít bonyolult a nem megfelelő teljesítés, azaz a fizetési késedelmek.
Folyamatos működés, a cég minden bizonnyal kifizetődő a beszállítók, amelyek a pénzügyi terv 2% -át a forgalom, ami a levont fizeti ki a régi adósságok.
A következő hat hónapban, én szakadt között létre kell hozni egy haldokló üzleti, és fenntartani a kép egy tekintélyes partner cégek (folyamatos, mindennek ellenére, hogy a kifizetések ellátási szerződéseket), valamint annak szükségességét, hogy igazolja magát, mielőtt a nyomozók GUS város Moszkva, nem mutatott megértést a körülhatárolása a civil kapcsolatok és bűncselekmények.
Mindig volt egy nyomozó próbál meggyőzni alaptalan büntetőügyben. Idővel rájöttem, hogy nem csak nem értem, de nem akarja megérteni, mert van egy büntetőeljárás „valódi érdeklődés” az emberek, akik meg akarják megfosztani engem a tulajdon és a vagyonkezelő társaság.
Egy évvel az én tartózkodás a börtönben, amelynek során azt igyekezett vonzza a figyelmet a bűnüldöző szervek tömeges megsértése büntető eljárás, büntetőjogi és polgári jogi a nyomozó hatóság, kifosztás lett „elhagyott” a cég tulajdonát képező. A hatszáz-egynéhány panaszok, petíciók és panaszok kaptam választ alig egyharmaduk. Aztán kiderült, hogy a döntés a főnök a vizsgálati szerv velem „levelezés” megállt, mert így gátolja a vizsgálatot, húzzuk meg, mert a „levelezés” velem nem megfelelő. Úgy tűnik, a határozott és az ügyészség a moszkvai, ne küldjenek semmilyen választ minden az én 73 panaszok az ügyész.
A paradox helyzet az én esetemben. Azt nem volt hajlandó lekérdezésére, vagy inkább a képesség, hogy tanúskodni. A vizsgálatot eredetileg hibásan meghatározott perc, amelyet szóltam, majd teljesen kitört összefoglaló bizonyságom, utalva arra, hogy meghatározott „ő verzióját”, és nem volt hajlandó jelentést készít az én bizonyságot. Úgy tűnik, a véleménye a vizsgálatot, nem volt joga csak meg kell tárgyalni magukat bűncselekmények nem követtek el? A lehetőség, hogy megírják saját vallomása a lekérdező jelentésben én is nem adták meg. Formai kihallgatás, hivatalosan kérdéseket és hogy bizonyítható legyen érdemben a díjak nem voltam képes.
Most én megismerjék az anyagok esetében, a pontos összeget, amelyeket magam sem tudja képzelni, mert ellentétes a követelményeknek a büntetőeljárási törvény és a kifogást, és nekem nem az összes mennyiség a büntető ügy „teljes, varrott és számozott formában.” Talán ez indokolja az érdekelt cégek, az emberek és elfogult nyomozók és feletteseik, amelyek Sergei Bobylev és a „Sunrise” - kirabolták és a „másolt anyag”, de valamilyen oknál fogva úgy tűnik számomra, hogy ez némileg ellentétben áll a törvények és az alkotmány orosz Föderáció.
10 hónapon belül, már sok hajó megpróbálja bebizonyítani, és bebizonyította, hogy őrizetbe vették és letartóztatták koholt alapon, hanem a Tverskoy bulvar Kerületi Bíróság nem különbözik a pártatlanság és a méltányosság, hanem azért, mert még egyszer huzamosabb ideig én őrizetbe. Fizetni ugyanazt a pénzt egy döntést a javukra, nem áll szándékában, mert így is alig elég ahhoz, hogy a romok én családi vállalkozás, hogy valahogy megélni. De még ha hiányzik, akkor pótolja a kasszából az emberek egy államközi szinten az úgynevezett „korrupt”, nem akarom.
Röviden, ahelyett, hogy a vizsgáló jogalkotó értelmezni a törvény másképp, és a bíró írta az ítéletet, meggyőző bizonyíték arra, hogy a díj kapcsolódik a jutalék bűncselekmények terén a vállalkozói szellem, nem képviseli.