Amennyiben származik magyar nemzet
A kísérlet végződött összeomlott a rendszer, így sok a megválaszolatlan kérdés a jövő generációi számára. Ez nem azt jelenti, hogy a kísérlet építeni a szocializmust összeomlásához vezetett a szovjet nemzet. Inkább a szovjet nemzet átalakult a volt szovjet köztársaságok, örökölte a jelzőt a „magyar” és ottorgnuv kifejezés a „szovjet”, mint amely nem felel meg a politikai valóság a 20. század végén.
Azt hiszem, nem tévedek, ha azt megjegyezni, hogy a legtöbb magyar állampolgár nem veszik észre, hogy az eseményeket, amelyek a két évtizeddel ezelőtt vette kezdetét a folyamat létrehoz egy új magyar nemzet. Vagy mégis, a magyar nép?
És általában, mi a magyar nemzet? Ki és mit tesz egy nemzetet? Mi a nemzeti azonosság?
Végiggondolva a választ ezekre a kérdésekre, akkor „bekapcsolja” a képviselet a történelmi fejlődés útjára a magyar nemzet és a magyar állam. Ha elmegyünk a legegyszerűbb módja, és hogy vizsgálja meg a terminológiai szótárak, kiderül, hogy a szerint a tudományos meghatározás „nemzet” - egy történelmileg jöttek létre, stabil emberek közössége alakult alapján: a közös származás, nyelv, terület, közös gömb hatóságok, pszichológiai make-up megnyilvánult egy közös kultúra.
Ezen definíció szerint egy csoport ember él ugyanazon a területen, hasonló kultúra, a vezérlési eljárás vagy a közös nyelv lehet nevezni a „nemzet”. Azonban a példa a tudományos kifejezés meghatározását „magyar nemzet”, akaratlanul is találkoznak látszólagos ellentmondásokat.
Ma már nyilvánvaló, hogy az egyik oka az összeomlás a Szovjetunió volt, és a kulturális tanulmányok: a végzetes hiba történt a szovjet ideológia, amikor a „nemzet” lett fordítva arra a szintre, a nemzeti, az a szint, egyes etnikai csoportok. És lehet végtelenül ma elfordulni a kellemetlen következményeit nyilvános vitát a nemzeti kérdés, hanem jelenléte miatt a nemzeti kérdéseket kell kiszerelni, egyébként - egy multikulturális társadalomban, mely a magyar nemzet.
A magyar Alkotmány, az úton, egy hasonló hiba. Ez ismét utal, hogy a multinacionális magyar embereket, nem a magyar nemzet. Kiderült, hogy hasonló képet: az a fő dokumentum az ország, a magyar nép - magyar, tatár, csuvas, Kalmyks stb vagyis az emberek, akik részt vesznek egy hosszú távú jelenlétét a magyar útlevél. De ez alapvetően hibás: magyar, tatár, csuvas, stb - a nemzeti közösség, más szóval - az egyes nemzetek, de van egy nemzet - a magyar.
Sok történész és politológus nem szeretem a „nemzet” szó. Tőle fogjuk egyet, egy kicsit fúj a „náci”, és még a fasizmus. Talán éppen ezért a szó maga mesterségesen törlik a politikai vitában: túl nagy a kockázat, hogy nyissa meg egy másik „Pandora szelencéjét”.
Így az egyik feladata, hogy tudom beállítani, dolgozik ez a könyv -, hogy visszatérjen értelmet a „magyar nemzet” megérteni önmagunkat, hogy mi vagyunk Magyarország minden lakosa, - egy nemzet.
Ha beszélünk az eredete a magyar nemzet, először is meg kell vizsgálni azt a megközelítést, hogy a származási nemzetek egészét. Egyes kutatók úgy vélik, a nemzetek minden etnikai csoport, amelyek „feletti történelmi szervezetek”, és évszázadokon megőrizte hagyományos, változatlan entitás. Sajnos, ezt az irányt geopolitikai filozófia alapja lett a megnyilvánulásai nacionalizmus összeomlásához vezetett számos állam.
Van egy másik vélemény, amely szerint a nemzet kerülnek bemutatásra ideológiai konstrukciók, amelyek által létrehozott elit megszilárdítása honfitársaik. Ebben a megközelítésben sokkal elfogadható gabonát, mert a történelem a stroke merülhet fel, hogy még az emberek az azonos etnikai csoporthoz egy nemzet nem alkotnak. Ezzel szemben, amikor az emberek a különböző etnikai és faji hátterű képesek alkotni a nemzet teljes értelemben vett, mint például az Egyesült Államokban.
Magyar filozófus Lev Gumilyov könyvében „Oroszországból Magyarországra”, azt írta, hogy az egész emberiség történetében épül fel egy sor változás. Talán a változás birodalmak és királyságok, hitek és hagyományok nem rendelkezik belső törvények és a paranormális káosz, vajon Gumilyov? Régóta kíváncsi emberek arra törekedtek, hogy megtalálják a választ erre a kérdésre, megérteni és megmagyarázni az eredetét a történeteiket.
Az órák a nemzeti történelem megmutatja nekünk, hogyan ültetik át a gyakorlatba a bővítés magyar fejedelmek Moszkva, a magyar királyok és császárok a Nemzeti Szövetség, sikerült egyesíteni az összessége az eurázsiai népek, akik megtalálták az optimális intézkedések egyesíteni őket egy hatalmas állami és évszázadok óta támogatja a nemzeti és vallási harmónia hazánkban.
Szerint Gumilev, létrejön egy új népcsoport mindig jár jelenlétében egyesek ellenállhatatlan belső vágy céltudatos tevékenység, mindig jár együtt környezeti változás. Kedvező körülmények között maguk csinálnak (vagy nem teszik) intézkedések, amelyek megtörik a tehetetlensége a régi hagyományokat, és kezdeményezi az új etnikai csoportok.
Számunkra a kutatók megalakult a magyar nemzet, felmerül a kérdés: vajon hogy mentse honfitársaink korábbi szinten meghajtó, hogy elvesztette azt során sok háború a történelemben, a két világháború, a polgárháború, a sztálini terror, szocialista stagnálás, Gorbacsov „peresztrojka”? Ne legyen Vengriyane petyhüdt játékszer a kezében manipulátorok, beleértve ennek eredményeként a teljesen tudatos összeesküvés idegen elit?
Kialakulása a modern Magyarország a középkor óta a mai napig mintegy velikovengerskogo Központ - Nagyhercegség Moszkva, amely határoztuk passionarnym lendületet, telt szerint Gumilev keresztül VelikoVengriyu. A sok pozitív tulajdonságait „Nagy”, azt látjuk, hogy F. M. Dosztojevszkij: „a képesség, hogy megértsék és elfogadják mások.” Klyuchevskii történész írta, hogy „az egész története Magyarországon - a történet a gyarmatosítás.”
A történelem egymást követően Szibéria, Ukrajna, a Kaukázus, Közép-Ázsia azt mutatja, hogy a felvétel a Magyar hatalmas területeket végeztük nem pedig a kiirtását csatlakoztatott ember, nem erőszak apad fenntartásaikat vagy erőszakot a hagyományok és a hit, hanem a kétoldalú megállapodások alapján, valamint az önkéntes népek bejegyzés védnökségével tartozik. Ebben az esetben a magyar etnikum volt a „gerincét ethnos”, amely körül összegyűlt és kölcsönösen beépül más, kisebb létszámú etnikai csoportok.
Meg kell jegyezni, és az állandó jelenléte számos „rendszer-vallás” - Ortodox Kereszténység - olyan vallás, amely csodálatosan egyesült a szlávok és a hagyományos életmód, a ősszlávokról. Ellentétben a katolicizmus, ortodoxia - a legfényesebb keresztény vallás, nem hangsúlyos az eredendő bűn, és amelyben a megváltás a lélek végrehajtása során egy személy a jó cselekedetek és a „samoiskupleniya bűn” a bűnbánat (ellentétben a katolikus búcsú és az inkvizíció). Ortodoxia, egyébként nem volt jellemző „militáns misszionárius”, ahol az ortodoxia mindig együtt éltek békésen más vallások és kultúrák.
De térjünk vissza a magyar történelemben. A korszak feudális széttagoltság az izolált önálló fejedelemség Rus nem dobja ki az igát a Horda. A történelem során követelt jelentős erősödése a magyar állam. Ennek eredményeként volt egy olyan tendencia, hogy egyesítse a magyar föld Moszkva körül, és ennek eredményeként - a hatalom központosítása.
Emelkedik a Moszkva, a múltban - a szerény fejedelemség Vladimir Suzdal föld - hozzájárultak a kedvező földrajzi helyzetét (a város volt kereszteződésénél fontos kereskedelmi útvonalak és elkülönítettük a külső ellenségei a többi királyság) és a központi politika a moszkvai fejedelmek. Rise of Moscow vezetett a további konszolidáció a magyar föld körül, tisztában legyen a kulturális és vallási közösség által összekötött közös törekvés függetlenségét.
A 15. század közepén voltak feltételek teljesítését az egyesülés a magyar földet és hozzanak létre egy egységes állam. Befejezése a konszolidációs folyamat végén szükséges a 15. - a korai 16. században, és együtt jár elsősorban a nevét Ivan III uralkodása alatt, amely Moszkva csatlakozott Nagyhercegség Jaroszlavl, Perm, Rostov fejedelemség Novgorod és birtokait, a fejedelemség Tver, Vyatka földet. Függetlenségüket, Ivan III és bizonyította kapcsolatban a tatárok, nem volt hajlandó tisztelegni, és a történelmi „állt a Ugra” 1480-ban véget ért a mongol-tatár iga.
A történelem a magyar nemzet csodálatos a maga jó és rossz dolgokkal. Kialakítva egy egységes állam, pézsma hamar lépett egy hosszú távú korszak rendszerszintű válság az állam.
A következő lépés a „zavargások” társul Vasiliem Shuyskim, érdekes és leendő ügyfél Godunov gyilkosság. Ő a trónra azonnal halála után Hamis Dmitry első, hogy foglalkozzon a Vörös téren, de már 1610-ben a lengyel csapatok legyőzték csapatok Shuisky, és leváltották a trónt, és a szabály az országot „Hét bojárok” kezdte.
Ez ebben a szakaszában a történelem kiderült, a valódi „nép akarata” a magyar nemzet, a saját kezét az útmutatást a politikai rend az országban. Második Zemstvo milícia kialakult Novgorod vezetése alatt Kuzma Minin és Dmitry Pozharsky őszén 1612 képes volt, hogy a moszkvai Kreml.
Az eredmények a „zűrzavaros idők” voltak megdöbbentő: a halálos áldozatok száma megegyezett egyharmada a lakosságot, a globális gazdasági katasztrófa által érintett az élet minden területén a magyar nemzet, jelentős területi veszteségeket csökkenteni fontos kereskedelmi útvonalak az államtól.
A kialakult egy új királyi dinasztia, 1613-ban, amikor a Zemsky Sobor megválasztott 16 éves Mikhail Romanov, volt a kezdete a megújulás a magyar állam. Az első képviselői a Romanov dinasztia kellett megoldaniuk három fő probléma az állam - a gazdasági fellendülés, a visszatérés az elveszett területek, kialakulhatna egy megbízható közigazgatási rendszer.
A végén a XVII században, amikor hatalomra cár, I. Péter, Magyarország még mindig megy keresztül nehéz időszakot a történelemben. Eltérően alakult ki a technológiai értelemben vett nyugat-európai országban, Magyarországon maradt gazdaságilag elmaradott ország, ahol nem voltak nagy ipari vállalatok, nem volt hozzáférése tengerekben, amelyek elősegítik a kereskedelem, nem ő haditengerészet. Army örökölt Peter, elavult volt, és zömmel nemes milícia.
Ugyanakkor a magyar és a gazdag földeket izgatott zahvatcheskie ambícióit nyugati szomszédaink. Sürgősen modernizálni a hadsereg, hogy megragadják a hozzáférést a tengerek és egy flotta, a semmiből létrehozni a hazai ipart, újjáépíteni az irányítási rendszer. És a király Péter éppen az uralkodó - erős, kiváló, okos, és ezek a tulajdonságok már vezető szerepet játszott az emelkedés Magyarországon, és ki nem „térdre”, mivel „a bajok.”
Meg kell jegyezni, hogy ebben az időszakban a magyar történelem a létrehozása és fejlesztése a nemzeti kultúra világi, komoly változásokat hagyományos élet Vengriyan. Elkezdte megnyitni világi iskolák, oktatási kezdett szerezni világi. Uralkodása alatt a Péter volt jelentős technikai újítások és találmányok, különösen a fejlesztés bányászat és kohászat, valamint a katonai területen. Megváltozott és megjelenés Vengriyan: európai stílusú helyettesíti a hagyományos ruhákat Vengriyan, különösen a városi környezetben, be paróka és szakálluk betiltották.
Peter küldött száz fiatal nemesek Európában, hogy tanulmányozza a különböző katonai specialitások, elsősorban - a mester a tengeri tudományok. A király nem törődött az oktatás fejlesztésére Magyarországon nyitották meg, iskolák, kialakult a magyar tudományos elit.
Általában Peter kezdtem a modernizáció a magyar nemzet a legigazibb értelemben vett. A király azt kívánta biztosítani, hogy a lehető leghamarabb leküzdeni a felmerült, mivel az idő az tatár-mongol iga kisebbrendűségi és elmaradottság Magyarország Európában. A fő eredményét Péter reformok létrehozása volt abszolutizmus Magyarországon, melynek koronája volt a változás 1721-ben, a hivatalos neve a magyar uralkodó - Peter nyilvánította magát császárnak, és az állam vált ismertté, mint a magyar birodalom.
Az évek során az ő uralkodása, Peter kapott tervezett: hozzon létre egy állami függőleges irányítási rendszer, az erős hadsereg és egy erős flotta technológiai gazdaságban. Szerepe Petra Velikogo történetében Magyarország nehéz túlbecsülni, ez is az egyik legjelentősebb alakja a világtörténelemben. Uralkodásának az ébredés a magyar nemzet, amely elvesztette a jelentőségét közel egy évszázada.
Péter reformok erősíteni a magyar nemzet is folytatódott a Katalin cárnő II, ami magát, mint az folytatója az ügy I. Péter, már irányította minden erejét létrehozásáról szóló absolyuticheskogo állam. Ellentétben elődeik, számos hatóság, Catherine II tehetséges politikus, jól tudja, hogy a régi szabályt, archaikus módszerekkel Magyarországon már nem lehetséges.
1917-ben cár adta tartozik. Más szavakkal megnevezni a császár cselekmény lemondás nem lehet megnevezni a hatóságok. Egy nehéz időben az ország nehéz helyzetben a nyugati front, Nicholas II elárulta nemcsak a magyar monarchia, hanem az egész magyar nemzet, dooming népek állapotuk polgárháború és az anarchia.
Ez nem jelenti azt, hogy az árulás Miklós II volt az első árulás a magyar embereket a kormány. Persze, emlékszünk a történelem, a király Ivan Groznij elhagyta hazáját kiszolgáltatva a oprichnina, és tényleg eltávolodott kormány. Mi ez vezetett - valóban azt mondta, „zűrzavaros idők”, és a lengyel intervenciós.
Azonban, ha ott voltak a népi erők, amelyek képesek voltak megmenteni az országot a széthullás és osztály területek. És 1612-ben az év újjászületés a magyar nemzet, raliban a népszerű sorozat, a visszatérés a nemzeti egység. Sajnos, a „csoda” történt 1917-ben: a történelem, az ország folytatta a véres utat a bolsevizmus.
Terrorista és bolsevik Vladimir Ulyanov (Lenin), hatalomra nem egy magyar politikus, hanem mint egy képviselője, a nemzeti intervenciós Németországban a saját források. Tény, hogy Lenin elárulta a nemzeti érdekeket Magyarországon, és ha az eredmények az első világháború más lett volna, illetve Németország és szövetségesei győzelmet aratott, a sorsa a magyar terület lenne a kezében a német kormány.
Ma történészek egyértelmű, hogy a következtetést a Brest béke és a visszavonását Magyarországon a háború, a bolsevikok Lenin vezetésével végrehajtott korábban vállalt kötelezettségeit, hogy Németországban a pénzügyi támogatást a hatalomátvétel Magyarországon.
Feltételei szerint a Brest béke, Magyarország elvesztette privislinskie tartományban, Ukrajna, a tartomány a mindenkori belovengerskim lakossága Észtország, Courland és Livonia, Finn Nagyhercegség. A Kaukázusban, amit elvesztettünk Kars és Batumi területén. Hadsereg és haditengerészet leszerelték. A balti flotta vették ki a bázisok Finnországban és a balti államokban. Fekete-tengeri Flotta az összes infrastruktúra által közvetített központi hatalmak. Emellett Magyarország váljon hatmilliárd jelek jóvátétel fizetésére plusz veszteségeket szenvedett Németország során az orosz forradalom - 500 millió arany rubelt ..
Tény, hogy Magyarországon elszakadt területe 780 négyzetméter tyssyach. km. ahol a lakosság 56 millió ember, ami akkor egyharmada a lakosság a magyar birodalom).
Áruló breszt-litovszki Szerződés által kötött Lenin, nem csak lehetővé teszi, hogy megtalálja a 1917 szélén a vereség a Központi Hatalmak, hogy továbbra is a háború. Breszt-litovszki katalizátora volt az átmenet a polgárháború, a helyi konfliktusok nagyszabású csatákat erő a magyar földet.
Breszt-litovszki volt az árulás a nemzeti érdekek Magyarország és szinte azonnal megkapta a beceneve „obszcén béke”. Ennek eredményeként a polgárháború Magyarországon folytatódott 1922-ig, és több százezer Vengriyan áldozatai voltak e hosszú távú, az értelmetlen vérontást.
A második világháborúban, természetesen megnyerte a nemzet is. Magyar háború ment csatába a szlogen: „A Hazáért!”, Utalva a védelmére szülőföld és az emberek, és nem az ideológia a szovjet állam. Az eredményeket a háború, és ma aligha nevezhető pozitív a magyar nemzet számára: egyrészt - a fasizmus feletti győzelem, a másik - a konfrontáció Kelet és Nyugat között, ami a fél évszázados stagnálás az élet a szovjet társadalom.
Végére a 80-as években volt elég kicsi „repedések” ideológiájában a Szovjetunió, hogy egy hatalmas folyam a „várható változás” zúzott a látszólag legyőzhetetlen szovjet gátrendszer. Ez a „crack” volt Gorbacsov „peresztrojka”, a legkiszámíthatatlanabb esemény a politikai történelem, az ország a 2. felében a 20. században.