Amennyiben a bal és jobb, ha a kultúra hogyan formálja gondolkodásunkat - monokler

Főoldal »Kultúra» »Hol van a bal és melyik a jobb?«: Hogyan kultúra formálja gondolkodásunkat

Ön határozza meg azonnal, ahol a bal és melyik a jobb? Ha igen - nos, mert, amint azt a pszichológiai kutatások, ez nem a legkönnyebb feladat egy személy. Mi tesz közzé egy cikket, amelyben a kognitív tudós Kenzie Kuperrayder elmondja, hogy a kultúra formálja gondolkodásunkat, hogy miért szokás érzékelik a világot „hogy magukat” nem természetes számunkra, mint egy faj, és mely tényezők függvénye lenne az emberi elme váltás természetes mesterséges geocentrikus egocentrikus.

„Hol van a bal és melyik a jobb?” - valami, ez a kérdés továbbra is megoldatlan és felnőttkorban. És nincs semmi meglepő - pszichológusok régóta tudják, hogy a bal és a jobb nagyon nehéz, hogy a memorizálás. Meglepő más: az emberek, akik azért küzdenek, hogy különbséget jobb és bal oldalán, könnyen igazodik a kardinális pontok és a tárgyak különböző pontjain elhelyezett térben. Tehát lehet, hogy nem a kognitív képességek az egyének, hanem az a tény, hogy a rendszer a térbeli gondolkodás, amit elnyelik a saját kultúra, a priori idegen számunkra, mint egy faj, mi módon térészlelés? Ma lefordítani a kognitív tudós cikket a University of Chicago Kenzie Kuperraydera, amelyben leírja a pszichológiai vizsgálatok, amelyek segítenek megérteni a kultúra hogyan formálja gondolkodásunkat.

Elosztjuk a világot „bal” és „jobb” furcsább, mint gondolná

De a tudósok azt is tesztelték egy másik csoportja a gyermekek, amely abból állt, 35 tagja a kultúra az őshonos vadászó-gyűjtögető Észak Namíbiában. Amikor 180 fokkal elfordítja (miután elsajátította a szabályokat), legtöbbjük mutatott tükörképe dance: mozgalom jobb balra, és balra - éppen ellenkezőleg. Miért? A kutatók arra a következtetésre jutott, hogy ha a namíbiai gyerekek végre a tánc az első alkalommal, akkor emlékszem, váltakozásából mozgásának irányát a különböző részein a világ, és nem állnak kapcsolatban a különböző oldalain teste (balra, jobbra). Úgy tűnik, a gyerekek táncoltak utasításainak megfelelően az iránytű.

„Bizonyos értelemben azért jöttek, hogy mi van előttünk, amennyiben ez összefüggésben van a számunkra” - írta Kant.

Ha úgy találja, hogy csodálatos, te jó társaság. A tiszteletreméltó filozófus, Immanuel Kant azt állította, hogy a három fő besorolás összesen (az emberi test vagy tárgyak hozzá képest) - elöl és hátul, fel és le, jobbra és balra -, hogy az alapvető tapasztalatok alapján a helyet. Azt hiszem egy mosogatógép a konyhában, ami például a jogot a mosogató, vagy a kulcsok, amelyek fekszenek a bal zsebemben. Kant úgy gondolta, hogy ez az egocentrikus referenciakeret volt az alapvető és egyetemes. „Bizonyos értelemben azért jöttek, hogy mi van előttünk, amennyiben ez összefüggésben van a számunkra” - írta (2). Az emberek nem tudnak különbséget tenni az égtájak, azt mondta, nem tesz elsődleges „bal-jobb”. Namíbiai gyerekek dacolva Kant és számos tudós, kognitív tudósok a XX században inkább látni a teret prizmán keresztül egy másik, a geocentrikus rendszert.

Az egyik nyom mindig szem előtt: pszichológusok évtizedeken ismert volt, hogy a bal és a jobb oldal nagyon nehéz, hogy a memorizálás. A gyermekek megtanulják az évek során, hogy a patkolt csizma a jobb láb, folyamatosan keverje össze ezeket az ikrek és a random szó „bal” és „jobb”, mindaddig, amíg nem rendelkeznek velük. Általában ez történik, az egész 10 éves korban. Tény, hogy sokan a felnőttkort háborúban ezek a kifejezések ( „No, balra te”). Ez az új tanulmány közvetlenül összehasonlítja egocentrikus gyermekek megértése fogalmak, mint a jobb és a bal oldalon, a geocentrikus fogalmak naprmer, Észak és Dél. e valamelyik fogalmak megemészteni sokkal természetesebb, mint a többi?

Emlékezzünk vissza, hogy az amerikai gyerekek nem öröklik ilyen geocentrikus felfogás nyelvükben vagy a kultúra. Ezek azonban általában azt feltételezik, hogy ezek az új nevek - ez olyasmi, mint az északi és déli, annak ellenére, hogy „jelölték” jobb és bal keze (talán az az oka, hogy úgy viselkedett, mint a namíbiai gyerekek inkább, mint a német, ami részeként működik a kultúra, az a tény, hogy a német gyerekek elsajátítsák a tánc volt, átlagosan nyolc éve, és már szedték a mainstream kultúra). A kutatók azt is megállapították, hogy a négy éves gyerekek geocentrikus könnyebb tanítani, mint az egocentrikus fogalmak (bár egocentrikus értelemben „első” és a „vissza”, úgy tűnik, kell több intuitív gyermekek számára, mint a „bal” és „jobb”).

Tehát úgy tűnik, hogy egyes térbeli fogalmak valóban jönnek hozzánk könnyebben, mint mások -, de nem az is, hogy el tudnánk képzelni. Ezek a kísérletek, hogy úgy gondolja: ha ez nehéz megtanulni a „jobb-bal”, ahogy arra a következtetésre jutott, nézi a világot prizmán keresztül ezen slozhnoperevarivaemyh fogalmak, és miért?

Nos, a mai világban, nem sok választása - képes különbséget tenni a jobb és bal most túlélés kérdése. Vezetünk ugyanazon az oldalon az út másik helyett, például. A mélyebb kérdés: miért a kultúra úgy döntött, hogy úszni az árral szemben a kognitív funkciók? Miért fontos a különbséget a „bal” és „jobb”, ami nehéz adott nekünk, és amelyek nélkül számos kultúrában csendben olcsóbb?

A további vizsgálatok, gyerekek, hogy új nyomokat, hogy ez hogyan történt elmozdulás. Gyerekkel kultúra kezdeni a geocentrikus gondolkodásmódot, de nő a keménység egocentrikus rendszerben. Milyen tényezők okozzák ezt a kapcsolót? A válasz erre a kérdésre segít a keresést az oka annak, hogy mind ugyanolyan egy bizonyos ponton a mi kultúránkban vezetett bennünket, hogy a szokás nézi a világot prizmán keresztül egyfajta „bal” és „jobb”.

kutatás

Kapcsolódó cikkek