Általános elvek az ökoszisztéma fenntarthatósága, kérdések az önálló
Általános alapelvek ökoszisztéma fenntarthatósága
1884-ben a francia kémikus A. Chatelier megfogalmazott elvének (később kapta a nevét, a tudós), amely szerint minden külső befolyástól levezeti fennálló egyensúlyt, ami a rendszer feldolgozza, és megpróbálta gyengíteni külső befolyás és visszatér a rendszer eredeti egyensúlyi állapot. Eleinte azt gondolták, hogy Chatelier elv alkalmazható az egyszerű fizikai és kémiai rendszerekben. További vizsgálatok azt mutatták lehetőségét alkalmazásának Chatelier elv a nagy rendszereken a lakosság, az ökoszisztémák, valamint a bioszférában. Például Chatelier elv alá az ökoszisztéma az óceánok. Felezési biota nyeli el a szén-dioxid a légkörben, és így kompenzálja a megnövekedett szállítási az emberi eredetű szén-dioxid. De a föld élőlények összességében már kivont olyan állam, ahol ki van téve ezt az elvet, és a mi időnkben, az összeg szárazföldi ökoszisztémák bocsátanak ki több széndioxidot, mint doantropogennu korszak.
Rezisztens organizmusok, populációk vagy ökoszisztémák a nagyon létezésük sokáig. De biológiai rendszerek nem léteznek örökké. Mivel a az egyes állatok halálának és fajok kihalás egy természetes folyamat. Az evolúció során, amikor bizonyos fajta kihalt, és ezek helyett más, jobban alkalmazkodik az életviszonyok, a faj a bioszféra sokszínűségének növelése. A másik dolog, amikor a kihalás szervezetek és az ökoszisztéma pusztítás néha az eredmény katasztrofális természetes, vagy antropogén zavarok (vulkánkitörések, áradások, stb.)
Néha populációk és fajok elpusztulnak az ember maga, részben megsemmisült közvetve hatása alatt az emberi tevékenység környezetre változik oly módon, hogy teljesen alkalmatlan a létezését bármely szervezetben. Ilyen közvetített pusztulása emberi biológiai sokféleség a modern korban elengedhetetlen. vadászat tilalmát, például nem menti a kihalás vándorsólymok, ha teljesen megsemmisült lakóhelyét, és elpusztította a természetes élelmiszer-ellátás.
Annak megállapítására, ökoszisztémák stabilitását és a bioszféra, amely a természeti katasztrófák és az ember alkotta zavarok célszerű alkalmazni a koncepció egy ökológiai tartalék ökoszisztéma, Permission Yu Izrael (1989); ökológiai tartalék ökoszisztéma - a különbség a legnagyobb megengedett eltérés és a tényleges állapotát az ökoszisztéma. Ez jelzi a méret a puffer zóna, amelyen belül a változások nem tudja elpusztítani az ökoszisztéma. Sajnos, a becslésére szolgáló módszereket ökológiai park különböző ökoszisztémák még. Sok esetben a környezeti ökoszisztéma tartalék becsült ösztönösen „szemmel”. Tudományos fejlődés ezen a területen nagyon fontos. Development - általános tulajdonsága lévén szó, magába foglalja az élő struktúrák az emberi társadalom - a társadalom számára.
Új szakaszához a társadalom fejlődésében, amelyre az emberiség elérkezett az viszont a XXI században. A formáció az ökológiai társadalom. Ez megköveteli a nem konvencionális irányultság a növekedés az anyagi jólét, mint a közös cél a társadalom. Ezt a lépést nem kell elvégezni, mint egy természetes fejlődés. Meg lehet végrehajtani egy olyan rendszer tudatos cselekvések tudatos társadalom fejlődése: miként minden egyes személy, egyesületek különféle rangú amíg az állam kell ismerniük, hogy a magán- és részt vesznek a bioszférában # 252; „Rendelet.
Tesztelje tudását
Mikor és ki alkotta meg a „ökoszisztéma”?
1. IA Arthur Tansley 1935.
2. V. Sukachev 1942.
3. Charles Elton 1934.
4. M. Dylis 1968.
5. Yu Odum 1928.
Az ökoszisztéma megérteni
1. Az összetett szervezetek és élőhelyeik.
2. Az összetett szervezetek és élőhelyeik minden kapcsolatot.
3. Az összetett élő szervezetek és azok élőhelyét minden összefüggések, kölcsönhatások között.
4. A összessége populációk különböző fajok.
5. A gyűjtemény az organizmusok egy adott biotóp részét.
Mikor és ki alkotta meg a „biogeocoenosis”?
1. A.Tensli 1935.
2. V. Sukachev 1942.
3. Charles Elton 1934.
4. M. Dylis 1968.
5. Yu Odum 1928.
Ebben az esetben az „ökoszisztéma” és a „biogeocoenosis” rokon értelmű?
1. Minden esetben.
2. Csak amikor a föld alapú oktatás.
3. Ez a két fogalom nem szinonimája egymásnak.
4. Csak amikor a vízrendszerek.
5. A helyes válasz: nem.
Feltételeként az ökoszisztéma élőhelyek befolyásolja a fajok összetételét a megfelelő csoport?
1. A feltételek változatos élőhelyek, különösen egy megfelelő biocönózissal.
2. Az ökoszisztéma típusok függetlenek élőhely körülmények között.
3. Homogén körülmények mennyiségének meghatározására élőhelytípusok biocenoses.
4. Egységes feltételek élőhely ökoszisztéma meghatározásához fajok sokfélesége.
5. A fajok sokfélesége nem egy tulajdonság-csoport, és nem függ a élőhely.
Hogyan fajok sokféleségének hatással van az egyének a népesség különböző fajok?
1. A fajok sokfélesége függ száma ragadozók.
2. fajok sokfélesége tükrözi az egyedszám populációkban.
3. A több típusú ökoszisztéma tartalmaz, annál kevesebb ember a számla fajok populációi.
4. A kisebb fajok fajpopulációkat az ökoszisztéma, a kevesebb populációk.
5. A helyes válasz: nem.
Mi határozza meg a stabilitást az ökoszisztéma?
1. Sok fajok sokfélesége növeli a környezeti fenntarthatóság az ökoszisztéma.
2. A környezeti fenntarthatóság - ez annak a jele jellemző csak a bioszférában.
3. A fajok száma az ökoszisztéma nem befolyásolja a környezeti fenntarthatóság.
4. Az ökoszisztémák stabilitását nem határozza meg a fajok száma.
5. A stabilitás száma határozza meg a ragadozók.
Lehet samopidtrimuvatis mesterséges ökoszisztémák által teremtett ember?
1. Lehet samopidtrimuvatis a támogató személy integritását.
2. Nem samopidtrimuvatis, azok instabil jellegűek.
3. Lehet samopidtrimuvatis abiotikus bizonyos feltételek mellett.
4. Lehet samopidtrimuvatis biotikus bizonyos feltételek mellett.
5. A helyes válasz: nem.
Lehet egyedi ökoszisztéma komponensek függetlenül létezik?
1. Ez csak akkor lehetséges, bizonyos feltételek mellett.
2. Nem az ökoszisztéma része nem létezhet a másik nélkül.
3. fenntartani csoportok ökoszisztéma szintjén ad autonómiát összetevői.
4. Az egyes komponensek lehet független a többi az ökoszisztémában.
5. A helyes válasz: nem.
A lehetséges következményei az ilyen fajok eltűnésének a ökoszisztéma?
1. Az eltűnése a faj, a lakosság vezet zavar az ökoszisztéma.
2. Az eltűnése a faj, a lakosság vezet zavar a ökoszisztéma szerkezetét.
3. A fajok eltűnését lehetetlen, mert a lakosság nagy területen megtelepedni.
4. Az egyik fajta nem zavarják a szerkezet az ökoszisztéma.
5. A helyes válasz: nem.
Hogy van egy gyűjtemény a közösségek az élőlények, az ökoszisztémák?
Mik az összetevői biótában?
1. elsődleges termelők.