alpha dog

Azt volt a forgatás Nick Cassavetes # 151; sarja, a híres filmes dinasztia és a becsület őseik nem szégyen. fordítva # 151; hozta a családi archívumban érdekes, tanulságos, az élet, igaz film, véleményem szerint, nem lehetett tudni, hogy igazi értéke a kritikusok és a közönség. A box office film megmutatta lehangoló eredményeket, bár vált igen jelentős esemény az évben, hasonlóan ostroaktualnoy „American History X” is kopott versenytársak kasszasiker, a kritikusok vette elég jó.

Azonban a konfliktus az amerikai közönség és a kritikusok problémás film # 151; számít ismert. Ha ez nem öltözött buja és pezsgő formában nem képes szórakoztatni, és segít megemészteni popcorn # 151; ez nem egy film. Ezzel a megközelítéssel, „Alpha Dog”, a film minden bizonnyal nehéz megérteni, túl őszinte, túl szőrös, túl keserű. Különösen jó fele a fiatal nézők felé kinoshku példaképe Timberlake vagy meredek boevichok Willis # 151; Ez csak egy ilyen életet. Egyetértek, popcorn film megreked a fogak, de látni, hogy továbbra is szükség van. Nem hagy hidegen. Nem kellene.

Tovább. Igen, itt senki nem tudja átvenni a funkció a vezető. Miután az ismeretlen hősök életét megtámadja az illuzórikus élet minden szívósság, bravúr, így a repedés és a szivárgás, szakadt a félelem, kövesse az utolsó maradványait az agyban.

A hősök a film # 151; idióták, akik azt képzelik magukat „királyok” a világ számok. Tulajdonképpen funked Shantrapa nem érdemli még a „bűnözők”. Egyszerűen felelőtlen idióták, akik megszokták, hogy, hogy a felelős értük mindig más. Nincs logika tetteikért, nem előre megfontolt szándékkal, csak impulzív butaság, nem igazán tudatos, és beszűkült pont a késedelmes felismerés, hogy butaság vezethet súlyos következményei lehetnek. Súlyos, amennyiben azok nem is veszik észre. Apró kis elmék nem képesek felmérni, milyen mértékben a munka rossz dolgokat, gróf kevésbé fájdalmas magad mozogni. Ezért megy a „bűnöző emelése” idióták választhat a legszörnyűbb és haszontalan módon.

1200 $. A megélhetési költségek egy jó fiú, aki valóban tud bárki lesz valaki, aki nem ragadt a végtelen ivás roham és a „tervezett”, hogy a füst, én nem lógni üszők éjjel és nappal, és nem pózol, mint egy kemény borsot. Ragyogóan játszott Antonom Elchinym gyerek annyira különbözik minden sheluponi annak őszinteségét és tisztaságát.

A döntőben úgy vélik, és nem hiszem, ugyanabban az időben. Ezzel találkozója idióták, különben nem lehet elvárni, de Cassavetes a hős Yelchin mint szimpátia, mint egy meleg érzés, hogy a finálé még nagyon komolyan veszik. És még akkor utálod hülye paraszt maior, amely teljes egészében és a valós életben.

Annak ellenére, hogy játszani kezdett egy csorda bolondok nem ez az egyetlen oka a baleset. Ez a helyzet úgy sok tényező az élet a modern Amerikában. A film, mint egy réteg torta, és ásni ezek a rétegek nehéz. Ezekben a rétegekben, és az elnézés a hozzáállása a társadalom, amelyben az ilyen szemetek gyarapodását, és tudatos # 151; semmi közöm # 151; sok szempontból jellemző a középosztálybeli emberek, és a TV, hogy aktívan terjeszteniük képek „cool paprika arany láncok, fegyvert izzó és elegáns csibék pórázon. Így az élet folyamatosan többszörözött # 151; dal, zene, filmek, videók. És ez rontja, megrontja képező gyenge elme egy tinédzser. Nagyon indikatív ebben az értelemben, a végső, amelyben a félőrült anya Zack (meglepően pontos módja bekerülni Sheron Stoun!) Interjút ad, és ő nyugodtan váltanak új részleteket a következő „szenzációs show.” A könnyekkel teli, kín és fájdalom „elég lehet ma!?” # 151; Csak szakadjon a lelket.

Nem az utolsó probléma # 151; az oktatás, a karakterek, akiknek a szülei # 151; nagyon találóan látható a filmben. És a képek # 151; inkább egy sor speciális rendszerek, amelyek működnek a szülők. Ők is nagymértékben felelősek. Willis az ő „tolvaj törvény” birodalom támogatja a játék fia és „az a srác”, Frankie apja, emelése után a fia a fékek, és az anya Susan, ami sokkal fontosabb, mint a szex a férjével, a lánya, mint a problémákat, és a szülők Zack # 151; Gerinctelen apa és az anya, a fiú kivesz túlzott gondoskodás. Mindegyikük elkövetett súlyos baklövéseket az oktatásban, és nem utolsó sorban nekik köszönhető, hogy történt, ami történt.

Akit a hibás itt? Cassavetes tartjuk a közvetlen vádakat nélkül dugta az ujját visszavonta, mögé bújva egy félig dokumentumfilm történet. Igen, és ki fogja elítélni? A szülők? Igen, ők nem, hogy a babák. De ez általában ősrégi probléma az amerikai polgári # 151; törekvés az állam akár mi már nem ez a helyzet. Különösen olyan dolgok, mint a gyerekek nőnek fel, mint a gyom. Talán az állam, amely nem törődik a fiatal állampolgárok? Talán igazuk volt a Szovjetunióban, felfedve a fiatalok ideológiai tisztítás? Itt van egy ingyenes generációs szabad amerikaiak, és ezek kevésbé becsapni? Blame barátok, akik nem törődnek egymással? Mióta a barátság alapja drogok, pia közös összejövetelek? Ja nem szar ott senki senki. Generációs képmutatók, a gazemberek, a szegények, a lelki szegények. Tehát ki a hibás? És mi, akinek a baj? Éppen ez az. Senki, akinek semmi esetre sem. Ebben a filmben az egyetlen őszinte érzések # 151; szülők Mazursky, a nagyon Zack, és furcsa módon, a testvére és a fura, aki hajlandó csökkenteni minden nyak a testvére, akinek halála azonban ő leginkább a hibás.

Azt ajánlom ezt a filmet, hogy az iskolai tananyag. A tanárok nem kell aggódnia, hogy a film itt-ott megpillantja mell, mellek nem kell, hogy gyerek menteni. Way látszó gondolkodás. Hagyja, nem ismételjük meg azokat a hibákat. Ez az egyszerű film képes kinyitni a szemét, hogy a sok dolog, amit szeretnénk, nehéz nem észrevenni.

Kapcsolódó cikkek