Állásfoglalás a szövetségi Választottbíróság az észak-kaukázusi régióban június 18, 2018

A fellebbezést a „Rostovoblgaz” kéri, hogy megszünteti a döntést a bíróság a fellebbezést, és helybenhagyta a döntést. A felperes szerint, gáz átadásra került az alperes nem lakossági igények kielégítésére, valamint hogy a hőenergia, amelyet ő ad el LLC „Regionális Közösségi Systems” a további eladó. A Társaság nem használ gázt közvetlenül a háztartás szükségleteit és eladja másoknak ilyen célokra.

Válaszok a panaszt nem kerül bemutatásra. A tárgyalás során a felperes képviselője támogatta az érveket a panaszt.

Miután tanulmányozta anyag az ügy meghallgatását követően a képviselő JSC „Rostovoblgaz”, a szövetségi Választottbíróság az észak-kaukázusi Kerületi úgy véli, hogy a semmisségi fellebbezést el kell adni.

A bíróság megállapította, hogy az állami túlköltekezés gáz a vitatott időszakban. A vita abban az esetben merült fel azzal kapcsolatban elkerülése társadalom fizetni a szolgáltatások szállítására gáz túllépték növekvő együtthatók.

Az Elsőfokú Bíróság kielégíteni az igényt, arra a következtetésre jutott, hogy a Társaság nem tudható, hogy a háztartási fogyasztók számára, mivel ténylegesen működik a termelés és értékesítés hőenergia.

A fellebbviteli bíróság felülbírálta a döntést a bíróság megállapította, hogy az alperes hivatkozik lakossági fogyasztók: gáz által vásárolt a Társaság a kapcsolatot a háztartási szükségletek (vagyis a költségek tárgyalási és folyamatos ellátás hőenergia a lakosság és a kommunális és lakossági ..).

Hogy megszünteti a döntést a bíróság első fokon, a fellebbviteli bíróság indult ki, hogy a Társaság által megszerzett JSC „Rostovoblgaz” gáz háztartási szükségletek: 95,1% fogyasztott a megfelelő időben, a gázt irányul, hogy a generációs hőenergia a lakosság hálózatán keresztül Mine LLC „Regionális közüzemi rendszerek”, illetve 4,9% - a lakosság a hálózaton keresztül a felperes, az alperes, ezért a háztartási fogyasztók és a szorzókat nem lehet alkalmazni, ha költségének kiszámítása a szállítási szolgáltatások sverhdog Elkopott a gáz mennyisége.

Ugyanakkor, amint az ítélkezési gyakorlatból következik, hogy az alperes, felhasználva a cég szállított „Rostovoblgaz” gáz hőt termel és szállít „Regionális Utility Systems”, ami viszont adja saját hőenergia a végfelhasználók, beleértve a kommunális háztartásban. A fellebbviteli bíróság nem vette figyelembe, hogy az ügy irataiban nincs bizonyíték a kézbesítés az erőmű hőenergia közvetlenül a végső háztartási fogyasztó, és a felek nem vitatják, hogy a részesedése a használt gáz az alperes által erre a célra, elhanyagolható.

Így az eljáró bíróság elérte a megfelelő következtetést, hogy a hatalom nem háztartási fogyasztók kiszámításához alkalmazott a szállítás költségét szolgáltatások fogyasztott túl szerződött gázmennyiség szorzó 1,5 és behajtani a tőke és kamat a használata egy másik monetáris olyan cikk szerint 395 a Polgári Törvénykönyvben.

Amikor elindult, a uralkodó körülmények között másodfokú bíróság megszünteti, de a döntést - fenntartani.

Büntetés a törölt döntést a fellebbviteli bíróság, hogy hagyja abba.

Gyűjtsük össze a LLC „Shakhtinskaya gázturbinás erőmű” javára „Rostovoblgaz” 1000 rubelt költségek kifizetése a fellebbezés díjának.

A határozat hatályba lépésének napjától elfogadását.

A határozat szövege a megadott szövetségi Választottbíróság az észak-kaukázusi térségben a megállapodás értelmében az információs és jogi együttműködés

A dokumentum előírja a természetvédelmi forrása helyesírási és központozási

A dokumentum célja, hogy kivonat: nincs jele a pad az ügyet tárgyaló