állapotát az emlékmű a történelem és kultúra
Hierarchikus rendszerben a jogszabályok a régió tekinthető az általános elvek az építőiparban a konkrét törvények, a civil társadalom jellemzi a szisztematikus megközelítés a probléma megoldásának, és határozza meg az állam, az állami és a magán érdekeket.
A főbb rendelkezéseit, a hazai kulturális örökség által meghatározott a magyar alkotmány. Kapcsolatos egyes rendelkezések a kulturális örökség a Kódexben meghatározott és a magyar törvények. Továbbfejlesztése, a jogi keret által halad a rendeletek az elnök, döntések és megrendelések a kormány az Orosz Föderáció, szabályozó dokumentumok, a szövetségi minisztériumok, bizottságok és a szövetségi hivatalok, a többé-kevésbé kapcsolódik a kulturális örökség megőrzésének.
A modern osztályozás (13) A kulturális örökség helyszínek vannak osztva a következő típusokat:
· Műemlékek - külön épületekben és épületek történelmileg területek (beleértve a vallási emlékek: templomok, haranglábak, kápolnák, templomok, templomok, mecsetek, buddhista templomok, pagodák, zsinagógák, imaházak és egyéb létesítmények kifejezetten imádják ); emlékmű lakás; mauzóleum; tudományos és technológiai berendezések, beleértve a katonai.
· Együttesek - egyértelműen lokalizálható történelmi területén csoportok külön vagy a kapcsolódó weboldalakkal, épületek és erődítmények a palota, lakó-, köz-, közigazgatási, kereskedelmi, ipari, tudományos, oktatási célokra, valamint a műemlékek és vallási épületek (templom komplexek, datsans, kolostorok, kolostor), beleértve a töredékek történelmi fejlődés és a tervezés a települések, amelyek nem róható fel a városi együttest; termék kertépítés és kerti art (kertek, parkok, terek, sugárutak);
· Látnivalók - teremtés ember vagy a kombinált munkák az ember és a természet, beleértve a helyet a népi iparművészet; Központok a történelmi települések, vagy töredék városfejlesztési tervezés és fejlesztés; emlékhelyek, kulturális és természeti tájak.
tárgyak a kulturális örökség szövetségi jelentőségű - tárgyak, amelyek különleges jelentőséggel bír a történelem és a kultúra Magyarországon, valamint a tárgyak régészeti örökség;
tárgyak a kulturális örökség regionális jelentőségű - tárgyak, amelyek különleges jelentőséggel bír a történelem és a kultúra Magyarországon a téma;
a kulturális örökség, a helyi (települési) fontosságát - tárgyak, amelyek különleges jelentőséggel bír a történelem és a kultúra az önkormányzat.
· A tárgy jelentős kölcsönös hatása az emberi értékek egy adott ideig, vagy egy bizonyos kulturális tér, az építészet vagy a technológia, a monumentális művészet, a várostervezés vagy létrehozását táj.
· Az objektum egy remekmű az emberi alkotó zseni.
· A tárgy egyedi vagy legalább kivételes kulturális hagyományok vagy egy civilizáció, amely még mindig létezik, vagy már eltűnt.
· Objektum egyik kiemelkedő példája szerkezet építészeti vagy technológiai együttest vagy a táj, amelyek bemutatják, hogy elegendő idő az emberi történelem.
· Objektum egyik kiemelkedő példája az emberi hagyományos szerkezetek, hagyományos használatát szárazföldi vagy tengeri lény minta tenyészetet (vagy tenyészet), vagy az emberi interakció a környezettel, különösen, ha ez miatt kiszolgáltatott erős hatása visszafordíthatatlan változásokat.
· Az objektum közvetlenül vagy anyagilag járó események vagy a meglévő hagyományok, ötletekkel, hiedelmek, a művészeti és irodalmi alkotások és egy kivételes világméretű jelentőségű. (Az UNESCO Bizottság, ez a kritérium előnyösen használható együtt mi mást kritérium vagy kritériumok) (11).
Minden egyes vizsgálat, a fő, az alapkutatás terén kultúra, művészet, építészet, táj, stb és ez megköveteli jelentős időt és pénzügyi végrehajtásának költségeit. Azonban nincsenek szabályok a szervezés, a szabványosítás és egységesítés az időzítés, a finanszírozás a magyar kormány nem hozott létre. Ha ez a vizsgálat feltételezték, ismét tisztán culturological vizsgálatot, és nem rendelkezett a létezését piaci viszonyok és a gazdasági értékelések.
Ennek eredményeként olyan helyzet, amikor egy hivatalos státusza az emlékmű épül, csak szubjektív értékelést szakértők vagy politikai lobbizás, míg az igazi állapotát a rendszer a civilizáció - a kultúra nem tekinthető egyáltalán. Ez a helyzet már tárgyalt a sajtóban, a vezető emberek a téren a beszédek, a kongresszusok szervek védelme történelmi és kulturális emlékek (3,4,5,6), konferenciák és egyéb szakmai fórumokon. Hangsúlyt kapott az abszurd helyzet, amikor egyrészt az emlékmű szerepel a világörökség része, másrészt ez egy regionális status, vagy túl emlékmű állapotát, mert a politikai megfontolások (Lenin Hut, stb.)
1. Műemlékek világ jelentőségű - a kötelezettségek amelynek megőrzése viseli a Szövetség, és amelyek megfelelnek a kritériumoknak az UNESCO és felkerült a Világörökség Bizottság és nem lehet privatizálni;
2. Különösen értékes műemlékek történelem és kultúra - a kötelezettség, hogy megőrizze, hogy hordozza Föderáció, és összhangban vannak az UNESCO kritériumoknak, de ez nem szerepel a Világörökség Bizottság és nem lehet privatizálni;
Eltekintve kell különíteni régészeti emlékek megőrzése, hogy létre kell hozni külön jogszabály, az összes objektum a régészet kell kizárólagos tulajdonában és hatásköre a szövetség.
Listája használt irodalom
10.Sbornik meglévő szerződések, megállapodások és egyezmények kötött külföldi államok. Vol. XXIII. M. 1976.