Alkalmazott vagy munkás
A munkaviszony a munkáltató, amelynek a „munkás”. és nem a munkavállaló, azt mondja, és a munkaszerződés, amelyben beszélünk rabotnike.V normális beszélgetés gyakran mondják, mint a „munkavállalók” számviteli vagy humán erőforrás osztály. Ezért a jelentés, azt hiszem, ugyanaz.
IMHO: Worker számomra egy személy, aki dolgozik, nem számít, ha: az állami struktúra, vagy sem;
Officer-kötődés bármely csapat))))))) itt.
Szeretném felhívni a figyelmet egy moderátor ezt a bejegyzést, mert:
Értesítést küld.
Nem minden dolgozó alkalmazottja.
Szeretném felhívni a figyelmet egy moderátor ezt a bejegyzést, mert:
Értesítést küld.
Marin, konkrétan milyen dolgozók nem alkalmazottak?
Szeretném felhívni a figyelmet egy moderátor ezt a bejegyzést, mert:
Értesítést küld.
Aki nem egy eszköz a munka. Csak végzi feladatait, és semmit nem érinti! Nézzük Őszintén szólva szerelő egy munkás, de a gépüzemvezetőnek mert ő együttműködik. Nos, ki van ott fent! Anélkül, hogy ott áll fent nehezebb eligazodni munkát a csapattal. Nos, valahogy így! A baj az, hogy magyarázatot. Csak azt tudom, hogy a munkavállaló „magasabb”, mint a munkavállaló.
Takarítónő alkalmazottja, és a bérleti vezetője alkalmazottja.
Szeretném felhívni a figyelmet egy moderátor ezt a bejegyzést, mert:
Értesítést küld.
Nem minden dolgozó alkalmazottja. Személy szerint én egyetértek, de csak tekintve - munkavállaló festmény a padlón velünk a szerződés alapján GPC - nem alkalmazottja a cég. Valami ehhez hasonló.
Szeretném felhívni a figyelmet egy moderátor ezt a bejegyzést, mert:
Értesítést küld.
Natalie, mert vannak különböző szervezetek. Természetesen, ha van egy 50 alkalmazottat akikkel szinte az összes személyzet! És ha ott dolgozik a munkavállalók mintegy 30% -kal, és a többi alkalmazottal, amit nem érinti a csak a feladataik ellátásához.
Szeretném felhívni a figyelmet egy moderátor ezt a bejegyzést, mert:
Értesítést küld.
És azt hiszem, a személyzet - olyan alkalmazottak, akik csapatban dolgozni (főosztály, osztály, csoportok, üzletek, gyárak, stb.)
Natalie, mert vannak különböző szervezetek. Természetesen, ha van egy 50 alkalmazottat akikkel szinte az összes személyzet! És ha ott dolgozik a munkavállalók mintegy 30% -kal, és a többi alkalmazottal, amit nem érinti a csak a feladataik ellátásához. És a személyzet nincs elvégzendő feladatok? És ha az Ön véleménye, a takarítónő - a munkavállalónak a vajúdás, amit nem befolyásolja? Mi van itt, például egy takarítónő - alkalmazottja a Department of Operations.
Szeretném felhívni a figyelmet egy moderátor ezt a bejegyzést, mert:
Értesítést küld.
Ha beszélünk a személy, mint egy része a gazdálkodó, hogy storudnik függetlenül igazgató vagy tehsluzhaschaya. ha megnézi az ember, mint magánszemély rabotayushego a vállalat, a munkavállaló.
Csak munkás (munkavállaló) van vagy dolgozik, vagy sluzhischim.
Magam pricheslyayu az alkalmazottak, de ez nem is a munkásokkal. Remélem minden egyértelmű írásos
Szeretném felhívni a figyelmet egy moderátor ezt a bejegyzést, mert:
Értesítést küld.
Natalie, mert vannak különböző szervezetek. Természetesen, ha van egy 50 alkalmazottat akikkel szinte az összes személyzet! És ha ott dolgozik a munkavállalók mintegy 30% -kal, és a többi alkalmazottal, amit nem érinti a csak a feladataik ellátásához. Nos, ez akkor téved - az volt, hogy a kérdést: „attól függ” - „független”. Ha holnap ezek a „munkások” küldje el „személyzet”, és üljön kapujában lábát a perm, az „alkalmazottak” első koldulni! Mellesleg az első „vyprut” just-HR-esek, mint „Káderek döntenek mindent”
Szeretném felhívni a figyelmet egy moderátor ezt a bejegyzést, mert:
Értesítést küld.
Válaszolni regisztrálnia kell ebben a témában.