Alkalmazása intézkedéseket annak biztosítására, a termelés
Azokban az esetekben a közigazgatási szabálysértések
Mint fentebb említettük, leverése után vagy megszüntetése közigazgatási bűncselekmény előtt Enforcer egy cél -, hogy létrehozza a bűncselekmény körülményei, szükséges, hogy az elkövetők bíróság elé. Ahhoz, hogy ezt elérjük, a törvény lehetőséget ad a megfelelő intézkedések az adminisztratív kényszer. Fejezetben. 27 Törvénytárra Magyarország ezen intézkedések hívják intézkedéseket annak biztosítására, az eljárást a közigazgatási bűncselekmény. A cél az, amely ezeknek az adminisztratív kényszerítő intézkedések meghatározott saját neve: annak biztosítása, az eljárást a közigazgatási bűncselekmény.
Meg kell jegyezni, hogy a közigazgatási kényszerítő intézkedéseket alkalmaznak annak biztosítására, az eljárást a közigazgatási szabálysértés, az egyik leggyakoribb a folyamat végrehajtását engedélyezett szervezetek. Ez a körülmény miatt szükség van egy külön, részletes vizsgálatot minden ilyen intézkedések az adminisztratív kényszer.
2) az adminisztratív fogva tartás;
3) keresések egyének és a dolgok, gépjármű ellenőrzés, amelyek a természetes személy; vizsgálat tulajdonosa jogi személy appartment vannak dolgok, és a dokumentumokat;
4) A lefoglalás tárgyak és dokumentumok;
5) eltávolítása járműirányító megfelelő típus;
5.1) felmérése az állam alkoholos intoxikáció;
6) orvosi vizsgálat állapotáról szóló mérgezés;
7) a fogva a jármű, a tilalmat a felhasználás;
8) Az elfogatóparancs az áruk, járművek és egyebek;
10) ideiglenes tilalom tevékenységét.
Bizonyos esetekben említett intézkedéseket lehet alkalmazni annak érdekében, hogy megakadályozzák a közigazgatási bűncselekmény.
Mivel órákban. 1 evőkanál. 27.1 célok: a létesítmény egyes elkövető; összeállításáról szóló jegyzőkönyv közigazgatási megsértése esetén lehetetlen annak előkészítését in situ kimutatására közigazgatási bűncselekmény; kellő időben történő és megfelelő figyelmet az ügy - komponensei egyik fő célja az alkalmazás az ott felsorolt közigazgatási kényszerítő intézkedéseket. Ezt a célt közvetlenül megfogalmazott címe Ch. 27. Törvénytárra Magyarország - „Gondoskodás az eljárás közigazgatási bűncselekmény.”
Meg kell jegyezni, hogy bár az órát. 1 evőkanál. 27.1 Törvénytárra és meghatározza azokat az alapvető intézkedéseket az adminisztratív kényszer, amelyet fel lehet használni annak érdekében, hogy az eljárást a közigazgatási bűncselekmény, ez a lista nem tekinthető teljesnek. Minden intézkedés, a közigazgatási végrehajtás szabályozási foglalt bármely jog Magyarországon és képes, ha használják, hogy egy kisebb vagy nagyobb mértékben az eljárás közigazgatási szabálysértés, kell tulajdonítani az intézkedéseket annak érdekében, az eljárást a közigazgatási bűncselekmény.
Hasonlóképpen a helyzet intézkedések megfékezését célzó közigazgatási bűncselekmény. Ezek közül számos intézkedést tartalmaz eltérő nem kodifikált jogi aktusok (például a fizikai erő, különleges intézkedések - Act Magyarország „A rendőrség”, stb ...). Az Art. 27.1 A kódex azokat a fő intézkedéseket annak biztosítására, az eljárást a közigazgatási bűncselekmény, amely bizonyos esetekben elérheti és célok elnyomására közigazgatási szabálysértés.
Part 2 evőkanál. 27.1 A polgári perrendtartás határoz meg eljárást okozott kár megtérítése a jogellenes alkalmazása intézkedéseket annak biztosítására, az eljárást a közigazgatási bűncselekmény (összhangban Art. 1069 a Ptk). Azonban ez a körülmény nem akadályozza az adminisztratív (nem bírósági) eljárás a viták a jogszerű felhasználása magának az intézkedésnek, hogy biztosítsa az eljárás olyan közigazgatási bűncselekmény.
Megvitatása, mind a 14 közigazgatási kényszerítő intézkedéseket alkalmaznak annak biztosítására, az eljárást a közigazgatási bűncselekmény, amely az eljárási szabályozás Sec. 27. Törvénytárra részeként a kézi kerül sor ugyanazon az elven. A teljes tanulmány az egyes közigazgatási kényszerítő intézkedéseket kell vizsgálni az alapvető elemeit a következő sorrendben:
2. okai a kényszerítő intézkedések alkalmazását.
3. A kényszerítő intézkedések alkalmazását.
4. A célkitűzések a kényszerítő intézkedések alkalmazását.
Teljesítés (Art. 27.2 kód)
Kódex csak egy alap alkalmazást indított. Ez jelenléte engedélyezett jogalkotás szükségességét a cél elérése érdekében dolgozzon ki egy protokoll Szabálysértést. Emellett a szerzők előadott két feltétele szükségesség: egyrészt összeállításáról szóló jegyzőkönyv Szabálysértést a helyszínen azonosítani Szabálysértést ne legyen lehetséges, és másodszor, hogy dolgozzon ki egy jegyzőkönyvet kötelezővé kell tenni. Amennyiben a közigazgatási büntetést kell fizetnie, jelentés nélkül, és ennek megfelelően elkészíti protokoll választható felsorolt Art. 28.6 A Kódex. Ezek közé tartozik a kötelezettségvállalási közigazgatási bűncselekmény, amelyre rendelt közigazgatási bírság formájában figyelmeztetés vagy közigazgatási bírságot száz rubelt, és megsértése esetén a vámszabályok - annak összege nem haladja meg az egy rubelt.
Azonban még ezekben az esetekben, de védte a személy, aki ellen a közigazgatási eljárásban, a rendelkezésre álló események közigazgatási szabálysértés, és (vagy) mellé rendelt közigazgatási bírság, vagy meghibásodás esetén az ilyen személy a kifizetés a közigazgatási bírság a helyszínen egy közigazgatási szabálysértés, szerinti h. 2 evőkanál. 28,6 megfogalmazásában a kódex közigazgatási megsértése protokoll is kötelező.
Az alap alkalmazás hozta nagyon széles, mivel a kód nem ad választ a kérdésre: mi lehetetlenné teszi törvény megfogalmazása helyett a protokoll Szabálysértést a helyszínen azonosítani Szabálysértést? Ez lehet az adott körülmények között a jogalkalmazó.
Bekezdések 1-15 h. 1 27.2 cikk a kódex felhatalmazzák a kérelmet benyújtott tisztviselői 14 kormányzati szervek (bizonyos esetekben, és más tisztviselők, akik a hatóság, hogy végre a feladatait e szervek). Leggyakrabban, a szállítás lehetséges a szervek helyiségeiben, amely megfogalmazza nyilvánított egy olyan alternatív alapon. A vidéki területeken, így egy másik helyre (amellett, hogy a szolgáltatást a test a szoba), mint általában, az előfeltétele az önkormányzat vidéki település. Csak megsértése vámszabályok bejuttatására végzett ellenállás nélkül - a szolgáltatás tér vámhatóság (követelés 10 h 27.2 1. kód ...).
Az időzítés is hozta a kód nem közvetlenül határozzák meg. Ennek megfelelően h. 2 evőkanál. 27.2 kódex nyilvánított kell tenni a lehető leghamarabb. Ez annak köszönhető, hogy a különböző hosszúságú távolságok a Magyarország területén a teljesítés helye a közigazgatási bűncselekmény és telephelyein az érintett szerv. Minden esetben, ez az érvényesség, vagy e kifejezés benyújtott külön kell vizsgálni.
Perrendtartás előírja a kötelező regisztráció a tény nyilvánított. Ez úgy történik, hogy dolgozzon ki egy külön protokoll hozta. Annak ellenére, hogy a tartalom a protokoll Szabálysértést, szabályozott elemet. 28.2 Code no lefektetett utasításoknak megfelelően, h. 3 evőkanál. 27.2 Code módon (melléktermék a megfelelő bejegyzéseket a protokoll adminisztratív megsértése) is lehetséges eljárási hézag tényt hozta. Ráadásul egy ilyen eljárási tervezés hozta talán termékei a megfelelő bejegyzések a protokoll adminisztratív fogva tartás. Ennek megfelelően csak akkor lehetséges, abban az esetben a későbbiekben szállított közigazgatási fogva.
Kérelmek esetében a folyamat nyilvánított ilyen kényszerítő intézkedések, mint a fizikai erő, bilincs, vagy az egyéb speciális alapok szükségesek ahhoz, hogy a megfelelő bejegyzéseket az eljárás bejegyzésének a tényt nyilvánított. Szükség lehet egy teljes, teljes, objektív és időszerű tisztázása az ügyet, és állásfoglalásában összhangban a törvény, amely viszont az a feladata eljárás közigazgatási bűncselekmények (Art. 24.1 kódex). Megjegyzés: A protokoll hozta, a protokoll Szabálysértést vagy közigazgatási fogva adatok a fizikai erő, bilincs vagy más speciális alapok nem mentesít a törvény eljárási jellegű tervezés és az a tény, hogy az eredmények alkalmazására ezen intézkedések adminisztratív kényszer összhangban normatív jogi aktusok szabályozzák őket.
A cél nyilvánított eljárási rendelkezés az eljárás a közigazgatási jogsértések létrehozásával személyiség hozott közigazgatási felelősség, és ezáltal biztosítsa az azt követő jegyzőkönyvet kidolgozó közigazgatási bűncselekmény. Ezen kívül bizonyos esetekben követhet ugyanakkor nyilvánított
az említett célra, és további célja a megelőző közigazgatási megsértése. Ez akkor lehetséges, ha az átruházás a személy hozott közigazgatási felelősség a helyszínen a bűncselekmény meghatározott összetétele a bűncselekmény, más nem szerepel a részét a bűncselekmény kötelező attribútum az ő helye. Általában részeként Szabálysértést, mint a kötelező ilyen jeleket fel kell tüntetni a Bizottság olyan cselekmény nyilvános helyen.
Azzal, hogy az a személy, a trágár beszédet nyilvános helyen, egy nyilvános helyen a hivatali belügyeibe, ami nem, azt érte el a célját elnyomása közigazgatási bűncselekmény alatt Art. 20.1 A Kódex (kicsinyes huliganizmus), még akkor is, ha továbbra is trágár beszédet.
A cél a megelőző Szabálysértést hozott art. 27.2 A Kódex nem közvetlenül megadva, de várhatóan elérni szállítjuk h. 1 evőkanál. 27.1 kódex, amely előírja, hogy az említett cél lehet elérni bármely intézkedést az adminisztratív kényszer állandó Ch. 27. A Kódex.