Alifás beszéd - nyelvi funkció kontaktoustanavlivayuschaya vagy több cikket nyelvészet és
ETO 801. 316; 801. 008 BBK 81.001.2 61
Alifás beszéd - nyelvi kontaktoustanavlivayuschaya funkció, vagy valami
A probléma a kapcsolat az alifás beszéd és informatív -Hogy szabadon informativitást az alifás beszéd, amely esetekben a kapcsolatukat változásokat. A kutatás célja - specifikáció alifás beszéd funkciói; feladat -, hogy azonosítsa a mennyiségi változások a működését faticheskih alapok modern orális nyilvános beszédet. Kiderült, hogy van penetráció faticheskih források korábban csak a területén a személyes kommunikáció, más területeken a beszéd kommunikáció.
Alifás beszéd, az információ tartalma, funkciója, a kommunikáció, a beszéd műfaját, a nyilvános párbeszédet, a tömegtájékoztatási eszközök, etikett.
Újabban a korai 90-es években a múlt század, a legtöbb nyelvész érzékelheti csak a alifás függvényében nyelv kontaktoustanavlivayuschuyu, a harmadik ütemben, mint valami, ami nem igényel nagy figyelmet.
Fatick tekinthető abban az időben (ha egyáltalán jön a figyelmet a kutatók), mint valami, amit nem lehet benne rejlő „nemzeti diskurzus”, mert a magas informális magát. [1]
Ma sok tudós nem kétséges, hogy a szóban forgó Fatick nem primitív, mint amilyennek látszik első pillantásra, hogy az alifás és nem csupán a közvetlen funkció - kontaktoustanavlivayuschey, hanem közel-közvetített funkciókat. Ezek a következők:
a) implicit kifejezése az ő hozzáállása (öröklődő funkció, amelyre példákat megtalálható a tanulmány GP Nemets - felsorolja tizenegy öröklődnek faticheskih javaslatok [2: 109-110]);
b) fordítási beszéd a beszélő vagy egy másik résztvevő a beszéd aktus másik beszélgetőpartner. Például: „- Ön a párt volt a püspök? - komoran Megkérdeztem Ostap. Félt a kihallgatás során Koreiko esetben, így dühösen csatlakozott szemöldök és költözött támadni „[3];
c) a vágy, hogy megtudja, valamit, de nem közvetlen kérdés, és úgy, hogy a forrás „kikotyog” vagy szükségét érezte, hogy jelentse a kért információkat;
g) provokálni a személy valamit, hogy álljon egy bizonyos cselekvésre (perlocutionary funkció) - pl beszéd O.Bender a folyamat megszervezése „Union of Might és szóbeli”, „annak érdekében, hogy segítsen éhező gyerekek” és mások. Figyelembe véve a alifás funkciója a beszéd az irodalmi szöveg és a beszélt nyelv, EN Ryadchikova kiosztja 12 által közvetített funkciók [4: 192-194].
A modern orosz vizsgálatok arra utaltak, hogy a kölcsönzött a francia szó kommunikációs lépett a lexikon magyar, mint egy speciális kifejezés a folyamatot, amelynek célja egy kapcsolat, amely nem jelenti az információcserét [5: 5].
Abból lehet kiindulni, hogy a közlemény a szűkebb értelemben vett, az a folyamat, a kommunikáció és a kommunikáció - továbbítása a verbális információ. Ez azt jelenti, hogy egy része a teljes (+ kommunikáció, szóbeli közlés), ez szolgál egy eszközt bevonni a résztvevő vagy a résztvevők a hanginterakciós gyakorolhatott a férfi orientáló
Az egymás mellé helyezése Fatick és Informatikai elismert rendkívül fontos, szinte minden nyelvészek világszerte. A kontrasztos műfajok informatív beszéd és műfajok alifás beszéd egy központi (vagy középen) tipológiái elve a legtöbb meglévő beszédműfajok (A. Wierzbicki, EA Zemskaya, T. SHmeleva ND Arutiunova et al.). Egyre inkább világossá válik, modern nyelvi gyakorlat, különösen a szóbeli nyilvános beszéd, nagyrészt eltér a hagyományos stilisztikai és etikai normákat. Van változás „nyelv ízek” tulajdonképpen létrehoz egy új norma, egy új változata a beszéd viselkedését. Ezzel párhuzamosan a minőségi és mennyiségi változások működésének faticheskih alapok modern orális nyilvános beszédet. Legvilágosabban ez a tendencia tükröződik a médiában, mind a hagyományos és az elektronikus. Például a rádió- és televízióműsorok, épített egy „talk show”, amelyek alapján egy monológ és párbeszéd elemek vagy párbeszéd-interjú, függetlenül műsorcímeken, a fő cél az, hogy jó pozícióban. Vezető függetlenül a neve, a téma, „kép”, a beszéd egyszerűen kötelesek alakítani a programot, hogy elérjék a kommunikatív „jó szerencsét”, azaz a megvalósítása kommunikatív célokra, ahol a legfontosabb elem létrehozása optimális beszéd kapcsolatot. Útközben megoldani ezt a problémát meg van jelölve a konvergencia-nak a magán- és nyilvános kommunikáció. Előző korlátozások a különböző funkcionális fajok eszközöket használni faticheskih homályos. Ami a többi funkcionális változatok, ezek is tükrözik ezt a funkciót. Áthatolt faticheskih források korábban csak a területén a személyes kommunikáció, más területeken is. Íme néhány példa:
Borotvált este, jó estét kívánok, én Andrei Malakhov, és a program "Big Wash". Borotvált este, jó estét kívánok, én, és a program Andrei Malakhov „Hadd beszéljenek!” Hello, kedves. Veled vagyok megint, Regina Dubovitskaya és
"Full House" program. iPobroe reggel országban! Ma még veled Lolita Milyavskaya és Aleksandr Tsekalo.
gyorsan! „; „Köszönet azoknak, akik velünk voltak! Köszönet mindazoknak, akik meghallgatták! Bye! "
Egy ilyen berendezés a intimization kommunikáció, amelynek célja, hogy feltámassza a beszélgetést, így közel hallgatók, azzal jellemezve, szinte minden típusú nyilvános párbeszéd-interjú talk show ma. Ez ahhoz vezet, hogy a használata számos speciális technikák, amelyek közül sok eleme a beszélt nyelv. Kiemeli a faticheskih olyan eszközök, mint a kezelés-rezisztens formula és kommunikációra jellemző a kommunikáció területén. Között vannak az elején és végén a kommunikatív aktus. Ebben az esetben van szükség létrehozó kapcsolat a közönséggel, és fenntartani a szükséges mértékű kommunikáció. Amellett, hogy a fő funkciója -kontaktoustanavlivayuschey ezeket a kezelés-rezisztens képletű és végre érzelmi és kifejező, a szabályozó funkció. Attól függően, hogy az adott helyzet beszéd mondás úgy dönt, stilárisan sokszínű kommunikációs formák: a formális és informális, semleges és érzelmi, de a megvalósításának fő eszköze végrehajtásának kommunikáció „szerencse” az alifás beszédet.
A beszéd a mai vezető média ünnepelte konvergencia területein magán- és nyilvános kommunikáció, és a két fő típusa a verbális viselkedés a beszélő és a hallgató - fatic verbális viselkedés (kommunikáció), valamint az informatív beszéd viselkedés (üzenet) - ezek közül néhány televíziós vagy rádiós műsor mértékben szoros kölcsönhatásban hogy a végén arra a következtetésre juthatunk: minden hallható (vagy látott) az alifás beszédet. Például:
„Ez minden. A találkozó után egy héttel később. Egész. Szia. Az Alla Dovlatov”. „Reméljük, hogy az információ a nap tegnap, segít jobban navigálni a turbulens áramlás a mai eseményeket. Sok szerencsét! Végül azt lehet mondani, hogy találkozik holnap ugyanabban az időben, ugyanazon a frekvencián. A mikrofon Roman Trachtenberg. " „Bye, bye! Ez minden. Nos, holnap találkozunk, mint rendesen. "
Ott is volt egy fordított folyamat - a hatás a gömb a nyilvános kommunikáció terén a személyes: faticheskih egység tömegmédia behatolnak a személyes kommunikáció. Íme néhány példa.
A beszélgetés a kollégiumban:
- Hogy a zene halkabb!
- Igen, ez a „Nautilus”, kedves!
- stb Kedves hallgatók! Nos tartani a lelkiismeret - elindult holnap, akkor is!
Beszélj ülésén munkatársaival:
- Jó reggelt, ország.
- Milyen volt az este?