Alexander Ostrovsky Turgenyevnél
Néhány szó az új vígjátéka Osztrovszkij „szegény menyasszony” *
* Tartom szükségesnek, hogy figyelmeztesse az olvasót, hogy futott ez a cikk a „Szegény menyasszony”, írta közel harminc évvel ezelőtt, már meggondolta magát reprint - és tedd most inkább azzal a céllal, néhány önostorozás. Szükségtelen mondani, hogy az én értékelése „Szegény menyasszony”, az egyik legjobb munkái híres drámaíró bizonyítja, hogy helytelen, bár néhány egyedi megjegyzéseket, talán nem igazság nélkül. Mint ismeretes, A. N. Osztrovszkij megszégyenítette félelmeim, és több mint beváltotta az elvárásaimat. Párizsban. 1879.
Csak nagyon ritkán ismerik a munkáit az osztály kritika megjelenő nyomtatási funkció a könyv; de mi, egyrészt, be akartam bizonyítani a figyelmet, hogy egy fiatal író, így a magas eladási írók Moszkva kritikus és valóban figyelemre méltó és tehetséges; Másrészt, azt akarjuk, amennyire csak lehet, jóvátenni a bűntudat előtte - bűntudat, észre az út, közös minket minden honfitársunk folyóirat, és amely az a tény, hogy az első ismert vígjáték Osztrovszkij nem egy szót sem szólt.
Mi most beszélünk, nem tesszük meg, ami maga csinálni idővel: nem beszélhetünk róla felületesen, és egy pár szót. Most csak megosztani az olvasókkal a benyomást tett ránk „Szegény menyasszony”.
Az eredmény az olvasási ez volt: a tehetség Osztrovszkij van, és csodálatos - még csak nem is hajlandó feladni a reményt a jövőre nézve az értéke, izgatott minket az első munkája Osztrovszkij; de ahhoz, hogy indokolt lehet, hogy ez szükséges, az Osztrovszkij - és kérjük, hogy látja a szavak kifejezése a legőszintébb meggyőződés - meg kell adni neki a hamis módon, adná magát, és ami nem volt nyilvánvaló az „ő az embereket. "
Ez nagyon egyszerű. Anna Petrovna, özvegye egy szegény írnok, lánya, Marja Andrejevna menyasszony. Anya küzdött, hogy csatolja; ebben az esetben segít egy régi barátja, férje egyik Dobrotvorsky. Mert Marey Andreevnoy gondját fiatalok: Milashina és Meriç; A Meriç ő szerelmes; szerelmes belé egy görények; Khorkova anya is özvegy, filiszteus, sokat szorgoskodott fiát. Eközben a város ajánlja Dobrotvorsky Benevolensky, tisztviselő; hivatalos, hogy akkor nagyon jól segít Anna Petrovna egy perben, amely veszélyezteti az egészet; Ő beleszeret Maryu Andreevnu és felajánlja neki a kezét. Özvegy egyetért, és kezdődik Dobrotvorsky meggyőzni Marja Andrejevna, aki azelőtt, hogy épp most volt az első szerelmi vallomást Meric. Maria Andreevna kérték háromnapos késéssel abban a reményben, kedvese; de a szeretett fizetésképtelen, fél a házasság, csak gondoltam, hogy hogyan lehet megszabadulni a biztonságos és Marja Andreevna döntött, hogy feleségül Benevolensky.
Meriç. Nos, jól; Hallgatok.
Maria Andreevna. Mielőtt tudtam még felépüljön a csókod (lezárja a szemét a kezével, megcsókolja Meriç), megérkezett ez Benevolensky ő durva, műveletlen, csak borzasztó.
Meriç. Mary, ez egy unalmas ügy”.
Megígértük, hogy mondjon néhány szót a Khorkova. Csak ez a két jelenet. Az első, amikor először megtudja, hogy nem tetszik neki, majd kap Milashina mint kárt okozna az Meriç, sőt annak ellenére, hogy a nemes érzelmek, kínál Milashina elfogott levél boldog vetélytársát; és a második - jön részeg, elnézést kér a baj okozta anyja Anna Petrovna, és sír fölött Masheyu már reshivsheyusya az esküvő Benevolensky. Ez a személy Osztrovszkij, és megmutatja neki egy csodálatos drámai ösztön; ez egy sajnálatos, hogy nem fejlesztésére.
A kisebb pártok is jó házasságszerző két: az egyik - a fejkendőt, a másik - egy sapkát. Kár, hogy túl emlékeztet a híres házasságszerző az arcát „házasság”!
Újranyomott: T, Vol 1880 t 1, .. 282--292.
A Works először szerepel a kiadvány: T Op 1880.
Nyilvánvaló, és a kapott Herzen ilyenkor írni Granovsky megjelent a láthatáron Turgenyev.
Színjáték „Hibák az emberek - meg vannak számlálva!” által érzékelt írók különböző irányokba, mint egy érzés, az elején egy új, jelentős író üldözések és még a jele, hogy „mi születik színházi irodalom” (a szó az E. P. Rostopchinoy. Lásd. Barsukov AN élete és munkái M. P. Pogodina. T . XI, 69. o.). PA Pletnev, megjegyezve, egy levelet, hogy Zsukovszkij, hogy a „kedves és jellege a játék utal Gogol”, hangsúlyozta: „De nincs példakép.” (Pletnev PA Works és levelezése St. Petersburg, 1885. T. 3 .. , o. 641).
Értékelése Turgenyev „Szegény menyasszony” nagymértékben határozza meg a vágy, hogy engedélyezi a hozzáállás, hogy ezt a munkát mértéktelen öröm An. Grigorieva. A cikk elején Turgenyev motiválja fellebbezést közvetlenül a kreativitás Osztrovszkij kell kifejezni hozzáállása a „író, írók tenni oly nagy kritikus Moszkva.”
A. Grigoriev jóváhagyta ezt a helyet XXIX írni rezidensek előfizetők és idézte című cikkében: „Rueskaya elegáns irodalom 1852-ben.” Ebben a cikkben, hogy egyetért az egyik legfontosabb rendelkezései a kritikus értékelés Turgenyev „szegény menyasszony” - nyilatkozat, hogy a heroint Osztrovszkij darabjának - Maria Andreevna elégtelenül meghatározni, mint egy karakter, hogy „inkább a helyzet, mint az egyén” (Grigoriev Up. teljes. cit. cit. Games., 1918. 1. kötet, p. 162). Ugyanakkor, a kritikus „Moskvityanin” okozott „megtorlás” Turgenyev negatívan emlékeztetett, hogy a felülvizsgálat számos művét, valamint a szemközti Ostrowski, mint a hangja egy egészséges hozzáállás, világos és korrekt hozzáállás, hogy Turgenyev ténylegesen képviselő szerint Grigorjev „fájdalmas „vádló irányt az irodalom és torzítja a valóságot, ehelyett a feltételezésből ötlet.
P. 492 .. a képen, amelyet a művész mélyéből valóság, jön a kezében a maga nemében
háztartási nevét - Turgenyev véleménye a természet jellegzetes képek és jelentősége az irodalomban nagyrészt egybeesik a véleményét Belinszkij ebben a kérdésben (lásd Belinszkij, a V t, 319 ...).
P. 493. „Nagyon örülök,!
Vladimir „- Idézet cselekvési III yavl 5 ..
P. 495. Denner Balthasar (1685--1.749) - Német festő, portréfestő. Jelentősebb kicsinyes befejezni minden részletét. Több portrék a régi nők és férfiak Denner található az Ermitázs Szentpéterváron.
. néhány kritikusok, akik úgy vélik, hogy az én feladatom, hogy kezdődik minden az ő statyuab ovo
P. 496. „Igen, hallod
ügyet. „- Egy idézet a kereset III yavl 5. A művet A. N. Ostrovskogo 1859 replika Mari Andreevny megváltozott ..
Az egész harmadik felvonás. - Turgenyev hibát, hanem a „három” - „második”, majd ahelyett, hogy a „negyedik felvonásban” - „harmadik felvonás”.
P. 497. „A szenvedély a lélek
használni. „- Egy idézet a kereset V. yavl 5. Ezek a szavak Mari Andreevny Osztrovszkij kizárták a szövegét művei kiadását 1859-ben.
ha ő is szeret engem! „- Idézet a fellépés II yavl 8 ..
P. 499. sikertelen vizsgálatok. - „reggel a fiatalember” (Moszkva, 1850, 22.), valamint a „váratlan esemény” ( „Comet”, M. 1851). ezek a jelenetek, amelyek után megjelent a komédia „népét - meg vannak számlálva!” csalódást csodálói Osztrovszkij okozott negatív, vagy nagyon alacsony kulcs válasz a kritika és a paródia (lásd Sovrem 1851 No 5, III osztály, 15, 17 .. -18; No 6, elválasztjuk VI, a 142--153 ;. No 7, Sovrem jegyzi 35--37; .. No 10, Sovrem jegyzi 5--7; .. Hazafias Zap 1851 No 5, V elválasztjuk, pp. 5-8).