Alexander Kharchenko - dobott a Mezőgazdasági Minisztérium a keresi a módját, hogy a hozam növelése - ia Regnum
Két megközelítés a magasabb hozamok
Már csak két módon hozamának növelése a mezőgazdaságban: preparatív és folyamat. Mi ez?
Úgy véljük, hogy van egy rejtett tartalék a termelékenység növekedése, ami általában becsült 40%. Ha megérinti ezt a tartalékot - az álom minden mezőgazdasági termelő. De mivel a gyakorlatban általában a használata a „csodafegyver” azt jelenti, hogy a kitermelés növelése belül szerény 10-15%, ritkán - akár 20-30% -os, ami általában elég jól képest a költségek viselésére. Ez az eredmény azt látjuk, a preparatív megközelítés használata növekedést serkentő, biológiai és a termékenyítést. Egyidejű használata két vagy több különböző gyógyszert összeadásával hozamnövekedést hatásokat kaptunk.
Technológiai megközelítés alapja nem mechanikus gyógyszerek alkalmazásával, valamint a helyes megértése a gyártási folyamat és az önszabályozás növények. Példa: ha serkentik a folyamat a fotoszintézis, akkor feltétlenül kell, hogy egyidejűleg serkentik és kiáramlás a termékek a fotoszintézis - a cukrok. Ezután a hatékonyságot a folyamat drámaian. Ha nem tesszük, a fotoszintézis kezd fokozatosan elhalványul, mivel nem elég intenzív kiáramlás egy idő után a lap „pakolva” cukrokkal. Ugyanakkor meg kell gondolni, hogyan lehet a legjobban megszervezni a munkát a gyökérzet a növények, hogy ezek alapján a megfelelő táplálkozás, mint az, hogy védik és ösztönzik. Egyidejű ellenőrzési mechanizmusok mellett csomóponti termelési folyamat maga a technológiai megközelítés. Ez a megközelítés lehetővé teszi, hogy a kapott 40-90% vagy több növekedés hozam.
Kedvező éghajlati viszonyok a Krasznodar terület erősen „pihenni” a helyi gazdák, megengedve magának, hogy egy nagyon drága technológia a mezőgazdasági termékek előállításával. Kuban engedheti meg magának, így egy ilyen „luxus”, amelynek költségeit kompenzálja a magas hozamok adrugie régiók - Nem. A Kuban bázis hozama a téli szemcsék nem kevesebb, mint 41 kg / ha, és vannak olyan régiók, ahol a bázis hozama - 14-25 kg / ha. És ők most kénytelenek keresni más megközelítések mezőgazdaságban.
Mindenütt látjuk az elmúlt években, csökken a hatékonysága a műtrágyák használata. Klinikailag az alkalmazásuk Kuban gazdák folyamatosan növekszik.
A kísérletek során úgy számítottuk, hogy a mai napon a hagyományos technika műtrágya a talajba, a hatékonyságát a nitrogén emészthetősége nem nagyobb, mint 50% (és néha körülbelül 30%), a foszfor - körülbelül 11%. A nitrogént a talajban bomlik le talaj mikroorganizmusok lehet csökkenteni gáz halmazállapotú, és hagyja a légkörben vagy egyszerűen kimossuk. Az egyéb tápanyagok is előfordulhat ilyen problémákat. Így a birtokos gyakran tölti erősen műtrágyák és azt várja, hogy visszatérjen, amely nem kap.
Következtetés. gazdák Magyarországon szükséges technológia, hanem a saját készítmények. A „saláta” farmer számos gyógyszereket kell helyesen kiválasztani a megfelelő és velük együtt az egész folyamat a termelékenység növelése érdekében, hogy azok ne akadályozzák, és segítették egymást.
Intenzívebbé egy életmódváltás
Jelenleg gyakran tárgyalt módon a mezőgazdaság fejlesztése, amelyek megpróbálják, hogy engedélyezi a két fejlesztési irány. Hívei az első irány - Super intenzív gazdálkodási rendszer - mondjuk, megy előre, csak a nagyszabású bevezetése a genetikailag módosított növények, mint ahogyan azt az egyszerű (nem GMO) vetőmagok, már elérte a felső határt hozamokat. Támogatói a második irány - a biogazdálkodás vagy a „retro” - mondta, hogy hagyja abba, mert az egész kémia - rossz. Ez felszólalás alapja a szélsőségek. A mi szempontból, és hogy a másik - a hamis vektorok fejlesztése a hazai mezőgazdaságban.
Most domináns Magyarországon agro modellt fogadták a közép-60s, akkor Nikita Hruschev „benézett” Amerikában. Ő nazyvaetsyavo világ Norman Borlaug rendszer, és mi az úgynevezett „intenzív gazdálkodási rendszereket.” Ez a „költségek” négy „pillér”:
1. A legjobb fajta vagy hibrid.
2. Sok műtrágyák.
3. Jó védelem vegyi úton a növényvédelem.
4. Ha lehetséges, öntözés.
Ez a négy tárgyalt kérdések valamennyi ülésén a gazdaság minden szinten. Milyen új fajta kaptunk? Mennyibe fog kerülni idén nitrát? Milyen új kémia van? És mi lesz a kormányzati támogatások vásárlására öntözőrendszerek?
Idővel kiderült, hogy az intenzív gazdálkodási rendszer komoly hiányosságai vannak, amelyek most arra kényszerítve bennünket, hogy újragondoljuk az egész stratégiát a mezőgazdasági fejlődés. Először is, disparitetny áremelkedés, ami miatt nincs veszteség a jövedelmezőség. Az árak a gabona termesztés lassabban növekednek, mint az ásványi műtrágyák és növényvédő-szereket, az üzemanyagok és kenőanyagok. Másodszor, nem az új ötletek a fejlesztés az ipar. Intenzív gazdálkodási modellt beleivódott olyan mélyen az emberek fejében, semmi mást nem akarnak kipróbálni, mert félnek az új, és nem akar kockáztatni, annak ellenére, hogy a gazdaság feltartóztathatatlanul nyomja az ipart, hogy változtatni agro sorrendben.
Ezen túlmenően, a nagy dózisú ásványi műtrágyák és vegyszerek vezet környezeti degradáció, a biológiai lebomlás a talajok, így a hatékonysága műtrágya használata esik minden alkalommal. Ez a „kémiai” modell, mint kiderült, a 70-es, jól működik csak 20% -a használt földterület. A Kuban helyzet hatékonyság jobb, mint a többi régióban. De az egész ország azt mutatja, hogy az intenzív mezőgazdasági modell, jöttünk, hogy negatív különbözet millió hektár földet. Mi az oka a de facto megszüntetése intenzív modell „személyesen”, amikor egy egész régió, mert a „rossz gazdaság” elveti a műtrágyák, illetve alkalmazzák őket egy nagyon korlátozott mennyiség, annak ellenére, hogy megfelelő termelés az országban. Szerint a előrejelzések, a jövőben hatékonyságát a műtrágyák használata és vegyi védelmi eszközök kezelések továbbra is csökken, de az árak tovább emelkednek.
Három szinten a mezőgazdaság biologization
Ha a termés kijelző technológia a tengelyen, a mi rendszer ellentétek egyik végén ez lesz a biogazdálkodás, a másik - az intenzív rendszer Norman Borlaug, és a közepén - Adaptive bio- mezőgazdaságban. Biologization - új vektor fejlesztése a hazai mezőgazdaságban. Szakembereink vezet fejlesztése az integrált adaptív biologizing gazdálkodási rendszereket, amelyeket hozzá kell igazítani az éghajlati és talajviszonyok egy adott régióban Oroszország. Ez a rendszer magában foglalja a használata és a „kémia” és a „Biology.”
Biologization mezőgazdaság több szintje van.
Először is, a kezdeti, ismert legnagyobb szint - ez az úgynevezett biometod. Jellemzően alatta érteni a kísérlet helyett a vegyszeres növényvédelmi biológiai szerek. És gyakran igaz hatékonysága megkérdőjelezhető, mivel a megfelelően kiválasztott „kémia” mindig hatékonyabb, mint a „biológia”.
A második szakasz - a szint biokontroll. Telítődik a terület körül a növény maga, és a felülete a növények bizonyos csoportjai mikroorganizmusok, nem tudjuk küzdeni a kórokozókkal szemben, és hozzon létre egy biológiai hiánypótló, biológiai teret, amelyben a növény fogja védeni a barátságos mikroorganizmusok.
És a harmadik szint biologization - a legmagasabb kotoryynuzhno exit - létrehozását mikrobiális cenoses szabályozható. és ahol van egy példátlan 2,5-szer, egy ugrás a termelékenység növekedése.
intenzív gazdálkodási rendszer hordoz egy erős konfliktus a környezetet. Végrehajtása során egy ilyen modell a növény minden oldalról támadják „ellenség”: a kártevők, betegségek, gyomok, stb melyek folyamatosan kell harcolni .. Tény, hogy a harc a természet, amely védi oly módon származó bruttó invázió.
biocenology feladata, hogy megszervezze a gyártási folyamat konfliktus nélkül. Ez az ötlet tudtuk fejleszteni, és már elfogadott egy stratégiát „a világ harc nélkül” (vele Nikolayu Kurdyumovu), hogy sikerült jó eredményeket elérni. Amikor rendezi helyzetét biológiai folyamatok a talajban, akkor az anyagok felhasználásával hatékonyabban, sokkal kisebb dózisok és frekvencia anélkül kárt a ökológia. magasabb szinten biologization elért termelékenység növekedését, amely lehetővé teszi számunkra, hogy azt mondják, hogy bizalommal
hozam felső határt nem éri a mezőgazdaságban!
Számos mi gazdaságok a Voronyezsi és Rostov régiók az átmenet adaptív bio- technológia 3-4 éven belül őszi búza hozama nőtt 35-37 85 kg / ha-200% nyereségesség.
A film a tapasztalatait bevezetése adaptív bio- technológia a voronyezsi régió
Az üzem két erőforrás megszerzése hozamok ingyenes természeti és költséges ember. A növénytermesztés fontos, hogy megtanulják, hogyan kell használni a két forrás. Az első - ez a természete a megújuló energia, villany, víz, talaj folyamatokat, amelyek biztosítják a termékenységet. A második rész a források által nyújtott emberi fejlődés: műtrágyák, növényvédő szerek, vetőmagok új hibridek és fajták. a szükséges forrásokat a megfelelő működéshez építeni. Ha figyelmen kívül hagyjuk a természeti tényezők és az emberi részvétel növelése, akkor abba a csapdába esni elvesztése mezőgazdaság jövedelmezősége, ami általánosságban ez történik most.
Feladata, mint egy tudós, azt láthatjuk, hogy olyan rendszert hozzon létre fokozatos átmenet adaptív bio- mezőgazdaság, az átmenet, amely a gazdák nem kellett volna csökkenő hozamok az első néhány év óta az elején a változások csökkenő dózisú műtrágyák.
Számos fontos elemei a rendszernek, a bio- mezőgazdaság, a végrehajtás, ami garantálja az elérését az élelmiszerbiztonság hazánkban.
Van azonosított négy elem, hogy optimalizálja a növénytermesztés, ami rövid távon jelentősen javíthatja a gazdaság hazai mezőgazdaság. A negyedik elem ajánlott, de nem kötelező.
Így annak érdekében, hogy optimalizálja a hazai termés van szükség:
1. Hozzunk létre egy illetékes rendszer növényvédő szerek alapján megbízható phytomonitoring és közös használata „kémia” és a „biológia”;
3. Írja be a széles körben elterjedt frakcionált levelekkel táplálkozó növények kis dózisú műtrágyák fő szakaszában a növény fejlődésének, ha van egy fül a hozamok. Ez lehetővé teszi, legalább háromszorosára növeli a műtrágya-felhasználás hatékonyságát és a magas hozamok legalább a költségek. Ezek használata ajánlott tartályban keverékek és a biológiai anyag és kompatibilis a kémia és a választott részeként technológiai megközelítés a növények fejlődését serkentik, és az anti-stressz gyógyszerek.
4. Azt is javasolta, hogy a széles körű használatát védelmi gazdálkodási rendszer - Strip-Till technológia (vetéstechnika az előkészített szalag nélkül az alapvető feldolgozási a föld), és a No-Till (vetés nélküli talajművelés - egy olyan rendszer közvetlen vetés). Az illetékes rendszer bevezetésének, továbbá a képzési agronómusok és megszerzése speciális fúrók, szükség átmeneti időszak.
Ma Magyarországon van előkészítés változtatni agro sorrendben. Annak szükségességét, hogy ez a változás által diktált objektív okok - gazdasági és környezetvédelmi, valamint a folyamatot nem lehet állítani. Létfontosságú, hogy egy új megközelítés a mezőgazdaság volt, szivárgott ki a lehető legtöbb ember számára. Létre kell hoznunk egy jövőbeli gazdálkodási rendszer, amely biztosítja a termelés magas minőségű, megfizethető és biztonságos élelmiszereket, míg a talaj termékenységének fenntartásában. Úgy vélem, hogy ez - az egyetlen helyes irányba mezőgazdasági ország fejlődését.
