Alapjai jogállását az állatok, a jogi zoozaschitapravovaya zoozaschita
Cikk értelmében. 137. a Polgári Törvénykönyvben az általános szabályokat kell alkalmazni az állatok az ingatlan olyan mértékben, hogy a törvény vagy más jogi aktusok eltérően nem rendelkezik. Azaz, az állatok tarthatók az ingatlan, hogy azok bármilyen tranzakció nem mond ellent a törvény, hogy dobja őket saját belátása szerint. Ezzel a módosítással, hogy a végrehajtó a jogát, hogy megakadályozza az állatokkal szembeni kegyetlenség, ellentétben a humanitás.
A koncepció a tulajdonjog alapvető a törvény általában, és a PR. Ezért különösen fontos, hogy fontolja meg a jogi helyzet a háziállatok a megértése a tulajdonjogát az állat, és csak akkor gondolkodjon előfordulásának és megszűnése tulajdonjogokat.
A meghatározás a tulajdonjogok
Alapján 209. cikke a Ptk Magyarország tulajdonosi lehet meghatározni, mint egy hármas - a tulajdonjog, a használati jog és rendelkezési jogot. Csak rendelkező személy mindkét jogokat nevezhetjük a tulajdonos.
A tulajdonos joga delegálni, azaz át a tulajdonjogot, felhasználása és ártalmatlanítása a többiek, miközben a tulajdonos. A tulajdonos is a mérlegelési elvégzésére vonatkozóan vagyonát semmilyen műveletet nem ellentétes a törvény és más jogszabályok, és nem sértik a törvényes jogait és érdekeit más személyek
Ennek egyik eleme a tulajdonjog - a tulajdonjogot. Ez határozza meg, hogy a tényleges birtokba az ingatlant, ebben az esetben, a kedvtelésből tartott. A mindennapi életben mindazoknak séta a kutyák, az úgynevezett tulajdonosok, és ez jogilag helyes, de nem szabad elfelejtenünk, hogy nem minden tulajdonos - tulajdonos.
Van a jogot, hogy jogosult letölteni az ingatlan a hasznos tulajdonságok vagy a jövedelem. Például, hogy a teherszállítás a ló őr kutyák segítségével, hogy az utódok. Hasznos tulajdonságai társállatok - az a képesség, hogy kommunikálni velük, játszani, hogy vigyázzon rájuk. Ez ma már egyre gyakoribb Magyarországon is megszerző bérleti vagy lízing társállatok, amikor adnak, hogy közölje, séta a parkokban, például. bérlet vagy bérleti a lovak, kutyák kell használni, mint a gyártók, illetve a védelem a hosszú közös.
Meg kell értenie a különbséget tulajdoni és használati. Például a közelmúltban az egyik bíróság úgy a vita a tulajdonos a ló, aki szerződött éhgyomri ló lovas intézmény, és ez a lovas intézménynek. Ez a megállapodás a tulajdonos adott intézmény egy ló felett, de nem adta át a jogot, hogy. Azt tapasztaltuk, hogy az intézmény használta a lovat szervezni kölcsönzés - lovagolja gyerekek. Nem kár, hogy a ló nem okozott, de a tulajdonos teljesen igaza volt, hogy a használata a ló csak az ő hozzájárulásával lehetne tenni a munka és a profit. Étterem tulajdonosa fizetett illegálisan szerzett nyereség (az, hogy milyen mértékben sikerült bizonyítani). Tovább incidens történt bevonásával Állatkert szállodák. Azt tapasztaltuk, hogy a tulajdonos a Állatkert szállodák használta a kutyák, amelyek birtokában a szerződéses szolgáltatások nyújtása egy túlexponálását a kutyákat véradók, és kap fizetett érte. Talán egy jó ügy, és segített megmenteni a vértranszfúzió szükségességének kutyák, de a tulajdonosok jogait - Az ügyfelek megsértették.
A rendelkezési jog az, hogy a tulajdonos joga van bármilyen módon dobja a tulajdon -. Elad, adományoz, laikus, maradtak ránk, bérlet, stb A lista rendelkezési nincs korlátozva. Már csak két korlátozás: a végrehajtott műveleteket a tulajdonos, nem mond ellent a törvény és más jogszabályok, és nem is sérti a jogait és törvényes érdekeit, más személyek.
Mint ártalmatlanítási módszerek a törvény által megengedett, és az ő tulajdonuk a pusztulástól. Sajnos, ez vonatkozik az állatokra. A tulajdonos joga van, hogy pont egy disznó, és a post-mortem sertés hús, bőr, stb Magyarországon nincs olyan jogszabály, amely nem teszi lehetővé, hogy az azonos elkövetett cselekmények tekintetében az állati társait -. Kutya, macska, stb Néhány helyi törvények megtiltják. például a kutyák, a hús, nincs jogi ereje, mert korlátozhatja a tulajdonos a rendelkezési jog a tulajdon és ronthatja álláspontját képest a szövetségi törvényhozásban. Korlátozások a tulajdonosi jogokat csak akkor fenntartásához szükséges bizonyos egészségügyi és járványügyi normáknak, követelményeknek eladni termékeket megszerzése után a vonatkozó engedélyek és a kijelölt helyeken.
A tulajdonosi jogok sérülhetnek, és ebben az esetben is joga van megvédeni jogaikat a bíróság előtt. Jogainak megsértése a tulajdonos lehet a két típusa van: a tulajdonos megfosztott tulajdon, és nem tudta, hogy rendelkezzenek, használja, és dobja, vagy zavarja a tulajdonos használja az ingatlant, és dobja ki. Az első esetben a tulajdonos joga van perelni a lefoglalás tulajdon illegális birtoklása, és a második - egy akció, hogy megszüntesse az illegális akadályok élvezetét tartásához (301. cikk -. 303 1. rész a Ptk.).
Feladatai a tulajdonos
De együtt a jogokat a tulajdonos az állat, vannak kötelezettségek.
Egyik feladata - a teher fenntartása vagyonukat. Egy állat tulajdonosa köteles feltételeinek megteremtése állatvilág, megfelelő fiziológiai szükségletek, adót fizetni, és egyéb kifizetések szerint a jogszabály.
Néha ezek a költségek is hozzárendelhető egyéb személyek (a lízing, például).
Az állatok maradtak ránk örökölt. Van végrendeleti felhúzása alapján, amelyek az örökhagyó szabhat az örökös vagy bármely más személy kötelessége fenntartani az állatokat az örökletes tömeget. Több „házi örökölt” és „Míg a legrosszabb. Végrendeleti felhúzása "
Ha a házastársak válási állati rész készül általános alapon. Részletek „szakaszban az állatok válni.”
Az eljárások a tulajdonjogok állatokat.
Egy fontos kérdés, mivel sok kutya-macska tulajdonosok, ha szükséges, nem lesz képes bizonyítani, hogy az állatok tulajdonjogával.
Tehát meg kell különböztetni elsődleges és másodlagos megszerzése tulajdonjogokat. Az elsődleges szempont tulajdonjogát az „új” dolog, azaz a alom. Egy állat tulajdonosának joga van alom tartozó állat számára. Korlátozások egyes klubok az alom és az ingatlanvásárlásra jogok őket nem tekintjük érvényesnek.
Megszűnése tulajdonjogokat.
A tulajdonjog megszűnik kapcsolatban az állat halálát. Ebben az esetben a tulajdonos az ingatlan közvetlenül a halott állat testének, joga van köze hozzá, mert látta jónak, és korlátokon belül a törvény által meghatározott. Például, hogy egy madárijesztő. Kérdések állatok Magyarországon temetkezési még nem megoldott, és figyelembe kell venni a betartása szempontjából egészségügyi normák és szabályok talajjavítás ..
További gyakori módja megszűnése tulajdonosi - ez az elidegenedés az állat a különböző szerződések (adásvételi, ajándékozási, stb.)
Az elmúlt években, azt kezdték alkalmazni elkobzása állatok ingatlan tartozásaiért és egyéb kötelezettségek.
Szeretném megjegyezni, hogy ha egy bírósági határozat kötelezi a tulajdonost, hogy távolítsa el az állatokat a telepen, ez nem jelenti azt, megszüntetése a tulajdonjogot nekik. A komplexitás ilyen esetekben az, hogy számos régióban, annak hiányában a menhelyek és a végrehajtók a bírósági határozatok végrehajtásának, köteles elhelyezni az állatokat biztonságos helyen, és mivel a háziasszony, hogy a megfelelő feltételeket az aktivitást. Zoozaschitnikov félelmek bizonyos, hogy jegyszedők szünet, fogják szállítani az erdőben, stb teljesen alaptalan. Bár, akkor jobb, ha nem, hogy a végrehajtást.
Ritkán, de néha az igénybevétel, ha járvány idején például állatokat kivesszük a tulajdonos kártérítést. Ez igénybevétel végezték, például az egyik elleni intézkedések sertésinfluenza vagy kergemarhakór.