Alapjai a klasszikus közgazdaságtan
„Szórványos gazdasági kilátás, meglehetősen vázlatos, és naiv, már ősidők óta ismert. A „gazdaság” származik a görög „háztartási” - írja könyvében, VN Kostiuk.
Kálvin tanítása (általában protestáns) segített megalakult a vállalkozói szellem és a takarékosság Hollandiában és Angliában, majd az Egyesült Államokban.
Fokozatosan alakult ki merkantilista iskola létrehozását, ami azt jelentette, a megjelenése az első többé-kevésbé rendszeres gazdasági nézeteit.
Szerint merkantilisták, jólét - ez a pénz, és a pénz - az arany és az ezüst. Ez a termék értékét mert vásárolt arányt. Gazdagság forrása - a külkereskedelem.
XVI században - a korai merkantilizmus. A gazdasági célja az állam -, hogy növelje a mennyiségű aranyat az országban. Export pénzt külföldön tilos.
Késői merkantilizmus (XVII század) után keletkezett nagy földrajzi felfedezések. A gazdagabb az állam, annál nagyobb a különbség értéke exportált és importált áruk (kereskedelmi többletet, és elfog a külföldi piacok). Arra ösztönözte az export és az import a külföldi áruk (más, mint az olcsó nyersanyagok) alá kell feladatokat. Az ilyen gazdasági intézkedéseket később kapta a nevét protekcionizmust. "
A legismertebb képviselői merkantilizmus voltak W. Petty, J. Locke, D. Lowe.
Később, a második felében a XVIII merkantilisták jött, hogy helyettesítsék a francia közgazdászok - fiziokraták. Szerintük, a közgazdasági törvények természetesek. Ezeket nem lehet törött sérülése nélkül a termelés és az emberek maguk. Törvények, így természetes, hogy azok érthető mindenki számára. Senki meg kell tanítani, hogy mit kell tennie. gazdagság forrása a föld és a munkaerő, nem pedig a külkereskedelem. Ebben az esetben, a pénz csak csereeszköz. Nem jelentenek le.
Ellentétben a merkantilisták fiziokraták nyilvánult más módon. Első gondolat - minden vagyon létre a mezőgazdaságban, csak a mezőgazdasági munkaerő produktív, hiszen a szüret az Isten teremt. A legjelentősebb volt a fiziokraták Cantillon, Gournay, Quesnay és Turgot.
Ilyenek voltak a gazdasági kilátások, míg 1776-ban nem jelenik meg a jól ismert könyvében Adam Smith „A nemzetek gazdagsága” - a munka, amely egyesíti elvont elmélet részletes jellegzetessége a kereskedelem és a termelés fejlődése. Ez a munka tekinthető elején a klasszikus közgazdaságtan.
Adam Smith (1723-1790) született a kis skót város Kirkcaldy. Apja, a kicsinyes vámos, meghalt, mielőtt a fia születése. Anya buzgón emelt Ádám és volt neki egy nagy erkölcsi hatást. Tizennégy Smith érkezett Glasgow, hogy tanulmányozza az egyetemen a matematika és a filozófia. A legélénkebb és felejthetetlen benyomások maradt a ragyogó előadások Francis Hutchinson, aki az úgynevezett „az apa a spekulatív filozófia Skóciában a modern időkben.”
1740-ben Smith ment tanulni Angliában Oxford. Itt töltött hat év, Smith tekinthető a legtöbb szerencsétlen és alkalmatlan az életében.
Smith visszatért Skóciába, és hagyjanak fel a szándékát, hogy pap lesz, úgy döntött, hogy keresni a megélhetést az irodalmi tevékenységet. Az Edinburgh-ben készült, és olvassa el két ciklus nyilvános előadások retorika és szépirodalom törvény. Ezek az előadások hozott Smith hírnév és az első hivatalos elismerése: 1751 professzora lett a logika, és a következő évben - a professzor az erkölcstan Glasgow Egyetemen.
Smith összebarátkozott a híres skót filozófus, történész és közgazdász David Yutsom 1752. Sok szempontból voltak kíváncsiak mind a skhozhi1 etikai és politikai gazdaságtan volt érdeklődő elme. Néhány zseniális sejtések Hume fejlesztették tovább, és lefordították Smith munkái.
Smith annyira népszerű lett, hogy röviddel a kiadvány a „Theory” már kapott ajánlatot Duke Bakleyskogo kíséri a családját egy utat Európába. Tartott az út csaknem három éve. Elhagyták Angliában 1764-ben, Párizsba utazott, Toulouse és más városokban a Dél-Franciaországban, Genovában. Hónapok töltött Párizsban, emlékezett sokáig - itt Smith találkozott szinte minden kiemelkedő filozófusok és az irodalmi korszak. Látta D'Alembert, Gel vetsiem, de különösen összebarátkozott Turgot - egy ragyogó közgazdász, jövő Comptroller. Gyenge ismerete francia nyelv nem akadályozza Smith volt hosszú beszélgetés vele a politikai gazdaságtan. Véleményük szerint ez sok közös vonása volt: az ötlet a szabad kereskedelem, a kormányzati beavatkozás a gazdaságba határértékeket.
Odahaza, Adam Smith visszavonul a régi szülői ház, szentelte magát teljesen a munka a fő életének könyve. „A nemzetek gazdagsága” tette közzé 1776-ban.
„A nemzetek gazdagsága” egy kiterjedt tanulmány öt könyvet, amely tartalmazza a vázlatot elméleti gazdaságtan (III könyv), a közgazdaságtan története miatt az általános gazdasági története Európában bukása után a Római Birodalom (III-IV a könyvben), és a pénzügyi tudományok, kapcsolatban menedzsment tudomány (V könyv).
Smith eltömődött ötleteket merkantilizmus. Ez a kritika nem volt absztrakt érv: írta le a gazdasági rendszer, amelyben élt, és megmutatta, hogy alkalmatlan az új körülmények között. Valószínűleg segített észrevételeire általa korábban Glasgow, majd egy vidéki város, fokozatosan fordult a jelentős kereskedelmi és ipari központja. Az apt megjegyzése egyik kortársa, itt 1750 után „az utcán nem lehetett látni egyetlen koldust, minden gyermek részt vesz az üzleti életben.”
A fő gondolata az elméleti része a „Wealth of Nations” lehet tekinteni álláspontját, hogy a fő forrása a gazdagság és az emberi tényező a munkaerő - más szóval, az ember maga. Ennek a gondolatnak az olvasó találkozik az első oldalakon Smith értekezést, a híres fejezet „A munkamegosztás”. A munkamegosztás szerint Smith, - a legfontosabb motorja a gazdasági fejlődés.
Smith először megpróbálta leleplezni gazdasági tévhit merkantilizmus ösztönző politikája mesterséges állam az egyes iparágak, hanem hogy sikerült, hogy az ő véleményét a rendszerbe, és alkalmazza azt a valós életben. Kiállt az szabad kereskedelmi és nem beavatkozás a gazdaságba - „szabad rendelkezési munkájuk a leginkább szent és sérthetetlen egyfajta tulajdon.” Smith hitt csak ezek biztosítják a legkedvezőbb feltételeket a legnagyobb hasznot, és ezáltal hozzájárul a társadalmi haladás érdekében. Smith úgy vélte, hogy az állami feladatok csökkenteni kell csak, hogy megvédje az országot a külső ellenség, elleni küzdelem bűnözők és a szervezet a gazdasági tevékenység, amely túl van a hatalom az egyének.
Amint az a feltétele, hogy hivatkozhat képességeinek keretein belül a munkamegosztás, Smith rámutat a szélessége a piacon, és ez felveti az egész tana az egyszerű empirikus általánosítás kifejezve még a görög filozófia, milyen mértékű tudományos törvény. A tanítás értékek Smith is rávilágít az emberi munkaerő, elismerve a munka az egyetemes intézkedés csereérték.
Smith szerint a társadalom csere Unióban, ahol az emberek megosztják az eredményeket a munkaerő. Ezen kívül, minden egyes személy folytatja a személyes érdekek: „Ez nem az a hely számunkra a hentes, a sörfőző vagy a pék, hogy várjuk a vacsorát, de a függőség, hogy a saját javára.” Kölcsönösen előnyös csere a gazdaságban a munkaerő egyes tagjait. Azt is hangsúlyozza, hogy a munkamegosztás és a csere vannak összekötve. „Bizalom a lehetőségét, hogy kicserélik az összes, hogy a felesleges termék az ő munkaerő, ami meghaladja saját fogyasztás a részét mások termékek, amelyben szüksége lehet, ösztönöz minden embert, hogy szentelje magát bizonyos speciális osztályok és fejleszteni, hogy tökéletes a természetes tehetség ezen a speciális területen, ”. Egy ilyen duplex munka és az együttműködés az emberek zajlik létrehozását nemzeti termék.
Beszél az elmélet érték Smith megkülönbözteti a használati érték és a csereérték. A használat lehetővé teszi, hogy az emberi igények kielégítésére. A csere lehetővé teszi, hogy más cikkeket.
VN Kostiuk írta cikket Smith”. A piacgazdaság nem alárendelve egyetlen terv, és egy közös központ, fut azonban egy jól meghatározott szigorú szabályok. A hatása egyes közben észrevétlenül. Ő fizet ezek az árak, ami az ő kérésére, választott érdekes termékek és szolgáltatások értéke alapján -a származik. De az összessége ezen egyedi intézkedés megállapítja az árak és ennélfogva bevételek, költségek és a nyereség. Így a piaci fellépés rendelkezik olyan eredmény, amely nem függ az akarat és szándék az egyének. idővel, bővítése piaci szinten növeli az előnyöket a munkamegosztás, és biztosítják, hogy a hosszú távú növekedés a gazdagság.
Ez a híres elve a „láthatatlan kéz”. Ellentétben a népszerű nézet, hogy a közjó felett az egyén és hogy mi kell törekedni univerzális használatra, Smith felfedte, hogy a sarokköve kell tenni az egyéni érdekek, azaz a. E. A „természetes vágy, az egyes ember, hogy javítsák a helyzetet.” A növekedés a társadalmi jólét és a kiemelt társadalmi értékek jönnek létre majd magukat (önszabályozás a piacgazdaság). A vágy az emberek, hogy javítsák helyzetüket, a pénz, és a nyereséget a rend helyreállítása érdekében, és alkalmazzák a szociális eszmék spontán, szándékától függetlenül bárki. "
Nem engedhetjük, hogy a szabad verseny sérül az állam, különben fennáll a monopólium. „Az ár felszámított monopólium. a legmagasabb, amit kaphat. A természetes ára, ami a szabad verseny, éppen ellenkezőleg, a legalacsonyabb. " Annak érdekében, hogy hasonló eredményeket, és akadályokat a munkaerő szabad mozgását. „Bármi, ami megakadályozza, hogy a szabad forgalomba munkaerő egyik halászattípusonként másik, ugyanilyen korlátozza és tőkeáramlás, a utóbbiak száma. Ez nagyban függ a számú hozzáférést a munkáját. "
Elemzés a koncepció természetes ára vezet Smith szétválasztása három fő részből áll: a bérek, a nyereség és a bérleti díjak. Minden egyes darab képviseli valaki jövedelme. Például a fizetés a jövedelem a bérmunkás, a nyereség - jövedelem a kapitalisták és a bérleti díj - bevétel földesurak. Ezért azt a következtetést vonhatjuk le, hogy három fő osztály a társadalom.
Smith hangsúlyozza, hogy a működését, a pénz nélkül lehetetlen a bizalom bennük állampolgárok: „Amikor. az emberek annyira hisznek a jólét, a méltányosság és ésszerűségét a bankár úgy hiszik, hogy ő mindig képes fizetni a faj bemutatása után jegyek és kötelezettségek, ezek lehetnek bármilyen egyidejűleg számos bemutatott, ezeket a jegyeket hamarosan kap ugyanúgy, mint az arany és ezüst érme, pontosan azért, mert a bizalmat, hogy lehet cserélni a pénzt, amint akarja. "
Smith fejlesztette az elvet a „láthatatlan kéz”. A fejlődő eredetileg alkalmazott egy ország, akkor majd terjeszti megállapításait az egész világot.
Eredetisége Smith elmélete nem a részletek, de általában: ez volt a legteljesebb és tökéletes kifejezése a gondolatok és törekvések az ő korában - a korszak bukása a középkori gazdasági rendszer és a gyors fejlődés a kapitalista gazdaság. Fokozatosan Smith ötleteket találtak gyakorlati alkalmazása hazájában, majd mindenütt.