Akril vagy gél, amely jobban megfelel az épület

Készíts egy szép manikűr, akkor a köröm. Ez az eljárás az egyik legnépszerűbb a nők körében. A program végrehajtására kell alkalmazni a különböző anyagok és eszközök. Extend körmök alapján kétféle anyagból: gél vagy akril. Az a tény, hogy jobb, nincs egységes vélemény. Ahhoz, hogy egy személyes választás, meg kell vizsgálni a legfőbb jellemzőit az alapok.

Ez biztonságosabb használata

A legtöbb ember hajlamos azt hinni, hogy akril körmök természetes ok nagyobb kárt lemez, mint az anyag az alkotás egy agresszívebb készítmény. A valóságban azonban ez nem így van. Gel anyagok, valamint a akril, lásd az a csoport, akrilátok, amelyek közel azonos összetételű, és ezért hasonló hatást a natív körmök. Allergiás reakciók léphetnek fel mindkét anyagon ez annak a ténynek köszönhető, hogy az alapvető szerkezete ugyanaz.

Van is egy manikűrös, használatát javasolja akril anyagok miatt pozitív hatással van a lemezen. Nincs különbség a között, amit használni, gél vagy akril. Mindkét termék negatív hatással a körmökre, és nem járulnak hozzá, hogy visszatérjenek. Ezért azt mondhatjuk teljes bizonyossággal, hogy a két módszer nem biztonságos.

Mi a különbség

A fő különbség az azt jelenti, hogy a textúra, valamint a használat során. A gél egy folyékony hasonló megjelenésű hagyományos lakk. Kapacitás gél körömlemez történik a bevonási eljárás lakk készített csak erre a különleges készülék. Van többféle anyagból, hogy ad neki az az előnye a módszer. Ezen túlmenően, a gél nincs szaga.

Akril vagy gél, amely jobban megfelel az épület

Akril anyagok porszerű állagot, ami képlékeny és sűrű elegyet hozzáadásakor speciális eszközökkel.

Akril körmök gyorsan megkeményedik a levegőben, amely nem igényel a speciális gépek.

Kiválasztása, ami a legjobb gél vagy akril, figyelembe kell venni a szakértelmet a mester. Mivel a felépülése akril körmök igényel több tapasztalattal miatt gyorsan száradó anyag. Ahhoz, hogy egy minőségi manikűr így elég nehéz.

Gél és akril bevonattal vannak előnyei és hátrányai. A különbség az anyagok pontosan felmérni képességeiket.

Az előnyök a akril közé tartoznak:

alacsonyabb árakat szolgáltatásokat.

Akril vagy gél, amely jobban megfelel az épület

Gel kapacitása is számos előnye van:

könnyű csinálni magadnak;

erős kötést a természetes lemez.

Mielőtt a választás, meg kell, hogy értékelje és hátrányait az eljárást, majd mérjük a „profik” és a „hátránya”.

Jelentős hátránya nincs, nincs más módszer manikűr ott. Inkább ez több tényezőtől függ. Például, a gél nem ajánlott télen, mert érzékeny a hőmérsékletre, és az akril jobban ellenáll a szezonális változások.

Ez nem alkalmas arra, hogy építsen a technikája „a köröm alatt”;

Meg van egy kellemetlen szag.

nem támadható korrekció után szakítás.

Akril vagy gél, amely jobban megfelel az épület

A fő hátránya, a gél bevonat a folyamat eltávolításának. Ha akril körmök lehet eltávolítani egy speciális folyadék, anélkül, hogy károsítaná a természetes lemez, a gél fázist vágva. A folyamat során a eltávolítása könnyen sérült, mint a kutikula és a köröm haza.

alkalmazástechnikai

Végzett építmény szeglemezek lehet bármilyen eszközzel. Közötti különbségek, mit kell használni az akril gél vagy kapacitással natív körömvirág, ötletekre, alak nincs jelen. Technika alkalmazásával ugyanazon elv. Mert eljárás vesz szinte ugyanabban az időben.

Kapacitás akril és gél körmeimet több lépésben.

  1. Munkahely előkészítése.
  2. Felkészülés a körömlemez.
  3. A folyamat alkalmazása a készítményben.
  4. A végső befejező bevonószer.

Különösen fontos a minőségi eszközök és tapasztalatok a varázsló. Döntés, mi a legjobb a körmök, érdemes mindkét tényező, mert rossz minőségű anyagok és a tapasztalat hiánya vezethet esztétikus manikűr szem előtt.

Jellemzők

Az első fázisban a különbség és az akril gél készítmény az kizárólag az anyag. köröm maga elő pontosan ugyanúgy. Plate kutikula és feldolgozott, ami után a polimert alkalmaznak, hogy a körmök.

Akril vagy gél, amely jobban megfelel az épület

Különböző kezelési technika rajzeszközök. A gél egy kefével, amely az anyagra. Megszilárdult gélt köröm csak az intézkedés alapján ultraibolya sugárzás, vagy egy speciális katalizátor. A mester nagyon pontosnak kell lennie, mert a hibákat kéz- előírhatja ismételt kezelések.

Akril fő különbség az, hogy az eszköz által alkalmazott bizonyos technikák.

Brush mártott a folyadékot, majd por formájában. Ezt követően, az ecset van kialakítva egy labdát, amely a lapon elosztva. Ez jobb csinálni, mint gyorsan és pontosan, mint az anyag megkeményedik gyorsan.

Akril eltér a gélből, és az a tény, hogy ha a megengedett kisebb hibák, azok a korrekció lehetséges a segítségével egy lágyítószer készítmény. Az a gél alkalmazása anyag elfogadható fűrészelési vagy teljes eltávolítása az anyag.

Ha a gél segítségével a levegő és a fény az otthoni körömlemez az akril nem. Ezért jobb, hogy elindítsa a folyamatot az épület folyamat körmök gombaellenes.

Hogy mely jobban növeli a körmök - gél vagy akril -. előnyben kell részesíteni az anyag, amely minden igényt kielégít. Ez a választás az egyéni. Ez vonatkozik a külső manikűr szem előtt. A gél egy fényes felület és akril - matt. Kölcsönöz fényes akril bevonattal használata szükséges további eszközök. Azonban úgy néz ki, sokkal természetesebb akril.

Kapcsolódó cikkek