Akkor, amikor a szabályok Brezsnyev
Az időszakban az élet a Szovjetunióban 1965-1980 méltán nevezik a korszak Brezsnyev, vagy a nyelv peresztrojka - időszak „pangás”. Mint minden történelmi időszakban, és a Brezsnyev-korszak, megvan a pluses és vannak hátrányával.
Ebben a cikkben, akkor továbbra is vizsgálja csúcspontja uralkodása Leonid Brezhnev.
JELLEMZŐ Brezsnyev-korszak
Conservation a rendszerváltozást
Csaknem húsz évvel a Brezsnyev-szabály, az adminisztratív és a vezetőket nem sokat változott. Unod már a permutációk és átszervezések, a párt tagjai örömmel elfogadta a fő jelszava a Brezsnyev - „stabilitás biztosítása érdekében” - ez vezetett nemcsak a hiánya jelentős változások a szerkezetben az uralkodó rendszer, de valójában megfagyott.
A teljes időszakot nem folytatott semmilyen műszakban a párt, és az összes álláshely valóban válnak az élethosszig tartó. Ennek eredményeképpen az átlagos életkora alapján az irányítási struktúra 60-70 év. Ez a helyzet is vezetett a megerősítése párt ellenőrzése - a párt most a kontroll számos tevékenység, még nagyon kicsi, az állami intézmények.
A növekvő szerepe a katonai szektor
Az ország olyan állapotban a hidegháborúnak az Egyesült Államokban, így az egyik fő célkitűzése az volt, hogy növelje katonai erejét. Ebben az időszakban elkezdtünk nagy mennyiségű fegyvert, beleértve a nukleáris és rakéta volt aktív az új fegyverrendszerek.
Ipari, valamint a Nagy Honvédő Háború, nagyrészt dolgozott a katonai szférában. Ismét nőtt a szerepe a KGB, nem csak a hazai, hanem a külpolitikában.
A csökkenés az agráripari és hagyjanak fel a gazdasági fejlődés
Annak ellenére, hogy az egész ország sikeresen halad előre, egyre nagyobb a jólét, a gazdaság jelentősen csökkentette a fejlődés üteme. Befektetett eszközök a Szovjetunióban kapott eladásából származó olaj, a legtöbb vállalat fokozatosan átkerül a nagyvárosokban, és a mezőgazdaság lassan pusztuló.
A természetes növekedés Magyarországon a lakosság
Annak ellenére, hogy a további fejlesztése a gazdaság bizonytalan, a polgárok mindennapi életét jelentősen javult, nőtt a jólét. Sok szovjet állampolgár volt képes valamilyen módon életkörülményeik javítására, sokan váltak tulajdonosai jó autók, és egyéb kiváló minőségű terméket.
Az 1970-es évek, a növekedés a nem-erőforrás gazdasági ágazatokban jelentősen lassult. A jelek ezen elmaradott a high-tech területeken, rossz minőségű termékek, a rossz és az alacsony munkaerő termelékenységét. Tapasztalt problémák a mezőgazdaság, és az ország több pénzt költenek az élelmiszer-vásárlást.
De a Kínával alatt Brezsnyev tovább csökkent - még a véres határ menti összecsapások 1969-ben. Helyreállítása kínai-amerikai kapcsolatok elején 1971 újabb mérföldkövet történetének külpolitikában. 1972-ben Richard Nixon elnök Kínába ment, hogy találkozzon Mao Ce-tung. Ez a konvergencia bebizonyította jelenlétét egy mély repedés a kommunista blokk, amely a korábban kiállított megjelenítéséhez egységét. Ez meggyőzte Brezsnyev a szükségességét a politika enyhülés a Nyugattal. Ez a politika célja az volt, hogy megakadályozza a keletkező veszélyes szovjetellenes szövetség.
Ennek fejében a Szovjetunió került sor, hogy a részes államok a Helsinki Egyezmény tiszteletben fogja tartani a jogok és alapvető szabadságok - beleértve a vallásszabadságot és a lelkiismeret. Ezeket az elveket alkalmazzák a Szovjetunióban a gyakorlatban, de a belső ellenfelei a kommunista rezsimek most már vonzó őket a hatóságokkal szembeni ellenállás.
Így tett a szovjet disszidensek - például Andrei Sakharov. létrehozta a Moszkvai Helsinki Csoport.
széljegyzetek
SALT-1 és arra a következtetésre jutott 1979 SALT-2 megállapította a nukleáris paritás a két szuperhatalom. Azonban vezetése alatt trockista Szovjetunió folytatta pusztulását, mint egy példát a sorsa a Navy admirális Gorshkov.
Jelentőségét és EREDMÉNYEK uralkodása alatt Leonid Brezhnev - egy ragyogó siker záloga a jövő elváltozások
Sajnos, annak ellenére, hogy ezekben az években az ország élt nagyon határozottan és következetesen a gazdaságban van egy folyamat, amely nem ütközik a Szovjetunió él a jövőben.
1. A olajárcsökkenésnek csupasz minden „stagnálás” jelenség, és világossá vált, hogy az időszak a gazdaság stabilitását vált egy elmaradott, és nem támogatja az állam csak a saját.
Mert ez a forradalom a politikában szükséges elméleti újraértékelése szovjet és fél tapasztalat, a feladását sok a dogmák, a marxista-leninista ideológia.
3. Ez most gyakran nevezik „a huszadik évfordulója elszalasztott lehetőségek”, „Brezsnyev-korszak”, mert a vezetés jóváhagyta a konzervatív tradicionalista természetesen. A szovjet társadalom reform programot, amely táplálta Sztálin a második felében a 1940-es, magában foglalja a feladatok szétválasztása az állam és a párt. Az igazi hatalom központja kellett mozgatni egy időben a Miniszterek Tanácsa a Szovjetunió. Ez volt elnöke a Miniszterek Tanácsa, amelyik Sztálin, elengedhetetlen volt pozdnestalinskoy hatalmi hierarchia és funkciója az SZKP (b) korlátozzák a feladatokat az ideológiai oktatás. Hruscsov program közvetlenül szemben. A desztalinizációs folyamat, ő továbbra is a sor, hogy átalakítsa a Szovjetunió a pártállam, egy vonalat, hogy indult még a Lenine.Chto Ami Brezsnyev és társait, akkor annak ellenére, hogy ő idegenkedés személyesen Hruscsov, hogy megvalósítsa a desztalinizációs folyamatot. A rendszer, ez azt jelenti, átadása minden hatalom a pártapparátus, miközben merev párt ellenőrzése alatt az állami biztonsági erők és a fegyveres erők.
4. pártállami elit - a nómenklatúra nagymértékben növelte erejét. Negatív tendenciák nőtt a kormányzati struktúrát. A késő szovjet pártállami volt a folyamat fúziója a párt és a szovjet adminisztratív személyzet, ami széles körben elterjedt párhuzamos adminisztrációs feladatokat. Ez a folyamat nem csak nem segíti, hogy optimalizálja a menedzsment a nemzetgazdaság és a társadalom egészének, hanem elvonja a figyelmet a pártapparátus a kérdéseket a szervezeti és ideológiai munkát, hogy csak a sor kérdés, amelyre Sztálin nem reformokat a közigazgatási rendszer célja, hogy összpontosítson pártszervek.
5 protekcionizmus, cronyism, nepotizmus behatolt a legmagasabb fokon. Természetes műholdak ezek a folyamatok a következők voltak: soha nem látott méreteket a korrupció és az árnyékgazdaság. Tehát partocracy megerősítve pozícióját, mint egy új osztályt a kizsákmányolók.
6. Az átalakulás a párttagság a feltétele a szakmai előmenetel, beavatás a párt nomenklatúra és - csökken a presztízse a hatalom, a terjedését alkoholizmus, intrika, szolgaság, alázatosság.
7. Stabilitás szovjet gazdaság időt társított olaj-boom az 1970-es években. Ez a helyzet megfosztja kezelése az ország bármely ösztönző korszerűsítésére irányuló gazdasági és társadalmi élet, amit súlyosbít az előrehaladott életkor és a rossz egészségi felső vezetés. Tény, hogy a gazdasági növekedés negatív tendenciák, magas technikai és technológiai szakadék a tőkés országokban.
8. A stílus Brezsnyev uralma jellemzi konzervativizmus. Mint politikus, Brezsnyev nem tisztán látni a kilátások fejlesztése az állam. Politikai életben, az Unió a Brezsnyev-korszak jellemezte a növekedés bürokrácia és növelte a zsarnokság.
9. A művelet a szovjet ideológiai gép, amely felügyelete alatt Brezsnyev hűséges társa, MA Szuszlov elérte az 1970-es, a csúcs az erejét. Hatékonysága azonban tevékenysége, vagyis a mértéke befolyásolja az ideológiai és viselkedési attitűdök a szovjet nép, folyamatosan csökkent.
Az ideológiai munka a Szovjetunióban Brezsnyev és Szuszlov költöttek hatalmas erőforrásokat, nagy számban gyártott könyvek, jelentések és beszédek pártvezetők és a kormány, a hatalmas méretű használt vizuális propaganda. Azonban már ismert, hogy hatásos legyen, mert a valódi probléma nem tárgyalja.
széljegyzetek
A legtöbb felháborodott operatőr-katona Leonid Kogan, aki azt írta, felmondások Brezsnyev. Ennek eredményeképpen a filmet betiltották KGB elnöke Yuri Andropov személyesen (Fleckenstein anya), és széles kiadás nem érte. Azonban Karpov elvette a beépítési tér rövidített változata a film, amelyet azután látható egy privát vetítés között anticionista gondolkodású soraiban a párt.
Most a film látható mindenki számára:
Mindez nem segített - az ideológiai megdolgozása a hagyományos típusú többé nem a kívánt hatást, hanem egy igazi, bár nem hivatalos ellenőrzés alatt az ideológiai diskurzus az ország lassan, de biztosan áramlott a kezében ezek a „mesterek végzet” a szovjet értelmiség, mint Szolzsenyicin Szaharov A. Galic és a "city of London, bi-bi-si". Az eredmény megjelenése 1960-1970-es években a teljes generációk szovjet értelmiség, akik jól észre a híres film „Kopeika” Ivana Dyhovichnogo több, mint bármi szerette a feleségét, a fizika (opció: filozófia, filológia, matematika - és még sorolhatnánk) és másként gondolkodókat és a gyűlölt szovjet rezsim, hogy nekik mindent.
Összeomlása Brezsnyev-korszak - NO ideológiai paradigma az ország fejlődését
Society szükséges átmenetet egy új ideológiai szinten (ami viszont szükségessé teszi az szociológia, a pszichológia és a humán tudományok általában), és a modernizáció, a fennmaradó területek támaszkodva egy erős ideológiai hátul. Mára világossá vált, hogy az erők és eszközök, így ideális megoldás a közép-60s nem volt elérhető.
Ahhoz, hogy lépést tarthasson a legfrissebb híreket és elősegíti ezt az információt:
És nem rendszeres népszámlálás.
Javasolt témák cikkeket. szeretné látni a honlapon.
Köszönjük az együttműködést!
Anyagok:
A kontúrok az új amerikai szíriai politikai világosabban látszik át, mint egy térkép a katonai műveletek Szíriában, és egy könnyű kéz a Fehér Ház. Trump döntését, hogy lezárja a CIA támogató program a fegyveres ellenzék, valamint a választások előtti felhívás iszlám országokat, hogy ne kelljen a terrorizmus folytatódtak a legutóbbi szivárgás a közel-keleti média. Előestéjén libanoni gáz.
Assad tett számos politikai nyilatkozatok a jelenlegi helyzet a szíriai háború és a kilátások egy település Szíriában. 1. Szíria fizetett ez a háború egy hatalmas árat, de ez az ár hagyjuk, hogy megzavarják a tervek a Nyugat Szíriában és a világon. A háború messze nem ért véget, és a győzelem a háború kerül be, amikor eljön az ideje. 2. Szíria között Magyarországon, és Iránban.
Azokban az ősi időkben, amikor az utak nem versenyzett autók, az ég nem boncolt síkok, és az egyetlen közlekedési eszköz volt egy kocsin a messze távoli földek élt egy lány Anna. Élt anyjával Emma egy szegény kunyhó egy csupasz fennsíkon maga alatt.