Adventure (1960)
„A trilógia az elidegenedés.” 1. rész
Hogy a lelki és érzelmi vákuum van, a karakterek létre egy látszatát egy teljes, mozgalmas élet, hogy ki a hiányzó melegség és Önre várnak véletlenszerű események, néha ugyanaz, és fiktív # 151; mint a történet a cápa, ami kiderült, hogy egy koholmány a képzelet a nők. Vagy, ahogy a gyerekek jól szórakozott felfedezése ókori amforák és csilingelés. És még a kaland, ami lesz szó, nem tudja megjeleníteni a karaktereket a egzisztenciális meredek csúcs.
A telek «L`Avventura» igen egyszerű, és nem kell a buktatókat. A cég a férfiak és a nők a nagy társadalom megy egy tengeri út, és leszállt egy a sok sziget a szigetcsoport, melynek élettelen sziklás táj, ami csak kiemeli belső üresség és a betegség hősök. Fényes nappal, elveszti a Anne lánya, a híres diplomata. Elkezdi keresni a lány, aki később át a szigetet a szárazfölddel. A keresés a részt vevő és a szeretője Anna, Sandro, és aktívan segíti Claudia, amely úgy tűnik, hogy már sikeresen megtette a helyét a hiányzó barátnője. Tulajdonképpen ez egy kaland, hogy a hősök megy keresztül, és velük együtt, és a közönség, amely valószínűleg hangolva a detektív-kalandregény, és része lesz rá.
Azonban ennél sokkal fontosabb a drámai eleme a film, majd nagy bizonyossággal mondhatjuk, hogy hála a mély pszichológiai és igazgatója a legnagyobb figyelmet a belső, lelki és szellemi, a világ az ember, # 151; „Adventure” messze túlmutat a detektív műfaj, egyre modell a valódi emberi tragédia által tapasztalt saját „létezését” az ő hiábavaló kísérlet a elveszett kommunikációs kapcsolatok és megszerezni elemi érzelmi támogatást, de nagyjából # 151; A lét értelmének.
Evett ő éhség
Furcsa, de ez a film a fejedben szilárdan össze van kapcsolva az „idő” Kim Ki-Duk. Legalábbis amikor néztem, azt gondoltam: Wow, egy üzenet valami hasonló.
Mindkét film, ami nem állja ki a próbát a szeretet, vagy ellenőrizze, hogy az érzékeket. Nem annyira erőt, mint a súlya a (egyenesen posztumusz rituális mérlegelés a lélek). Az egyik különbség. A film, a Ki-Duk kínozza hasonló kockás öltönyt és add meg a karakterek, a rendező egy harmadik fél által végzett monitoring, nem élnek a kezdeményezés, nem egy szemet bántó becsléseket. Rendező „Adventure” -, hogy ellenőrizze a vezérlés és a bábos, hűvös, aprólékosan kegyetlennek Karabas, csak a tisztességes, nem hírhedt. Heroes (Sandro és Claudia), és nem veszik észre, hogy a romantika # 151; ellenőrző, vizsgáló, és hogy a vizsgálat nem a hiányzó barát (eltűnik, és látni, hogyan megy nélkülem); rájönnek a kezében egy okos sakkozó, nem csalódott nő egy reménytelen üdvözletét.
Anna szükséges Antonioni ez a történet nem egy személy # 151; ürügyként. Mivel a motiváció az államok, az oka annak tevékenységek (miért megy? Ölni magát, vagy egyszerűen megszökött? Mi a különbség Sandro? És így tovább. D.) Nem számít. Ami fontos, az megint egy kifogás. Ő adta a rendező, és azokat teljesen kihasználta eltávolításával szeretet belülről # 151; elidegenedés fel, megvilágítva egy erős zseblámpa pártatlanságát alapra mutatja, hogy valójában, hogy mi volt elborzadt, hogy feltegyék maguknak, sírni vagy suttogni kérték, tudja, hogyan kell szeretni, ha tudjuk, hogy mi az # 133; Mi ez? Igaz szerelem.
De megáll. És hogy ez a film? Szerelem ez? Vagy Antonioni keresett alján a mélységbe, és megtalálja a fedél, és dörömbölni kezdett kecses intelligens szegfű, nem temették ugyanabban az időben, és a bal lebomlani a fejünkben, eltolódott az egyik oldalon a kíméletlen végső válasz # 151; érintse.
Hmm. Azt hiszem, kell vonatkoznia valami egyszerűbb.
Tehát Anna eltűnik. Sandro és Claudia kozmikus sebességgel esik a hálózat legbájosabb csapdák a földön, mágneses elkerülhetetlen csapda # 151; szenvedély.
# 133 Passion; hogy lop, lop, elvékonyodik a súlytalanság lélek, a lelkiismeret, az őszinteség, a hűség.
szenvedély # 151; Mindig egy tolvaj. Szerelem ad, a szenvedély és lop. Éppen ezért olyan gyakran egyet # 151; bűncselekmény.
Lásd, nem igaz?
Tehát, az elejétől itt a földön, örökké,
És újra, és újra
Rendeltetése, hogy egy ártatlan ember -
Lopás szeretet.
A kövek hiszem megbotlik a pocsolyákban
éjjeliőr óra # 151; valaki másnak a férje,
Nem a felesége.
Boldogság kéz szájba? a jogot a száját!
Anélkül, gyertyák, kályhák, # 133;
Mintegy boldogtalan városi boldogság
Tolvajok éjszaka!
Előtt cél # 151; Ne menj után? -
Csók lopni # 133;
- Tehát jelenleg növekszik az eső és a hó
Tolvajok szenvedély # 133,
Tsvetaeva # 151; Mégis logika. Nézze meg, hogyan szigorúan racionális, kíméletlenül kiderül a szöveget a gyűrűs reménytelenség formula. Az ártatlanság, az elítéltnek a szeretet (mint jómagam rock tulajdonítja nekünk a vám). további # 151; bűncselekmény (lopás valaki másnak). további # 151; szerencsétlen, mert nem töltött, mert a boldogság mindig éhes. további # 151; tolvajok szenvedély. Mindent. Nem ártatlanság, nincs szerelem maradt. Evett ő éhség.
Antonioni felhívja éhes szenvedély, mint az elszegényedés a szeretet. Evés szerelem szenvedély. Ez azt mutatja, hogy a boldogság beszívja a szenvedély, az erkölcs (karakter Vitti csak izzik a boldogság a karok Sandro # 133; vagy minden érzékiség?). Beyond erkölcs # 151; ez túl jó és a rossz, egy olyan területen, ahol minden, amit képzeltem önmagukról és a világ összeomlik, összeomlik, elveszíti az ismerős alak. Ahol csak én és ő. Ádám és Éva előtt / nélkül paradicsom, mielőtt / Isten nélkül, mielőtt / anélkül, hogy a kígyó előtt / gonosz nélkül, jó almát. Nem támogatja, nem ismer határokat, nincs bűntudat, nincs árulás, nem szégyen, nem számítás, nem érvekkel és # 133,
Ó, milyen kíméletlen erőpróba, milyen irgalmatlan: ez nem létezik, és mi. Miért nézzük hát, stop, játszani az illem vár?
Te kárhoztatja őket. Hajlok arra, hogy úgy gondolja, hogy a csapda, amelyben azok a serpenyőben, sült (persze úgy tűnik, hogy a tűz a szeretet) nem erkölcstelen, és egy extra-erkölcsi. És akkor nem lenne szükség ahhoz, hogy egy pár idézet Nietzsche talán, de én nem. Idézni a legjobb Sandro # 151; a szegény diák. Claudia azt mondja neki szerető, hogy hozzon létre egy „Bermuda” helyzet: „Ez abszurd.” Ő mond ragyogó dolog: „Nos, ez abszurd, ez azt jelenti, különben nem tudjuk csinálni.”
És végül, a lenyűgöző különbség Sandro és Claudia, aki megfordul a végső siamstvom (karját nyugalmi (vagy halott?) A vállán). A rendező hangsúlyozza disszimilaritási frank értékelése hős: ez szép, kívánatos lenne, hogy élvezze # 151; pustoglazoe amorf lény, átitatott nárcizmus hajtott, hogy automatizmus.
Számára a helyzet Anna # 151; kényelmetlen (csak), és a helyzet Claudia # 151; Kellemes kaland. (Ő: „Azt hiszem, te elég idegen számomra?” Ő :. „? És te boldogtalan Ez egy új kaland!„). Claudia úgy érzi, szégyen kapcsolatban Anne első tapasztalatai ( „Úgy döntöttem, hogy ez a lány, és azt akarta, hogy elrejtse”, „mit teszünk rossz”), és ezzel összefüggésben Sandro # 151; Szeretem (ő őszintén így gondolja). Kezdeményezi egy furcsa szerelmi párbeszéd (gyónás):
Ő: Mondd, hogy szeretsz engem.
Azt mondta: szeretlek.
Ő: Mondd tovább.
Ő: Nem kedvellek.
Ő: Ez kell nekem.
Ő: hazudtam. Szeretlek.
Ez nem így van, és nem az, hogy? Doubt? A játék? Nem hajlandó nézni mélyen a kapcsolat, hogy megoldja őket, hogy meghatározzák egyszer.
Sandro majd igazolja a választ, ezek, miután töltötte az éjszakát az egyik, hogy nem szereti, és nem is tudom a nevét, a változó után Anna és Claudia. Promiszkuitás, gonosz prelstitelya és egyszerűbb, döntsd el magad. De egy dolog ez árulás tisztázza pontosan. És ez az egyik jön a fő különbség a karakter. Abban az esetben, Anna, amely körül a jelölés telek vétkeztek, és elárulta Claudia helyett Sandro. Mindig hű maradt magához # 151; nem több és nem kevesebb, ( „Én őszinte vele, és most őszinte vagyok veled”). De ő tett egy kettős árulás # 151; és átment a barátja, és átjutni.
Ezért az utolsó a kezét, tehetetlen megnyugtató, a megértés, a megbocsátás, a vállán. Ezért soha nem hangzott pofont.
170); if (this.offsetHeight DVD, 169 rubelt.
premier a hét humor