Adó könyvelési azonosítása sérült áruk és a hiány
Ha az eredmény a leltár, nem csak talált egy hiány, hanem azonosították a hibás, és lejárt az áruk, lehetséges, hogy vegye figyelembe az ingatlan értéke adózási szempontból? Ismerje meg a szakértők a jogi szolgáltatások konzultációt Garant Svetlana és Vyacheslav Ovchinnikov Gornostaev.
A szervezet végzi eladása orvosi berendezések, valamint a fogyóeszközök és pótalkatrészek. Ez az első alkalom leltár áru egyenlegek 10 évig a raktárakban, amely feltárta lejárt termékek, termékek hibák (nem folyékony) és a hiány az áruk. Inventory eredmények díszített kell. Van-e lehetőség a számviteli, a költségek kiszámítása céljából jövedelemadó lejárt áruk, termékek hibákkal (nem folyékony), áruhiány azonosította a leltár?
Adó számviteli áruhiány
A szabályok szerint az Art. 252. Adó Magyarországon az adóalap megállapításakor jövedelemadó szervezetek csökkentik a jövedelem a felmerült költségek mértékét, kivéve a költségek, amelyek nem vonhatók le adózási célból megfelelően art. 270 adótörvény.
Költségek ésszerű és dokumentált költségek (és az esetek által előírt 265. cikke adótörvény, -. Loss) Végrehajtás (felmerült) az adóalany által.
Igazolt költségeit érteni gazdaságilag indokolt költségek, az értékelést, amely pénzben kifejezhető.
Dokumentált költségek utal költségek megerősítette elkészített dokumentumok szerint az orosz törvények.
Ebben az esetben, a pénzügyi osztály szakemberek magyarázzák, hogy a hiánya az elkövetők megerősítette példányát a döntést, hogy függessze fel a vizsgálatot (para. 2, Art. 208, pp. 13, p. 2, Art. 42. A büntetőeljárási törvény).
Ha a szervezet nem vonatkozik a lopás az illetékes hatóságok annak érdekében, hogy elkerüljék viták adóhatóság áruhiány célszerű figyelmen kívül hagyják a nyereségadó célra.
Ezért, ha a szervezet nem vonatkozik a lopás az illetékes hatóságok annak érdekében, hogy elkerüljék viták adóhatóság áruhiány célszerű figyelmen kívül hagyják a nyereségadó célra.
Sztornó adójogi késedelmes és nem folyékony termékek (áruk jelenléte hibák)
Meg kell jegyezni, hogy a fejezet. 25 NK Magyarország nem tartalmaz külön szabályokat, amelyek lehetővé tennék, hogy vegye figyelembe az értékét nem teljesítő (nem folyékony) árut, ha az adóalap megállapításakor a jövedelemadó.
Ugyanakkor a listán, mint a nem-működési és egyéb költségek társított termelés és (vagy) alkalmazása, nyitott, és lehetővé teszi, hogy csökkentsék az adóalap jövedelemadó más, gazdaságilag indokolt költségek (p. 49 Art. 264. adótörvény, 20. o. Art. 265. adótörvény).
Ezért, ha a szervezet igazolja és dokumentálja a lemondás az áruk, amelyek nem alkalmasak az eladó, a költségek részének kell tekinteni más, vagy nem a működési költségek.
Véleményünk szerint csökkentheti az adóalapot a jövedelemadó az összeg az áruk miatt nem lehetséges az, hogy nem az eredetileg vásárolt használatra célzó tevékenységek jövedelem.
A döntés, hogy csökkentsék az adóalap jövedelemadót az áru értékét leírni miatt lejárat (alkalmatlan miatt eladó jelenléte nem javítható hiba), a szervezet meg kell tennie a saját.
Azáltal szabadsága elvének a gazdasági tevékenység (az első rész az Art. 8. §), az adózó maga végzi a saját kockázatára és egymástól függetlenül és egyedileg kell értékelni annak hatékonyságát és megvalósíthatóságát.
A fentieket figyelembe véve, a döntést, hogy csökkentsék az adóalap jövedelemadót az áru értékét írják le, mivel a lejárati dátumot (alkalmatlan miatt eladó jelenléte nem javítható hiba), a szervezet meg kell tennie a saját.
A dokumentumok másolatát említett szakértők válaszait megtalálható a referencia jogi biztosítékok rendszere.
Gyakorlati Accountant enciklopédia