A végrehajtás a nyilvánosság elvének a polgári eljárásban, a koncepció és jelentőségét az átláthatóság elve
A koncepció és jelentősége az átláthatóság elve
A nyilvánosság elvének polgári eljárás már fordított elegendő figyelmet a magyar tudomány polgári eljárásjog.
professzor KI Malyshev megjegyezte, hogy „a termelés nyilvánosságot is van egy ilyen eszköz, amelyben a különböző cselekmények a folyamat számára hozzáférhetővé kell az érdekelt felek és a nyilvánosság,” Lásd. Malyshev KI A kurzus a polgári eljárásban. T. 1. SPb. 1836. 353 old.
professzor AH Golmsten hisz a nyilvánosság - a rendelkezésre álló jogi eljárás vizsgálatban résztvevők és a személyek, akik nem vesznek részt a folyamatban. Elérhetőség érjük két módja van:
# 118; felbontása végrehajtása során jelen az említett intézkedések;
Meg kell jegyezni, hogy a probléma az átláthatóság elvét, mivel a konszenzus hiánya használt terminológia. A modern tan, valamint a forradalom előtti, nincs közös kifejezés írja le ezt a jelenséget. Ezek a kifejezések gyakran használják a meghatározására elvileg a „nyitottság”, „átláthatóság”, „nyilvánosság”, „átláthatóság”.
A tudományban eljárási jog nincs egyetlen véleményét a határokat, amelyek között az átláthatóság elvét alkalmazzák. Egyes kutatók, ennek az elvnek tekinthető csupán a nyitottság elvét a bírósági eljárások, mások - mint elv a polgári eljárások, illetve a működési elve a bíróság.
VM Sherstuk két meghatározó formája végrehajtása az átláthatóság elve:
1) közvetlen érzékelése információt a tárgyalóteremben, és a jogot, hogy rögzíti azt különböző módon;
2) észlelése információt a per a médián keresztül (által közvetített észlelés). Lásd Sherstyuk V. M. rendelet. Op. C. 59.
Így azt hiszem, hogy a használata az „átláthatóság” a legmegfelelőbb, hogy leírja a teszt elve. Nem csak azért, mert történelmileg, hanem etimológiai értelemben a „nyitottság” definíciója:
1) a rendelkezésre álló nyilvános információk és a vita, ellenőrzés;
3) közös tudás semmit bejelentést.