A végén, és néhány madár nem hülye - ez a madaraknál ez a méhek -, hogy ez a
Miután az evolúciós biológusok egyre inkább konvergáló éves vita és a vitát, hogy az ősei madarak tollas dinoszauruszok. Legalább az egyik ősi madár Archaeopteryx ( „drevnekryla”), számos egyedi jellemzővel hüllők, beleértve a fogak. Egyik modern madarak nincs foga.
Tudjuk, hogy a madaraknak „hardver” memóriát. Tudják, hogyan kell megtalálni élelmiszer, eszik, vigyázni, fészket építenek és gondozása csibék. Ugyanakkor nyilvánvaló, hogy nem tanítják, hogy a fiatal (például az oroszlánok tanítani a gyerekeket a vadászat). Ha egy madár kulturális elemek nem nemzedékről nemzedékre az oktatás, a képzés, és így tovább. E. kell őket genetikailag kódolt, azaz a. E. Légy része a „hardver” emlékezet madarak szereplő DNS-üket.
De tudjuk, hogy a madarak lehet képezni. Ezt bizonyítja beszél madarak. A legjobb utánzója madár dal egy mockingbird. Sok faj a papagájok, a kis és nagy hullámos, színes, gyakran jár a fejekben a kalózok is meglehetősen kiterjedt szókincse.
Éltem egy csodálatos kis papagáj nevű Kiwi. Ha minden nap leültem az írógép (ez azelőtt volt, mindenkinek volt számítógép), szokott ülni a vállamat.
Egy nap, a feleségem hallotta az autók. Azt hitte, furcsa, mert én voltam, és még nem tértek vissza. Bement az irodába, de senki nem volt ott, de valaki tartotta a gépelés - a tuk-tuk, tuk-tuk-tuk, egy hívás, hogy a sor végére, ropog a kocsi és újra - egy tuk-tuk. Egy szellem?
Persze, nem szellem eltűnt. Ez Kiwi ült sügér, szívesen utánozzák a hangok által a barátja -. Azaz, én - az üzemeltetés során.
„Hardware” memória a DNS tartalmaz minden modern madarak találta őket, dinoszauruszok éltek 65 millió évvel ezelőtt. De akár az intelligencia a madarak? Vannak olyan „puha” memória? Képesek tanulni valami újat, szemben ismeretségünk okos pók?
A legtöbb kutató azt állítják, hogy „beszélő madarak” csak utánozni a hangokat hallanak, és nem értik a jelentését. Kisebbségi makacsul áll a saját, azt hiszik, hogy a madarak értik, amit mondanak.
Egyszer, mikor volt a Hawaii, álltam az ajtó előtt az étterem, várja a barátait. nagy sejtes mellettem volt. Ebben ült egy nagy fehér ara, amely valami csendesen motyogott. Éves fiú, az étteremben az apjával, megállt a sejteket. „Ezek a madarak képesek beszélni?” - kérdezte az apja.
„Nem, - mondta az apja. - Minden tudnak -, hogy utánozzák a hangokat hallanak, nem értik, amit mondanak. "
„Oh! - A fiú elment a ketrecbe, és az alulról felfelé építkező pillantást a madár. - Jó napot, baromfi, - mondta. - Mi a neved? "
Bird célzatosan a fiúra nézett. „Arnold, - mondta. - És te? "
Attól tartok, hogy a fiú soha többé nem bízik az apja. Úgy gondoljuk, hogy a madár biztosan tudja fogadni, tárolni és használni az információs, ebben az esetben - a szó. Ők biztosan van egy „puha” memóriát. De vajon van az értelem? Ez egy másik kérdés. Sok történetet arról, hogy okos varjú (ami csodával határos módon visszavisz minket az elmélet Paul Shepard, hogy mindenevő van egy „dupla intelligencia” - a fajta aktív értelem jellemző ragadozók, és több csendes, passzív értelem növényevők). Hányszor hallottuk történetet, hogy amikor a varjak állományban vacsorázni egy kukoricatábla, egy varjú szükségszerűen marad a poszt. Ha fit három vadász, távolság-megfigyelő, mint mondják, tesz egy figyelmeztető kiáltást. Ezt követően, a többi a varjak elszáll, és nem jön vissza, akkor is, ha a vadászok elrejteni magukat. Ha a vadászok igazán megy, holló károgja megfigyelő, de más módon, és visszatért a elvtársak.
Tegyük fel, hogy három vadász jön, és elrejti, és hollófekete megfigyelő riasztást. Aztán be, csak két vadász megy, de a harmadik megmarad csapda. Mi lesz akkor? Crow megfigyelő jel „minden nyugodt” nem file. Milyen következtetést lehet levonni, hogy? Mi a helyzet az, hogy a varjak számíthat - legalábbis három!
Forrás: M. Kurland, RA Lupof „Hogyan javítja a memóriát”