A valuta reform 1961-ben Hruscsov támadás a Szovjetunió - Információs és Analitikai Központ (IAC)

... annak érdekében, hogy megkönnyítse a pénzforgalomban, és több pénzt hasznosságát.

Azonban nem minden a reform 1961 olyan egyszerű, mint azt megteremtette az alapot a „stagnáló” gazdaság lassan elhalványult, és csökkentette az életszínvonal és a gazdasági teljesítmény az ország egészére.

Így, ennek eredményeként a reform 1961 rubel volt alulértékelt 2,25-szor, és a vásárlóerő a rubel az importált áruk, illetve csökkent ugyanabban az időben.

Ezen túlmenően, az árak meg a „megnevezés” felugrott. Tízszeres változás nem szabályozott árak (saját termék értékesítése gazdaságok és piacok, stb) szerint a kortársak nem történt meg - az aktív népesség nem rejtett a változás a hivatalos arany tartalmát a rubel, és a piaci árak gyakran változik és nem 10, hanem csak a 4,5-szerese, ami azt jelentette, hogy több mint kétszeres áremelkedés.

Nem csoda, hogy nem vitatott 1938 óta a fejét a népbiztosságon később pénzügyminiszter Arseniy Grigorevich Zverev. hogy reformokat hajtsanak végre 1947-ben, nem ért egyet azzal a tervvel Hruscsov reformok, balra 16 máj 1960 a poszt pénzügyminiszter.

Azonnal után elhagyta a május 4, 1960 a Kremlben megírtad száma 470, a Szovjetunió Miniszterek Tanácsa „A változások a árakhoz és cseréje aktuális keringő pénz új pénzt.” Egy ember, egy jó értelemben a múlt egészen a munkamódszer Pénzügyi népbiztos nem értette, mi vezetne egy ilyen reform, és nem kíván részt venni ebben a szakmában.

Ennek a következményei reform katasztrofális volt: import meredeken emelkedett, és a külföldi dolgokat, hogy a szovjet vevő, és nem igazán valamit elrontott, beköltözött a kategóriában a luxuscikkek.

De ez nem csak érinti a szovjet állampolgárok. Mindezek ellenére a biztosítékot a párt és a kormány, hogy csak egy csere a régi pénzt az új, ugyanaz, mint az előző évben Franciaországban, amikor de Gaulle vezette be az új frank fellebbezés a privát piac reagált erre a reform különleges módon: ha állami kereskedelmi árak változatlanul tízszer a termékek forgalmazása személyes leányvállalata gazdaságok és piacok, stb azok megváltoztak átlagosan csak 4,5-szer, amely, mint már mondtuk, jelentette kétszeres áron.

Egyes áruk alacsony névértékű az árak emelkedése lehet olyan magas, mint tízszeres értéket. Például, ha a zöld sugarat reform költsége 5 cent, sőt a reform után kerülhet 5 folytatni, de most az új szembeni cent.

Mit vezet? És különben is, hogy az áruház zöldség drámaian elvesztette a minőség. Üzletvezető kiderült, hogy előnyös a biztosítékot a minőségi termék a spekulánsok, amivel a bevételt készpénzt és végrehajtásáról szóló jelentést a terv. Az árkülönbség a vételár és a spekuláns gostsene üzletvezető betette a zsebébe.

Az üzletek is már csak valamit, ami spekulánsok maguk visszautasította, hogy az, amit a piac már lehetetlen eladni. Ennek eredményeként szinte az összes bolt termékek az emberek hosszabb ideig tart, és elindult a piacra. Minden elégedettek voltak, és a bolt vezetője és spekuláns, és a kereskedelem hatóságok, amelyek normális volt a jelentésekben, és amely üzletvezető természetesen megoszlanak. Az egyetlen boldogtalan ember kiderült, az érdekeit, amelyek úgy vélik, az utolsó körben. Ez a mechanizmus lehetővé tette partocracy felhalmozni személyes jólét, bevezeti őket a bemutatóra betétszámlakönyveket bujkál úgy, hogy az infláció a lakossági megtakarítások.

A szovjet vezetés az illúziót kelti a jelenléte nagy felhalmozódását, lehetőség biztosítása a polgárok, hogy alkalmanként vásárolni valamit fix áron. Az emberek látták, hogy ha sokáig sorban állni, hogy a megfelelő kapcsolatok, egy kicsit többet fizetni, hogy kinek van szükség, akkor viszont a megtakarítások áruk és szolgáltatások. A probléma az volt, hogy ha mindenki akart csinálni egy időben - semmi sem történt volna. Ez volt az egyik nagy piramis illúziók és a járulékok szovjet állampolgár volt az alapja a piramis.

Care termékeket a boltban a nyilvánvaló piaci sújtotta a jólét az emberek. 1960-ban az átlagos fizetése 783 rubel egy személy lehetett kapni egy kiló burgonya 1044, majd 1961-ben az átlagos fizetése 81,3 rubel csak 246 kilogramm. Az egyik tudott, természetesen megvédte a két órás sorban, vásárolnak olcsó vásárlás a burgonyát, amelyet a fizetési lehetett kapni 813 kg, de az eredmény hozza haza egy rothadás, és a kezelés után volt veszteséges.

Sztálin politikája rendszeres árcsökkenés feledésbe merült.

Sztálin céljainak politikája a következőképpen szól:

Ha a kapitalizmus adaptálására nem, hogy a maximális profit, hanem a szisztematikus javítása az anyagi feltételek a tömegek, ha tudott fizetni a nyereség nem felelnek meg a szeszélye a parazita osztályok, hogy nem javítják működési gyakorlat, nem pedig a tőkeexport, és egy szisztematikus javítása az anyagban a munkások és parasztok. akkor nem lenne válság. De akkor a kapitalizmus nem lenne a kapitalizmust. Ahhoz, hogy elpusztítsa a válság, meg kell, hogy elpusztítsa a kapitalizmust.

Politika szisztematikus árak csökkentése csak egy szisztematikus javulást az anyagi feltételek a munkások és parasztok, mint két változata van a megrendelés az eredmények a társadalom gazdasági fejlődésének:

Kapitalista társadalmakban az első elv, ezért Hruscsov „szocializmus” fokozatosan vált egyfajta kapitalizmus - államkapitalizmus. Az emelkedő árak az alapvető árucikkek, amelyek alatt kezdődött Hruscsov volt a fő jellemzője a kapitalista társadalom, amelyben a Szovjetunió kezdett fordulni.

Különösen súlyos volt a helyzet a régióban. Ha a pozíció Moszkva és Leningrád üzletek valahogy ellenőrzött, a regionális és a kerületi központok, sok fajta termék teljesen eltűnt az állami kereskedelem.

Nem siet, hogy a termék az állam és a gazdálkodók, mivel a vételár is változott az 1:10 100 és nem 444, ahogy kell változtatni alapján az arany és valuta paritás. A legtöbb termék, ők is kezdett exportálni a piacon.

A válasz erre az volt a konszolidáció a kollektív gazdaságok, és a tömeg átalakítása kollektív gazdaságok be állami gazdaságok. Az utóbbi, szemben a kollektív gazdaságok képtelenek voltak export termékek a piacon, és kénytelenek voltak átadni mindent az állam. Azonban ahelyett, hogy a várt javulás élelmiszerellátás, az ilyen intézkedéseket, éppen ellenkezőleg, ez vezetett az élelmiszerválság 1963 - 64 éves, mint amelynek eredményeként az ország meg kellett vásárolni élelmiszer külföldön. Az egyik a válság következményeinek és eltávolítása volt Hruscsov, majd ezt követően Koszigin reform.

N rengeteg 50. ...

... hirtelen helyébe üres polcokat.

Üzletek élelmiszer azonnal vándoroltak a piacok híresek spekuláció, és a törekvés a nyereség.

Összesen 1961 - 64 éves volt 11 fő népi felkelések. Elnyomni közülük nyolc használni lőfegyverek.

Ez volt a kezdete a gazdasági hatalma a Szovjetunió bukása, és 30 év után Hruscsov reform a Szovjetunió megszűnt létezni.

Miért van a párt és a kormány elment egy ilyen reform, amelyben a rubel lett ténylegesen túlzó? A tény az, hogy a háború utáni időszakban a Szovjetunióban volt egy hatalmas növekedés olajtermelés - 19,4 millió tonna volt 1945-148.000.000 tonna, 1960-ban volt, majd 1960-ban, akkor kihirdetett határozatot egy nagyszabású export az olaj.

A testvéri országok már régóta szükség az olaj, és hazánk is bőségesen. És ki, ha nem arra, hogy segítsük a testvéri országok olaj?,

Így a monetáris reform 1961-ben nem volt egyszerű felekezet, például Franciaországban. Ellentétben a francia elnevezés, amely során de Gaulle előkészítve az utat a visszatér Franciaországba aranyat lopott a francia az amerikaiak 1942-ben. Hruscsov reformok hoztak helyrehozhatatlan kárt a gazdaság.

Agyafúrt felekezet 1961-ben hozta az ország három gonoszt - a függőség olajexport, krónikus élelmiszerhiány, ami a korrupció a kereskedelem területén, és lemondtak a szocialista elv szisztematikus lakosság jólétének keresztül tervezett csökkentése az élelmiszerek fogyasztói árai.

Ez a három gondok, és később az egyik legfontosabb tényező, amely tönkretette eredményeként a Szovjetunió. A legszörnyűbb az összes az, hogy a Szovjetunió katasztrófát előre elkészített, és ez megelőzhető lett volna, ha ott volt a vágy, és a politikai akarat ...

Még liberális gyűlöletes Wikipedia utal, hogy a pozitív eredmények a reform 1961-ben csak csökkenti a termelési költségek papírpénz, mint az új rubelt sokkal kisebbek voltak formátumban. Az alacsony nominális árak a fogyasztási cikkek (kenyér, tej, gyufa, só, szóda, stb.) Jelentős szerepet játszik a készpénzforgalom hosszú ideig játszik fém pénz, ami szintén vezetett megtakarítást termelés bankjegyeket. Azonban „egy nagy eredmény”?

A reform 1961 megalapítá vad kapitalizmus '90 -es évek, elpusztította a gazdasági alapjait a szocializmus építését, temetve ez a tendencia hazánkban. A reform Hruscsov sajátos „fizetett” a partocracy, csendes volt a gyilkosság Sztálin és Berija, így ez az új feltörekvő osztály kihasználásával felhalmozni személyes jólét, amelyet aztán legalizálták a „sokkterápia” és a privatizáció.

Conversion Hruscsov elpusztította a szocialista alapokra a szovjet rendszer, gyengült a Szovjetunió nemzetközi szinten. A szovjet emberek megszabadította és kiábrándult szocializmus során a kormány, mint Hruscsov miután elpusztult a szocialista elv:

Mindenki a hozzájárulása alapján

Az egész Szovjetunió kiszabott egyenlősdi, amely később az egyik propaganda klisék liberális ideológusok.

Most nem számít, hogy mennyi munka, több a licit nem érkezik. Labor leértékelődött.

Sztálin alatt az oktató a tervező kaphat több miniszter. Amikor Hruscsov előkelő szakember kaphat kevesebb, mint a normál üzemi. Ugyanakkor felvetette a munkaügyi normák és a bérnövekedés megfagyott. Hruscsov ténylegesen elkövetett Sztálin megalapozta a szocializmus. Sztálin alatt hány megérdemelt annyira és kapott. Havi termelési kvóták nem emelkednek. Szabványok generáció növekszik függően bevezetése a termelés az új létesítmények, technológiák és technikák.

Párt és az állam ellen fordult az embereket. Fél-bürokratikus nómenklatúra vált gyorsan elfajult, elválasztva a köznép. A felső tartományban való transzformálására egy új osztályát kizsákmányolók. Nyilvánvaló, hogy ez egy hosszú folyamat, láthatatlan a legtöbb ember, kinyújtott több évtizeden keresztül.

Ahhoz, hogy lépést tarthasson a legfrissebb híreket és elősegíti ezt az információt:

És nem rendszeres népszámlálás.

Javasolt témák cikkek szeretné látni a honlapon.

Köszönjük az együttműködést!

„A valuta reform 1961”

„Hruschovschina”, mint az első szerkezetátalakítás "

„A valuta reform 1961, mint az elején a veszteséget a pénzügyi és gazdasági szuverenitása a Szovjetunió”

„Budapest konszenzus - egy új gazdasági politika a világ”