A válság a feudális jobbágy rendszer első felében XIX
Miközben dolgozik a szakirodalom és az elsődleges forrás, előadás anyaga, vegye figyelembe a következő legfontosabb problémákról, adja meg a saját szempontjából, indokolttá sajátos tényeket.
1. A koncepció a válság a feudális rendszer.
2. A fő jelei és tünetei a válság a feudális rendszer.
3. Külpolitika Magyarország első felében a XIX.
Feladatok önkontroll
1. problémákról.
a) Miért van a válság a feudális rendszer Magyarországon jött jóval később, mint Nyugat-Európában?
b) Mi az alapja az esemény a válság a feudális rendszer?
c) Miért I. Sándor és I. Miklós úgy döntött, hogy nem megy a jobbágyfelszabadítás?
g) Mik a fő különbségek az alkotmányozás Muraviev „orosz igazság” Pestel?
d) Mit elve hatalommegosztás, a javasolt Speransky az ő projektje átalakítása államhatalmi szervek Magyarországon?
e) Mi az a „Tarutinsky manőver”, amely Kutuzov a háború alatt az 1812-es?
g) Miért Egyes történészek hívja I. Miklós oroszbarát?
h) Hogy a forradalmi mozgalom Európában az első felében a XIX században, befolyásolja a karakter a magyar külpolitika és nemzetközi kapcsolatok általában?
2. Vizsgálatok az önuralmat:
a) Mi a közigazgatási szerv a Magyar Birodalom volt a legmagasabb bíróság?
3) az Igazságügyi Minisztérium
b) Ki volt a nevelője I. Sándor az ő trónra?
c) Milyen rendszert kell létrehozni Magyarországon projekt P.I.Pestelya?
1) alkotmányos monarchia
2) Demokratikus Köztársaság
3) autokratikus monarchia
d) Milyen formában kell a testület, hogy a projekt N.Muraveva Magyarországon?
1) Demokratikus Köztársaság
2) autokratikus monarchia
3) alkotmányos monarchia
d) Mi volt Napóleon terveit az őszi 1812?
1) visszavonulni út mentén Vladimir
2) visszavonulás keresztül Smolensk
3) vonuljon keresztül Kaluga és Tula
e) Az, hogy melyik évben adták ki egy rendeletet szabad kultivátorok?
h) Milyen az érintett mezőgazdasági termelők reform végzett P.D.Kiselevym?
3) a nyugati gazdák tartományok
s), aki az egységes szerkezetbe foglalja a magyar szabályozás az 1830-as években?
3. Ellenőrizze a tudástérképek.
a) Keresse a térképen, és azt mutatják, a terület csatlakozik a Magyar Birodalom első felében a XIX század (Georgia, Finnország, Aland, Jerevánban és Nakhchivan khánság Besszarábia és mások.) Ennek eredményeként, amit a háborúk csatolt ezeket a területeket?
4. Együttműködés elsődleges forrásokból
„Magyarország - a föld egy teljesen eredeti, nem úgy, mint egy európai állam és az ország.
Mennyire fontos a szórakoztató és eredeti módon Magyarországon befejezni (még részben sem) a módja annak, hogy a nyugati és a utánzata a Nyugat. A története szülőföld annyira jellegzetes, hogy eltér a már az első percben. Ez az, ahol az elején, ezek egymástól útján a magyar és a nyugat-európai, addig a pillanatig, amikor az ország és erőszakkal eléjük, amikor Magyarország a szörnyű horog, dob otthon út és a szomszédos Nyugat.
Minden európai államok épülnek hódítás. Ellenségeskedés kezdete őket. A hatalom ott volt egy ellenséges fegyveres és erőszakkal létrehozott a meghódított népek. Orosz állami ezzel szemben alapult nem hódítás, hanem önkéntes hívása a hatalom. Így a szolgai érzés elfoglalta lett az alapja a nyugati államok; szabad érzés ésszerű és önkéntes sürgette a hatóságokat kialakítva az alapja a magyar állam.
Tehát alapján az állam a Nyugat: az erőszak, a rabszolgaság és ellenséges. Az alap a magyar állam: önkéntesség, a szabadság és a béke. Ezek az elvek képezik egy fontos és meghatározó különbség Oroszország és Nyugat-Európa, és meghatározza a történelem mindkettő.
Path teljesen más. olyan mértékben, hogy soha nem illeszkednek egymáshoz, és az emberek séta az általuk soha nem fog beleegyezni a véleményüket. Ezek az utak váltak más, amikor a legfontosabb kérdés az emberiség számára, hogy csatlakozzon hozzájuk: a kérdés a hit. Grace jött Oroszországba. Az ortodox hit már elfogadja. West ment az úton a katolicizmus. ha nem hibáznak, akkor azt mondjuk, hogy az érdem, és megkapta az igaz és a hamis utat a hit - az első orosz, a második - a Nyugat. "