A választási rendszerek fogalma, típusai
A választási rendszer - egy sor jogszabályi alapelvek, eljárások és módszerek a szavazatok, és meghatározzuk a szavazás eredményét.
A külföldi, két fő „klasszikus” választási rendszer: többségi és arányos, és ezek származékai - vegyes választási rendszer.
Többségi választási rendszer (a Fr. majorité -. Többségi) - a rendszer meghatározó a választási eredmények, amelynek alapja az az elv többség. A jelölt, aki megkapta a szavazatok többségét. Megkülönböztetni a többségi választási rendszer relatív, abszolút és minősített többség szükséges.
A többségi rendszer relatív többségi jellemzi:
1) választási körzetek általában egyetlen tagja;
2) nem határozza meg a küszöbértéket kötelező részvétele a választók, a választási tekinthető érvényesnek semmilyen részvétel (akár egy elektor);
3) A jelölt által választott legkevesebb szavazatot, mint jelöltet megválasztják, kapott csak több szavazatot, mint a többi jelölt;
4) leadott szavazatok vesztes jelöltek, eltűnik (nem tartozék);
5) nagymértékben torzította a valós képet a szavazás.
Többségi rendszer relatív
a legtöbb esetben produktív, de malopredstavitelna. Ezt alkalmazzák az Egyesült Királyságban, az Egyesült Államok, India és számos más országában az angolszász jogrendszerben.
Többségi rendszer abszolút többséget az jellemző, hogy:
1) létrehozza a kötelező küszöböt a részvételi arány, és ennek következményeként az esetben, ha nem éri el, az elismerést a választások érvénytelennek;
2) a jelöltet megválasztják, aki kapja több mint a fele szavazók, akik részt vettek a választásokon (legalább - 50% + 1 szavazat);
3) magában ismételt fordulóban szavazási rendszer;
4) leadott szavazatok vesztes jelöltek, eltűnik;
5) is, de kisebb mértékben torzíthatja a valós képet a szavazási;
6) a második fordulóban tette a meghatározását szavazás eredményét szabályai szerint a relatív többség - megválasztja a jelölt, hogy elég szavazatok száma meghaladja a szavazatok száma kapott többi jelöltet. Többségi rendszer abszolút többség eléggé reprezentatívak, de nem mindig hatékony. Széles körben elterjedt az Egyesült Államokban, a Romano-germán jogrendszer.
Arányos választási rendszer - egy olyan rendszer meghatározó a választási eredmények alapján az arányosság elve között leadott szavazatok számát egy politikai párt, és a szám kap helyet. Amikor az arányos választási rendszer, a szavazók szavaznak a jelöltek listáját, egy politikai párt egészére, és nem egy adott jelölt. Az arányos választási rendszer alapján a választási kvóták, azaz a. E. A legkevesebb szavazatot kell megválasztani egy képviselőt. Szelektív kvóta különböző eljárásokkal határozhatjuk meg: T. Hey- pa Hogenbah-Bischoff, X. Druppa, által osztók - V.d'Ondta, St. Lagyue, Imperialli és mások.
Q = X / Y
ahol Q - szelektív kvóta; X - az összes leadott szavazatok száma az összes politikai párt a választókerületben; Y - képviselők számát kell megválasztani a kerületben.
Tegyük fel, hogy a választókerületben, amely kell megválasztani 7 képviselők fut listákat öt párt. A szavazatokat elosztott: Fél A - 65 ezer szavazattal, fél B - 75 ezer - 95 ezer G - D 110000-30.000 Összesen így benyújtott 375.000 szavazat (65 + 75 9 5 ...... + 110 + 30).
Az így kapott összeg szavazatok (375 ezer.) Osztva a helyek számát (7). Q = 7 375,000 = 53.600 - .. Ez a szükséges szelektív kvóta (szelektív mérő) Hare.
Ezután a leadott szavazatok az egyes politikai párt, vannak osztva választói kvóta (53,6 ezer). És ezt kapjuk:
A - 65 K 1 = 53.600 megbízás és a maradékot 11,4 ezer szavazat ..;.
.. B - 75.000-53.600 = 1 ülés, és a maradékot 21.400 szavazat ;.
.. B - 95.000-53.600 = 1 ülés, és a maradékot 41.400 szavazat ;.
.. F - 110 ezer 53.600 = 2 a maradék megbízás és 2800 szavazat ;.
D - .. 30.000-53.600 = 0 megbízásokban és a többi 30 ezer szavazat ..
Ennek eredményeként összesen 5 férőhely. 2 mandátum maradt osztott. 107 ezer. A szavazatok maradékok (11.400. Ezer + 21.4. + 41.400. Ezer + 2.8. + 30-án.) Eltűnik.
A fennmaradó mandátumokat forgalmazott útján további szabályokat.
Jellemzően a maradék legnagyobb része, ahol a fel nem osztott mandátumok megy felek a legnagyobb fel nem használt egyenlegét a szavazás. Ebben a példában a fennmaradó két helyet menni felek a B és D
Jellemzően a legtöbb választási szám - felhasználatlan kvótát megbízások továbbított felek kapta a legtöbb szavazatot. Ebben a példában a fennmaradó két helyet megy pártok és D.
Hogenbah-Bischoff-módszer - PU kvóta határozza meg elosztjuk az összes szavazatok számát az ülőhelyek száma plusz 1:
Q = X / (Y + 1)
Az mit jelent ez a módszer -, hogy csökkentse a kvótát, és hogy képes legyen terjeszteni nagyobb férőhelyek számát.
Példánkban az összes érvényes öntött és a szavazatok 375 ezer. Nem ossza el a 7. és a 8..
Q = 8 375,000 = 46.870 - .. A kívánt kvóta szerinti módszerrel Hogenbah-Bischoff. Mandates szerint ezt a kvóta, az alábbiak szerint:
A - 65 K 1 = 46.87 megbízást (18,13 maradékot th.) .;
. B - 75 ezer 46.87 = 1 megbízást (28,13tys maradékot.);
. A - 95 th 2 = 46.87 megbízást (1260 maradékot.);
T - 110 ezer 46.87 = 2 megbízást (16,26 maradékot th.).
D - 30 46.87 th = 0 ülések (maradékot 30 th.) ..
Ennek eredményeként, elkülönített 6 ülések, 1 ülés marad fel nem osztott. igénybevételét a további szabályokat tartalmaz a terjesztésre.
D'Hondt - módszer mandátumok megoszlása a választások arányos képviselet, javasolták a XIX belga matematikus Victor d'Hondt professzor. Ennek megfelelően a rendszer, a szavazatok számát kapott az egyes felek listája van osztva egymás után sorban egy számsorozat (1, 2, 3, 4, 5, és így tovább. D.), amíg a megfelelő számot a hívott fél listákat. Ezután a kapott részleges elosztott csökkenő sorrendben. Saját, hogy a sorozatszám megegyezik a számát helyettesíthetők választókerületben ülések, ez egy közös osztó. Mindkét fél listát kap annyi helyet, mint most közös osztó illeszkedik ez a lista kapta a szavazatok számát.
E rendszer előnye:
- mindig ad pontos eredményt;
- megbízások vannak elosztva az első alkalommal;
- nincsenek problémák a maradványokat.
Amellett, hogy a d'Hondt által alkalmazott módszer a különböző fajtákat.
Imperialli módszer van osztva az egymást követő páratlan szám, kezdve 2. Ez a módszer működik a javára a nagy politikai pártok.
Módszer St. Lagyue a megosztottság az összes szavazat érkezett a felek számos páratlan számok. d'Hondt és variánsai használják Belgium, Finnország, Németország, Olaszország, Portugália, Bulgária és más országokban.
Ahhoz, hogy elkerüljük a nemkívánatos töredezettsége a politikai parlamenti kamara, amely által generált arányos választási rendszer számos országban bevezették az úgynevezett defenzív pontot.
Meghatározása után a férőhelyek számát nyerte mindkét fél, a kérdés az, aki személyesen a párt jelöltek listáját kapnak egy parlamenti mandátum.
A külföldi, több téma megközelítési:
- A rendszer összefüggő (kemény) listák - megbízások jelentkezők, akik az első helyen a párt listája olyan összegben, az érkező megbízások száma a párt. Minden választópolgár csak szavazni az egyik vagy a másik lista egészét, míg a megválasztott mindkét listán azok a jelöltek, akiknek a neve ez volt az első az összeg bizonyos számú helyet választott testületekben kapott ez a párt;
- szabad felsorolja a rendszer feltételezi preferenciális szavazást. Minden választópolgár fejezi való hozzáállását bizonyos megválasztott jelöltek ezeket a listához. Szavazó elhelyezi ellen a nevét, a szám 1, 2, 3 ,. D. ezáltal jelzi a kívánt sorrendben kézhezvételét megbízások jelöltek. Választják ezt a párt lesz a jelölt, aki megkapta a legnagyobb számú első vagy közeli preferenciái;
- egy olyan rendszer félig kombinált (félig) listája - az egyik módszer a forgalmazó helyet a párt listája alapján az arányos választási rendszer. Szerint a rendszer félig egyesített jelöltek listáját, akik az első helyet a párt listája (általában a párt vezetője), ysegda kap parlamenti mandátum, a többi hellyel rendelkező eredményei szerint a Preferences (személyes preferenciák szavazók). Ezt alkalmazzák Ausztriában, Belgiumban, Dániában.
Ha kiválasztja az azonos képviselő-testület (tanács a parlament) alkalmaznak (kombinált) különböző választási rendszerek, úgy nevezik, hogy a vegyes választási rendszer. Ennek használata általában motiválja a vágy, hogy előnyeit egyesíti a különböző rendszerek és elkerüli, vagy kompenzálja a hiányosságokat, amennyire csak lehetséges. Attól függően, hogy az arány a elemek többségi és arányos választási rendszerek vegyes lekérdezési rendszer lehet szimmetrikus és aszimmetrikus.
Ha szimmetrikus vegyes rendszerben a tagok fele a parlament által megválasztott többségi rendszer, fél - való arányos. Mindkét rendszer befolyásolja a kialakulását a parlament. Hasonló eljárást alkalmazunk a kialakulása a Bundestag.
Aszimmetrikus vegyes rendszer azt sugallja, egyenlőtlen komponensek aránya és a legtöbb az arányos rendszer. Például, a képviselőház - az alsó kamrába az olasz parlament - áll 630 képviselők, amelyek 475 által választott többségi rendszer, és 155 - alatt az arányos. Egy másik megközelítés megtalálható. Például, Lengyelországban egy kamrába (a szenátus) van kialakítva, mint egy egész alapján többségi választások, és a másik (a Seimas) - alatt arányos rendszerben.
A külföldi, ott is nem hagyományos választási rendszerek.
Összesített szavazás - a szavazási rendszer többtagú körzeteket, ahol a szavazók több szavazatra (egyenlő a megbízások száma), és lehet szavazni, mint az irányított több jelölt, és egy pár szavazattal (azaz „felhalmozni” hangjuk ..). Ezt a rendszert használják bajor (Németország) a választási kormányok.
A két rendszer elismert fajták a többségi választási rendszer.
A rendszer egyetlen átvihető szavazatos - a választópolgár szavazatok több jelölt fontossági sorrendben. Például a rendszer alkotmány rögzített Írország (16. v.).
Panachage - szabad szavazási rendszer, ahol a választópolgár szavazhat minden jelöltet, aki illik hozzá, a különböző párt listák, valamint a neveket a hírlevél.
Ha érdekli a cikkben leírt áruk vagy szolgáltatások, akkor:
+375-29-5017588
+375-29-1438110