A tudat és az agy - studopediya
Az emberi agy - meglepően komplexebb egységet, a legfinomabb ideges berendezésben. Ez egy önálló rendszer, és ezzel alrendszert, amely tartalmazza az egész szervezetben és működő egységben vele, szabályozására a belső folyamatok és összefüggések a külvilággal. Mik a tények meggyőzően bizonyítják, hogy az agy egy elme test és a tudatosság - funkciója az emberi agy?
Sanity nélkül lehetetlen jól működő agy. Miután zavarta, sokkal kevésbé elpusztult kifinomult szervezeti felépítése az agy számít, megsemmisül, és a szerkezet a tudat. Amikor a homloklebeny sérült betegek nem tudja előállítani, és végre komplex programok viselkedés; nincs szándékait stabil és könnyen izgalomba káros ingereket. Ha ez érinti a nyakszirti-parietális területen a bal agyfélteke a kéreg megsértette a tájékozódás térben, a manipuláció geometriai viszonyok, stb Köztudott, mint a torz lelki világban az egyén, és gyakran van a teljes lebomlását, ha egy személy rendszeresen mérgezi az agyukat alkohol vagy kábítószer.
. A kísérleti adatok a különböző tudományok, mint például pszichofiziológia, fiziológiája magasabb idegi aktivitás és egyéb megcáfolhatatlan bizonyíték, hogy a tudat elválaszthatatlan az agy: lehetetlen külön gondolat számít, hogy azt hiszi. Az agy a maga bonyolult biokémiai, élettani, idegi folyamatok az anyag szubsztrátum tudat. A tudat mindig jár ezen folyamatok játszódnak le az agyban, és nem létezik tőlük függetlenül. De ezek nem jelentenek a lényege a tudat. Reflection a dolgok, azok tulajdonságait és kapcsolatait az agyban természetesen nem azt jelenti, mozognak az agyban vagy az oktatás fizikai kinyomtatja a viasz-szerű nyomatok. Az agy nem vetemedik, nem pedig kék, nem kihűl, ha befolyásolja a kemény, kék és hideg terméket. Tapasztalt módon a külső dolgok valami szubjektív, tökéletes. Azt nem lehet csökkenteni az igen anyagi tárgy, amely kívül esik az agy vagy a fiziológiai folyamatok fordulnak elő az agyban és termelni ezt a képet. Az ideális az nem más, mint az anyag, „átültetett” az emberi elme, és lefordította.
A lelki világban az ember nem lehet sem megérinteni sem látni, sem hallani, sem észlel eszközöket vagy vegyszereket. Az agyban az a személy, még senki sem találtak közvetlen egyetlen gondolat: az ötlet, az ideális nem létezik a fizikai és fiziológiai értelemben. Ugyanakkor, gondolatok, ötletek valóságos. Ezek léteznek. Ezért nem tudjuk figyelembe a gondolat, hogy valami „érvénytelen”. Azonban annak érvényességét, a valóságban nem anyagi és ideális. Ez a belső világ, a személyes, egyéni tudat, és az egész világ „fölötti személyes” szellemi kultúra az emberiség, hogy kifelé tárgyiasult ideális jelenség. Ezért nem lehet azt mondani, hogy az igazi - ügy vagy tudat. Matter -obektivnaya. és a tudat - szubjektív valóság.
A tudat tartozik az a személy, mint egy tárgy, nem a tárgyi világ. Nincs „húz” érzések, gondolatok, érzések. Minden érzés, a gondolat, az ötlet egy érzés, egy gondolat, egy ötlet az egyén. Szubjektív, a kép - nem ez az önkényes bevezetése valamit a témával kapcsolatban: az objektív igazság van is egy szubjektív jelenség. Azonban szubjektív és hat abban az értelemben hiányos megfelelőségének eredeti kép.
Szubjektív kép a tudás, mint egy szellemi valóság és fiziológiai folyamatok mind anyagi altalaj - egy minőségileg különböző jelenség. Félreértés E minőségi specificitás vezetett egy mechanikus tendencia az azonosítást. Abszolutizálását sajátos jellegét tudat szubjektív képet produkál a tendencia, hogy engedélyezi az ideális és az anyag, és hogy az ellenzék a teljes összeomlása a világ két anyag - szellemi és anyagi.
A tudat és a tárgyi világ - az ellenzék, amely egy egységet. Az alapja ez a gyakorlat, és érzékien tárgyi tevékenységnek az emberek. Ez volt ő, aki az igény a szellemi és tudatos tükrözi a valóságot. Annak szükségességét, hogy a tudat és a tudatosság, ami egy igazi tükrözi a világot, abban rejlik, hogy a feltételek és követelmények az élet maga.
41. A tanítás az igazság. Az objektív igazság igazság kritériuma.
Általában, az igazság úgy definiáljuk, mint a tudás, a tárgy volt. Az igazság - megfelelő ahhoz, hogy tájékoztatást adjon a tárgy kapott a civil szervezet által, vagy a szellemi szenzoros megértését hozzászólások róla, és jellemezték hitelességét. így főnév igazság, mint a szubjektív valóság annak Inform és értékét szempontokat. A tudás értékének meghatározott intézkedés a igazság. Az igazság az svoystvoznaniya, hanem a tárgy ismerete.
A tudás is tükröződik a főnév formájában érzékszervi vagy fogalmi kép. A fényképek lehet nem csak Reflektor determinált lény, hanem a múltban. És a jövő - legyen otrazheiya darabokat? Lehetséges, hogy értékeljék az igazi ötlet kiálló terv? Úgy tűnik, nem. Természetesen a terv épül ismereteink alapján. És ebben az értelemben ez alapján az igazi. A terv azonban értékeljük a megvalósíthatóság és megvalósíthatóság, nem igaz vagy hamis voltát a kifejezés.
így Az igazság definíciója megfelelő reflexió a tárgy ismerete alá, reprodukálására valóság ez önmagában külső és a tudattól független. Az igazság megfelelő tükrözi a valóságot a dinamikája gyorsabb. Ez ad neki egy speciális érték társult prediktív mérést. Az igazi tudás megadja az embereknek a lehetőséget, hogy ésszerűen szervezni a saját gyakorlati lépéseket a jelen és a jövő előre.
Tehát hibák ismeretelmélet és pszichológiai, szociális alapon. De meg kell különböztetni a hamisat az erkölcsi-lelki jelenség. Lies - torzítja a valós állapotokat, azzal a céllal, hogy bemutassuk, hogy valaki a hype. Mb hazugság, mint a gyártás, hogy mi nem volt, és szándékos eltitkolása mi volt. A forrás lehet egy hazugság és logikailag hibás myshleie.
A tudományos ismeretek eredendően lehetetlen anélkül, hogy a találkozás a különböző vélemények, hitek, valamint lehetetlen, és hiba nélkül. Hibák gyakran előfordulnak során ellenőrző méréseket, számításokat, értékelések, becslések. Amíg az emberek előretolt, vándorol, „- mondta Goethe.
Ez sokkal nehezebb, minden társadalomban nukah különösen a történelemben. Itt és a rendelkezésre álló források és a megbízhatóság és a politika.
Az igazság történelmi. Az az elképzelés a végleges, vagy változatlan igazság - csak egy szellem. Minden olyan tárgy, tudás - kimeríthetetlen, megváltoztatja, és számos kapcsolatos tulajdonságokat végtelen számú kapcsolatot a kör a világ. Minden szakasz a tudás arra korlátozódik, hogy a fejlettségi szint a társadalom és a tudomány. A tudományos ismeretek tehát nsyat relatív. Relatív tudás könyvjelző saját hiányosságai és valószínűségi jellegű. Az igazság olyan relatív, mivel ez tükröződik objektum nem teljesen nem kimerítő módon. A relatív igazság korlátozott, az igazi tudás semmit.
A kifejezést használják, és az abszolút és bármely olyan igaz, hogy azért, mert objektív, akkor az idő Min tartalmaz valami abszolút. Ebben az értelemben minden igazság teljesen relatív. Fejlesztés távirat felhalmozódását igazság abszolút pillanatokat. N yavl új elmélet teljesebben és mélyebben, mint az előző. De az új igazság nem fészer kisiklott régi történeteket, de kiegészítőként konkretizálják vagy bevonhatják azokat magukat általánosabb szempontokat és glub igazságokat. (Einstein relativitáselmélete és a newtoni mechanika).
Sajátosságai - ez a tulajdonság igaz, ismeretén alapul a valódi kapcsolatok közötti együttműködés minden oldalról a tárgy, a fő, főnév ingatlan tendetsy fejlődését. Tehát az igaz vagy hamis voltát bizonyos ítéleteket nem mb ustanovlea ha nem tudja a feltételeket, a hely, az idő. A macska úgy sfrmulirovany. Ítélete igaz visszaverő tárgy danyh feltételeknek hamisnak otnosh szerinti ugyanazt az objektumot a különböző körülmények között. (Forráspont víz pri100 deg).
Minden objektum mentén felruházott közös jellemzők és az egyes funkciókat. Emiatt, valamint az általános szükségletek és konkrét megközelítés a projekt: Abstr nincs igazság, hogy mindig konkrét. Igaz, ha például az elvek az osztály mechanika? Igen, de egy határozott tartományban. És így endeared az igazsághoz.
Mit ad az emberek garanciát az igaz tudás? Descartes, Spinoza, Leibniz - kritikus igazságok egyértelműség és a gondolat tisztaságát. Példa: a négyzet négy oldala. Ugyanakkor egyértelmű és nyilvánvaló - a tárgya a tudatállapot, és támogatásra van szüksége valami erősebb.
És jelölték a kritikus igazság obscheznanchimost: Igaz, hogy a többség szerint volt. Azonban ne feledjük, Kopernikusz. Ő egyedül volt jobb, és mások - nem.
Főnév és gyakorlatias igazság kritériuma: igaz gondolatok - ezek a macska jól működik (jó) Mi a legjobb a számunkra, elvezet minket, hogy a legjobban megfelel az élet minden területén, és összeköthető összessége tapasztalataink .. Ha van Isten meg fog felelni ezeknek a kritériumoknak -, hogy igazak.
Kréta igazság könyvjelző a gyakorlatban. Ez a gyakorlat az, hogy bizonyítania kell az igazság, azaz a érvényességét gondolkodását. Egyik alapelve a gondolkodás n kiolvassa pos yavl igaz, ha ez lehetséges, hogy bizonyítani, hogy ez esetben az adott helyzetben. Ezt az elvet kifejezve megvalósíthatóság. Megvalósításával a gondolat akcióban A gyakorlati tudás arányban, míg a tárgyát, ezáltal meghatározva az igazi mércéje az objektivitás, az igazság az ő sodezhaniya.
A Kutch igazság kritériuma a gyakorlatban a szolga nem csak tárgyi tevékenységnek. Úgy működik, közvetítésében formában - mint a logika, edzett a tégelyben a gyakorlatban. Azt lehet mondani, hogy a logika - közvetít paktiak. Elménk fegyelmezett logikusan reprodukálni a logika gyakorlati cselekvés és az egész szellemét a tenyésztési rendszer.
Nem szabad elfelejteni, hogy a gyakorlatban nem lehet teljesen megerősíteni, sem cáfolni bármilyen egyáltalán predsavlenie tudás. „Atom oszthatatlan” - ahogy azt hitték, évszázadokon, és a tapasztalatok is megerősíti. Gyakorlat hallgat arról, hogy ami kívül történetileg kapacitása korlátozott. Ugyanakkor azt folyamatosan fejleszti. A fejlesztés a valódi tudás térfogatának uvelicheiya tudomány és a gyakorlat egyre inkább megjelennek oszthatatlan egységét.