A transzcendentális idealizmus és
Antik objektív idealizmus volt azonban komoly hátránya volt logikusan hiányos. Az a tény, hogy együtt az ötleteket, hogy felismerte az önálló léte örök anyag. Töltse ki az objektív idealizmus esett német idealizmus XVIII - H1H században.
A nagy német filozófus, Immanuel Kant (1724 - 1804) az alapítója a klasszikus német filozófia. amely magában foglalja a gondolkodók, mint Johann Gottlieb Fichte (1762 - 1814), Friedrich Wilhelm Yozef Ágyúzás (1775 - 1854), Georg Wilhelm Friedrich Hegel (1770-1831).
Kant szerint az emberi elme háromféle priori formái, amelyek a tudomány lehetséges.
A) Az a priori formái értelmes intuíció - térben és időben.
B) A priori formái az elme - az ötlet a tiszta ész. aki tanult filozófiát. Tiszta ész -, akkor törlődik az összes érzékszervi, hátsó elem. Ez - a tiszta gondolat.
Az ötleteket a tiszta ész fogalmait a tökéletesség. például a tökéletes bölcsesség, szépség, állam, és így tovább .. Ezek a gondolatok találunk tudat azonban nem ismert, hogy létezik-e objektív valóság. Legalábbis abban az értelemben, tapasztalat nem találunk semmit tökéletes. A főbb gondolatait Kant - az ötlet a világ egészére, az ötlet a lélek, mint egy különleges anyag, a gondolatot, hogy Isten, mint egy tökéletes lény.
Amellett, hogy az ötleteket találunk a tudatát eszméket. Az ideális, Kant szerint - az az elképzelés formájában mutatják be az egyén. Például az ötlet - a bölcsességet, és az ideális - zsálya. Ideálok elérhetetlen, akkor lehet, hogy nincs objektív valóság, azonban lehet és kell lennie végtelenül közelebb.
Bár a valós létezését ötletek és eszmék Kant kérdéses azonban lehetetlen anélkül, hogy a teljes emberi életet. Ötletek szabályozó funkciót töltenek be - segítenek, hogy egyesítse minden tudást az emberiség egyetlen szisztematikus egész. Ideális esetben azt szeretné, hogy a személy a számukra nyújtott, tökéletesítette a természete. A tudás a gondolatok és eszmék megtestesülő munkái kultúra. Anélkül, mastering a kulturális örökség egy személy nem tekinthető egy személy a teljes értelemben vett. Ezért, bár kétlem, hogy létezik egy ideális, meg kell élni, ha létezik.
Minden téma ebben a szakaszban:
előzetes értesítés
A szöveg egy tömör összefoglalót az alapvető előadások során a filozófia. Ő amellett, hogy a szóbeli előadások filozófia, mert nem minden elméleti ma
A probléma, hogy a filozófia
Filozófia tanulmányozza a világ egészére. Ez a készülék nem látni, hallani, érintés, egy szó, érzékelni érzékien. Mi is érezzük csak egy nagyon kis része a világ, az univerzum, az univerzum. még m
Ez a probléma: Mit jelent pontosan a lény? Mi az igazi valóság?
Ha a fenti kérdések megválaszolására, vannak mély megosztottságot filozófusok körében. Pozíció filozófus attól függ, hogy milyen tapasztalatok a gondolkodás alapja. Mi lehet megkülönböztetni négy fő típusa tapasztalat:
filozófiai materializmus
Experience. Először az a tanulmány az anyagi világban. Úgy tűnik elénk formájában mérhetetlen különböző szervek. Minden szervezet saját jellemzői, állapot, attitűdök és módjait de
mozgás filozófia
Experience. Már az ókorban számos gondolkodó különböző országokban már jelzett alapvető tény az egyetemes változékonyság uralkodik a világon az érzékeket. Hérakleitosz kifejezte ezt a tényt a híres mondása: „Sun
Filozófia idő és az örökkévalóság.
Experience. A mozgás mindig zajlik térben és időben. Ez - az alapformák minden létezés az anyagi világban. Ugyanakkor nem mondhatjuk, hogy ők anyag. Mindannyiunknak ösztönösen
Filozófiai kérdések meghatározás
Experience. Élünk egy világban esemény. Mindig történik valami. Látunk eltérő mértékű rendezését az eseményeket. Popper össze egymással olyan tárgyakat, mint a felhők, és nézni. felhők -
Plato Eydologiya
Számos filozófus úgy véli, hogy együtt anyagi valóság is van a valóságban az ideális, és ez az igazi valóság. Ez a hely a cél ide
Arisztotelész filozófiája. Teleológiát.
A tanuló Platón, Arisztotelész (384 -... 324 BCE) létrehozta saját verzióját objektív idealizmus. A fő probléma az idealisták a probléma a kommunikáció és az ideális realnog
Hegel abszolút idealizmus
Szemben Kant oszcilláló helyzetbe hozta a nagy német filozófus Georg Wilhelm Friedrich Hegel (1770-1831). hozzon létre egy abszolút idealizmus, objektív idealizmus,
A dialektika, a metafizika, a relativizmus. fejlesztéséről szóló tan
Tapasztalat: Mivel az egyes elemek vagy teljes osztályok dolgok speciális szemantikai kapcsolat közöttük. Ez - a kapcsolat a hasonlóság (azonosító) és különbségeket. Azt mondják, „mint egy fiú
Probléma: Mi a kapcsolat, az ellentétes az?
Ebben a kérdésben osztható 3 fő szempont a lehető legtisztább formában: a metafizikai szempontból. A „metafizika” két alapvető jelentése van. Gyakran a „metafizika” ÓZNA
Az alapvető törvények a dialektika
Dialektika fogalmaz az alapvető törvények a mozgás és a fejlesztés. Ők fedezték fel a Hegel, majd materiálisan értelmezett marxista filozófia. Főként három fő
A probléma a lélek, mint anyag
Experience. Amellett, hogy a külső szakértői, segítségével gyártanak az érzékek - látás, hallás, szaglás, tapintás és íz, van egy belső tapasztalat. Elmondja, hogy mindannyian,
A pszichofizikai probléma. Hylozoism. Dualizmus Descartes.
1. Történetileg az első koncepció hylozoism ebben a kérdésben - a tanítás, hogy minden anyagi eleven. Gil - számít, Zoe - az élet a görög. Ez a nézet a világ, stb
Panteizmusát Spinoza a kapcsolat az elme és a test. pszichofizikai párhuzamosság
Panteizmus B.Spinozy. Ban - minden Theos - Isten. Benedict Spinoza holland filozófus, a XVII században, úgy gondolta, hogy csak egy anyag - Isten vagy a természet. Ő Isten és a világ egyesül egyetlen cél
Az elmélet az előre megállapított harmónia V. G. Leybnitsa.
A legismertebb elmélet az metafizika a XVII-XVIII században, elmélete volt előre megállapított harmóniához a német filozófus, Leibniz. Szerint a Leibniz, mindent egyedileg, egyáltalán hasonló dolgokat. ezt
A materialista elmélet az elme
(Vulgáris materializmus epiphenomenalism, az elmélet a reflexió) Optimista Leibniz elmélete ellenállásba ütközött a materialista elmélet az elme. szerint az anyag
Szubjektív idealizmus.
Ellenzi a materializmus a teljes ellentéte az elmélet szubjektív idealizmus. Az európai hagyomány, az alapító egy brit filozófus Dzhordzh Berkli XVIII. A Kutch
A szerkezet a lelket. A lélek és a szellem.
Egy fontos probléma a filozófia és a pszichológia a probléma a szerkezet, a lélek és lélek: mi elem az elme, hogyan viszonyulnak egymáshoz? Úgy véljük, két alternatíva
A probléma az objektivitás az igazság.
Az egyik fő funkciója a tudat tudás. Megismerés - a megértés a személy bármely tárgy. Tárgy tudás - az egyetlen, aki tudja, tudatában van és a belső aktivitást. Oh
A probléma az knowability igazság: hogy a személy képes elérni a célját az igazság?
Ebben a kérdésben, két fő válaszokat. 1. Az ismeretelméleti optimizmus úgy véli, hogy az igazság elérhető. A legtöbb filozófus ebben a helyzetben tartani, csak különböző
Probléma közötti korreláció abszolút és relatív igazság
Az összefüggés az abszolút és relatív igazság: a kapcsolat a relatív és abszolút igazság? Abszolút igazság - a teljes, tökéletes, teljes, pontos igazság.
Szenzációhajhászás. A fő formája az érzékelésben
A probléma az, hogy hogyan, az igazság megismerésére: mit kell meríteni a tudás az igazság -, hogy milyen kognitív és milyen módszerrel? Módszer - a tudhatta, állítható def
Kritikai elmélet a tudás Kant.
A XVIII századi német filozófus, Immanuel Kant az ő kritikai elmélet próbáltam, hogy egyesítse a szenzációhajhászás és a racionalizmus. Ez a témája című könyvében: „A tiszta ész kritikája”. Kant szerint legalább a tudás
Az elmélet a tudás a dialektikus materializmus
Az elmélet a tudás a dialektikus materializmus (marxizmus-leninizmus). A marxizmus materialista dialektikus módszer újraértelmezett és megpróbálta kötni vele szenzualista ustanovk
Racionális és irracionális a megismerés. A tudás és a hit.
Azok szempontból, hogy mi tekinthető racionális abban az értelemben, hogy felismerjék az ésszerűségét maga a valóság, és hisznek a lehetőségét annak tudás révén ok, vagy az értelem. Ez - ratsi
A filozófia a tudomány. Pozitivizmus és postpositivism
A XIX- XX században jelenik meg, és gyorsan fejlődő kutatási területén a filozófia a tudomány. Arisztotelész azonosítja 5 szakaszában a megismerés. Az első - egy érzés, mely, látás, hallás, neposredstveno
Filozófiai teológiája az Isten természetével. Bizonyíték az Isten létezését.
Teológus - a tanítás az Isten. Teológia alapul szent könyveket, ahol szerint a hívők, tartalmazta a szent Isten kinyilatkoztatása, az üzenet az embereknek magáról, a vallási hagyományok
A probléma az Isten és a világ a kommunikáció.
Egy fontos kérdés filozófiai teológia az a probléma, Isten és a világ a kommunikáció. Számos pozíciók: akozmizmus úgy véli, hogy
Vallásfilozófiai a probléma rossz a világban.
A szempontból a vallási középkori filozófia, a legfontosabb vitális kérdés a rossz problémája. Experience. Mindannyiunknak életében szembe a gonosszal, és ő valami rosszat, és
Ember és természet. A globális problémák korunk.
Ember, egyrészt van egy része a természet. A természet a legtágabb értelemben vett összehozza az összes létező anyag. Az ember esetében természetes törvények, van egy biológiai test
A probléma az ember eredetéről: ez az egyik fő tényező a kialakulásának és fejlődésének az ember?
Ebben a kérdésben van három lehetséges választ: 1. A teológiai elmélet úgy tartja, hogy az ember Isten által teremtett csodálatos. Hívei ebben a helyzetben tagadja-fejlődés
A probléma az emberi természet
Antropológia - tan az ember. Filozófiai antropológia tartja az emberi lény az ontológiai szempontból kapcsolatban az alapvető valóság a világban. Experience. Ember, egyrészt, a legtöbb
Az ember értéke. Humanizmus és anti-humanizmus
Fontos az is a probléma az értéke emberben: hogy egy személy - minél magasabb az érték, magas, vagy értéktelen ember? Ez a kérdés egészen heveny korunkban. Ő is élénken
Az elmélet az elidegenedés Marx
Marx felfedezte a jelenség az elidegenedés. Leírta, hogy az ő korai munkája, a „Gazdasági-filozófiai kéziratok 1844”. Ez a könyv nem volt ismert, amíg a 30-as években a 20. században. Marx szerint
Személyiség a szempontból a filozófia. Perszonalizmus.
A valóságban nincs ember egyáltalán, sok ember. Tapasztalat Ya Man közvetlen tudata önmagát. Ha meglátja, milyen a színe CHUV
személyiségjegyek
Interiority. Ez egy független belső életének mindannyiunk számára. Van egy egyedi belső világ, egyedi belső intim élet, amit elrejteni a többiek. D
Perszonalizmus és imperszonalizmus
Egy fontos filozófiai kérdés a kérdés a kapcsolat lét és a személyiség, az élet, és az „I”. Sok filozófus fogadja a tézist, hogy önmaga, a világ személytelen alapon. Mert materialisták ebben a kérdésben, mert
A szabadság mint filozófiai probléma.
Tapasztalat: Néhány diák úgy gondolja, hogy a Nike szabadság nem létezik. Azonban minden egyes személy a saját tapasztalat érzéseit a szabadság és a szabadság hiányát. Mindenki tapasztal néhány pillanatig a felszabadulást. Ezek m
Történetfilozófia
Történelem a legtágabb értelemben vett - ez az egymást követő állapotok bármilyen tárgy. Akkor beszéljünk a Föld geológiai történelem, a történelem, a táj, és így tovább. Leggyakrabban a „történelem” spanyol
tipológiája társadalmakban. Nevelő és civilizációs megközelítések
Vannak különböző társadalmak tipológia kiosztási társadalmakban. Két fő megközelítés lehet megkülönböztetni. Az első az úgynevezett nevelő és kapcsolódó Marx
A probléma az állami ideális. A felismerés az ideális. Az elmélet a Platón ideális állapot
Szociális ideális - a tökéletes társadalom. Meg kell különböztetni az ideális magát, és amit az emberek gondolnak róla. Magyar filozófus P. Novgorodtsev javasolt képlet az ideális társadalom. E
Liberális szocialista ideális társadalom
2. Liberalnyyobschestvenny ideális részeként kidolgozott európai kultúrát. A fő értéke - az egyéni szabadság, a természetes jogok a szabadság, a boldogság, a tulajdon
Filozófia Technology. Ember a világ Information Technology
Technika, mint egy univerzális jelenség egyidős ember. Azonban a filozófiai gondolkodás a technológia indult a közelmúltban - a 19. században. A teljes értelemben a filozófia a technológia ÖSSZAHAJTÁSA
életfilozófia
A filozófia az élet úgy véli, olyan kérdésekre, mint a természet az emberi élet és a halál, az élet értelme, hogy szükséges-e élni, és miért? Camus gondolta, hogy a fő filozófiai kérdés a kérdés is
A filozófia a „Weltschmerz” Schopenhauer
Arthur Schopenhauer (1788 - 1860) - a legkiemelkedőbb pesszimista a filozófia történetében. Elmondása szerint, a világ - a legrosszabb az összes lehetséges világok. Ha lett volna még rosszabb, ő egyszerűen nem létezik
Az élet filozófia Friedrich Nietzsche
A német filozófus Fridrihu Nitsshe (1844 - 1900), a földi élet a legmagasabb érték, ez szép, mint olyan, és semmilyen formában. Semmi sem magasabb a halálozási arány. Könyvében: „Így szóla Zarat
egzisztencializmus
A leginkább figyelemre méltó tendencia a nyugati filozófia a huszadik század - egzisztencializmus. Ez után alakult ki az első világháború, mint a válasz a lelki válság az európai kultúra. képviselői nem
Sophiology Vladimir Solovyov
Eredeti világnézet és az ember került kifejlesztésre a klasszikus orosz filozófia Vl. Solovyov (1853-1900). Szerint Vl. Solovyov igazi valóság, az igazság az abszolút
axiology
Axiology - a tudomány értékeit. Experience. Tudjuk, hogy vannak dolgok, amiket vonzzák, mások taszítják, hogy az általunk keresik mások elkerülni. Érték - ez olyan dolog, amit érdemes a létezés,
filozófia kultúra
Tárgyiasult kifejezett érték, mint a többiek - a kulturális témák, valamint a kulturális javak, tárgyak - a dolgok mesterségesen létrehozott emberek. Ember és társadalom nem létezhet anélkül, ku
Nyugati, keleti, Magyarország a párbeszéd a kultúrák
Jelenleg releváns az a kérdés, az interakció különböző kultúrákban. Először is, az akut probléma a megértés és a kapcsolatok Kelet és Nyugat között