A történeti fejlődés, a történelem menedzsment tudomány - történeti fejlődését rendszerek
A történelem menedzsment tudomány
Ha figyelembe vesszük a megjelenése az irányítás mint a tudományos kutatás, hogyan AVPopov megjegyzi egyhangúlag nevezett 1911 külföldi történetírás. Ebben az évben a könyv megjelent F.U.Teylora „alapjai tudományos menedzsment”. Ez a dátum az a kiindulási pont, ahonnan indult fejlődésnek a menedzsment tudomány.
Azonban a fejlesztés menedzsment gondolta, hogy nem az elején, de néhány minőségileg új szakaszába. Az első elem a primitív gazdálkodási tevékenység megtalálható már a primitív társadalomban. Ez abból ered, hogy a két „erő” és a „menedzsment” történelmileg kapcsolódik. Hosszú ideig a menedzsment volt érzékelhető, mint azt a hatalomgyakorlás. Weber, különösen megjegyzi, hogy „Az állam, valamint a politikai szövetségeket, történelmileg megelőzi ez az arány a szabály az emberek az emberek felett, amely a törvényes erőszak eszközeként” (3). Így szerint Max Weber, a szabály az emberek több mint az emberek a hatalom, ezért jogos az erőszak primitív kormányzati forma.
A kérdés, hogy ha a közigazgatási tevékenység már nem csak közvetett kifejezése hatalom és vált önálló, régóta érdekel a menedzsment történészek (L. Mammford, Hodzhetts R. et al.).
Szerint R.Hodzhettsa koncepció, menedzsment, mint tevékenység, alakult, mint eredményeként a három ősi forradalmak sújtotta egyes „niche” létezésére.
A második tevékenységével összefüggő, a babiloni uralkodó Hammurapi (1792-1750 BC).. Létrehozása hatalmas birodalom, beleértve a szomszédos államokat Mezopotámia és Asszíria, megpróbálta megszervezni egy hatékony ellenőrzési rendszer. Miután tanulmányozta a tapasztalat elődeik, Hammurabi elégtelennek csak kontroll alapján íratlan törvények a nemzeti jog és szokások. A híres sor Hammurabi, amely 285 állam törvényei vonatkoznak, egy határozott lépés a menedzsment fejlesztése.
Ha a kezdetektől gyakorlatok, úgy döntöttünk, hogy azonosítani kell és időponttal az első eleme a menedzsment tudomány, mint a vágy, hogy elméletileg megérteni ezt a fajta tevékenységet.
Az első primitív elemei menedzsment tudomány, azaz kísérletet a jelenség megtalálható természetes filozófia, a bölcsője minden társadalomtudományok. Ez abból ered, a vágy, hogy ismerjük a személy a két természetes körülmények között, két szféra a lét: az ember-kozmosz és az ember ember. A második gömb, ez óhatatlanul kialakult egy viszonylag tása az emberi kapcsolatok, és ebből következően a legelemibb érvelés a kérdés érdekes számunkra.
Classics ókori filozófia is megállt a figyelmet a gazdálkodási tevékenység (Socrates, Xenophon, Platón, Arisztotelész).
Platón kezelése „tudomány az emberi táplálkozás”, ezzel kiemelve a döntő szerepet játszanak az anyagi lét a társadalom, „Life Support”. A filozófus úgy gondolta, hogy törvényeket kell kormányozni az országot, de túl elvont, és ezért felügyeli azok végrehajtását kell a politikus, aki birtokolja a művészeti menedzsment. A lényege a gazdálkodási tevékenység legyen a törés ezen dogmatikus törvények ténylegesen kialakult helyzetet. És a körülményektől függően, Plato megkülönbözteti a két vezetési stílusok: politikai és zsarnoki. Ha a polgárok feladataikat társadalmi és betartja a törvényeket, a kormányzás stílusa legyen puha (politikai); ha a társadalom hiányzik a jó rendet és harmonikus kapcsolatok, használja a vezetési stílus erőssége alapján (zsarnoki). Így Platón találunk a megjelenése elképzelések vezetési stílusok és a „modern” most a szituációs az irányításban.
Alsó becslés közigazgatási tevékenység adta Arisztotelész. Ő hívott kezelése „mester a tudomány”, amelynek értelmében, hogy felügyelje a rabszolgákat. És tanácsot, ha lehet, bízni ezeket az erőfeszítéseket kell kezelni, és hogy részt vegyenek több figyelmet érdemelnek tudományok: a filozófia és más képzőművészet.
Modern menedzsment tudomány fejlődik nagyon gyorsan, gyorsan, ez egy szintézis elméleti fejlődés és a megértés a levont következtetések sokéves gyakorlat. Az fejlődésének intenzitását annak a ténynek köszönhető, hogy ez az egyik leginkább „kereslet” pillanatában Sciences, közvetlenül kapcsolódik a gazdasági fejlődés.
Felszólították a rengeteg felhalmozott anyag a szakterületen merül fel az igény a strukturálóhatást. Az építőiparban a szerkezet, a lényeg, hogy dönteni, hogy mi tekinthető a szerkezetet alkotó elv alapján ezt kiemelni az alapfogalmak, az arány (axióma „a szabályokat”), amelyek ellen az alapítvány és az alapot (alapon) az építési elmélet.
Ha megtalálta a hibát a szövegben, jelölje ki a szót, és nyomja meg a Shift + Enter